Ответчица признает иск об оспаривании отцовства, но судья требует экспертизу - возможные действия

Здравствуйте,

Никуда жаловаться не нужно, судья совершенно правомерно вам отказывает , нужно обязательно проводить экспертизу

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Здравствуйте! Судья должна вынести определение, на определение вы можете подать частную жалобу в суд апелляционой инстанции по ст. 333 ГПК РФ

Спросить

Решение может быть вынесено только на основании судебно-медицинской экспертизы. Основное доказаетльство Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить

Согласно Гражданского процессуального кодекса определение о назначении экспертизы обжаловать нельзя поскольку это право суда предусмотренное законом.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Карина!

Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.

Во-первых, этот процессуальный вопрос регулируется положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которым Вы можете ознакомиться в любое время.

Во-вторых, согласно статьи 39 ГПК РФ, Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В-третьих, при рассмотрении судьей гражданского дела жаловаться на него бесполезно, так как судья согласно статьи 8 ГПК РФ и Конституции РФ независим при рассмотрении гражданских дел.

Статья 8. Независимость судей

1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Можно будет лишь обжаловать его решение в Апелляционный суд, если оно не удовлетворит кого-то из сторон гражданского дела. Но для этого нужно при рассмотрении этого дела судом первой инстанции сделать все возможное, что бы проще было потом решение суда изменить или отменить через Апелляционный суд. А для этого нужно знать хорошо положения ГПК РФ и судебную практику по таким не простым гражданским делам.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

. В Вашем случае - семейный спор, когда решается судьба ребенка. Признание иска об оспаривании отцовства матерью юридически нарушает законные права и интересы ребенка. Суд в любом случае при вынесении решения учитывает мнение и Истца и Ответчика. Вне зависимости от того, выносит она определение о прекращении дела или нет. При наличии признания иска, суд учтет и это мнение и отказ ответчика от предоставления образцов для исследования для производства генетическо - молекулярной экспертизы. Поэтому ответчик должна написать суду заявление в котором она отказывается от прохождения исследования. Я категорически не соглашусь с коллегами в том, что экспертиза обязательно нужна и что это основное доказательство по делу. Это мнение противоречит нормам действующео законодательства. В соответствие со ст. 67 ГПК РФ

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Конечно, судье было бы морально проще вынести решение при наличии экспертизы, в связи с чем она и добивается ее проведения. Жаловаться на судью не стоит - подумайте сами, она, как арбитр, учитывает интересы всех сторон. Определение об отказе в принятии признания иска обжаловать можно, но в данном случае бессмысленно - Вы только затянете процесс, что пагубно отразится в том числе и на отце ребенка - он же, как я понимаю, оспаривает отцовство, чтобы алименты не платить, а освобождение от алиментов в дальнейшем произойдет только с момента вступления в законную силу решения суда об оспаривании отцовства. Добивайтесь, чтобы Ответчик написала отказ от предоставления образцов для исследования, ищите другие доказательства того, что он не отец и суд вынесет законное и обоснованное решение.

Спросить

Она в тюрьме. Как ее заставить? Она наверно знает что не он отец и признает?

Спросить