Вася избил Ивана и украл паспорт - каким путем можно разрешить конфликт?

Драка с лопатой - Сильно пьяный Стас напал на Ивана и получил серьезные травмы

Состоялась драка между двумя мужчинами, Стас был сильно пьян и провоцировал Ивана словами и кидался на него, потом Стас схватил лопату и хотел напасть На Ивана, Иван выхватил лопату и побил ею стаса, у стаса сотрясение мозга и перелом руки, что грозит Ивану? Иван от полиции не скрылся и написал явку с повинной.

Читать ответы (2)

Мог ли Иван совершить убийство в состоянии аффекта - анализ ситуации с участием Ивана и Васи

Ситуация такова: Человек по имени Иван сидел выпивал в компании в баре после закрытия бара в 2:00 ночи, Иван ушел в ночной магазин где купил непонятную дешевую водку (возможно паленую) и после этого отправился в гости к знакомому по работе Васе и они распивали водку. После со слов Ивана, Вася стал к нему домогаться (пристовать, трогать за разные места, говорить пошлости). После этого Иван нанес несколько ударов кулаками Васе в область головы. Вася потерял сознание. После чего Иван усадил его на кресло и поджог. Иван ушел. В итоге Вася умер от удушения угарным газом. Действия происходили в квартире Васи. Ивана задержали и предъявляют 105 статью УК РФ. Иван ранее не судим. Мог ли Иван сделать это в состоянии аффекта. Иван был последнее время вспыльчив, в компании друзей всегда обижался и психовал когда говорили про половую жизнь, потому что были проблемы со здоровьем в этом плане. Иван страдает гипертонией постоянно скачет давление. Ивану 20 лет Васе 45 лет.

Читать ответы (1)

Как привлечь ответчиков к возврату займа, если подписан акт-приема денежных средств

Я выдал займ «Ивану», который действовал по доверенности. У «Ивана» была доверенность от мамы на получение займа. «Иван» получил деньги, подписал акт-приема передачи денежных средств. На сегодня ни Иван, ни его мама деньги не возвращают. Готовим иск в суд. Можно ли ответчиком привлечь не только маму, но и «Ивана»? Есть его подпись (что он брал деньги), а также три свидетеля. У мамы нет никакого имущества для взыскания, у Ивана - есть.

Читать ответы (10)

Спор о 50% уплате коммунальных платежей - на что должен ссылаться Иван для защиты своей позиции

Есть квартира, оформленная в частную собственность, в которой один собственник (Вася) и двое прописанных (Вася и Иван). Вася (собственник) требует от Ивана (просто прописанного) уплаты 50% коммунальных платежей. Иван там не проживает. Судья говорит (решение пока не вынесено, в ходе процесса) что раз прописан, то должен платить 50%. Но на каком основании? Статья 153 ЖК РФ описывает лиц обязанных вносить оплату как: нанимателей по соц. найму (но прописка это же не договор соцнайма?), собственников помещения (собственности у Ивана нет), арендатора помещения по соц. найму (иван договора соц. найма не заключал). Вопрос: как Ивану правильно аргументировать свою позицию? На что может начать ссылаться Вася в подтверждение своей позиции?

Читать ответы (1)

Ответственность Ивана за продажу автомобиля, доверенного Андреем

Андрей доверил Ивану а/м. Затем Андрей умер, и зная это Иван продал а/м Андрея по доверенности. Распространяется ли статьи о неосновательном обогащении 1104-1105 ГК РФ на Ивана?

Читать ответы (1)

Возможно ли наследникам Андрея заявить о неосновательном обогащении Ивана после передачи а/м Андрея по доверенности?

Андрей доверил Ивану а/м. Затем Андрей умер, и зная это Иван продал а/м Андрея по доверенности. Могут ли наследники Андрея заявить о неосновательном обогащении 1104-1105 ГК РФ Ивана?

Читать ответы (4)

Понесет ли Иван ответственность в случае, когда Сергей не подал заявление на его действия?

Очень хочу разобраться на примере такой ситуации, например: Иван нанес умышленно легкий вред здоровью Сергею («ударил» так что попало под статью например), и Сергей написал заявление на Ивана, но потом забрал, то есть Иван уже освобождается от ответственности, и вторая ситуация та же, но только это произошло при сотруднике полиции, но Сергей не писал заявления и в обоих случаях претензий не имеет? В каком случае Иван понесет ответственность?

Читать ответы (1)

Вопрос 1: могла ли Клавдия без согласия Ивана (или его матери Иры, т.к. Иван несовершеннолетний) приватизировать квартиру?

Опишу Вам следующую житейскую ситуацию. Действие (в частности, приватизация квартиры) происходит в апреле 1999 года в г. Апрелевка Московской области. Есть несовершеннолетний ребенок (6 лет), назовем его Иваном. У него есть мать (25 лет, Ира), отец умер. Иван прописан в квартире вместе с 90-летней старушкой (Клавдией) - его двоюродной прабабушкой (по линии отца), т.е. квартира делится пополам между Иваном и Клавдией. Больше в квартире никто не прописан. Клавдия приватизирует квартиру на двоих (себя и Ивана), пишет дарственную на свою дочь (Катю, двоюродную бабушку Ивана) и через некоторое время умирает. Таким образом, после смерти Клавдии квартира переходит к Ивану не полностью, а опять делится пополам, только уже между Иваном и Катей. Вопрос 1: могла ли Клавдия без согласия Ивана (или его матери Иры, т.к. Иван несовершеннолетний) приватизировать квартиру? Вопрос 2: действительно ли, если бы квартира не была приватизирована, после смерти Клавдии она бы полностью досталась Ивану, или есть какие-нибудь государственные препоны? Заранее большое спасибо PS: в настоящий момент умерла и мать Ивана (Ира). Опекуном назначили его бабушку по маминой линии.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вася избил Ивана и украл паспорт - каким путем можно разрешить конфликт?

Москва - онлайн услуги юристов