Суд прекратил производство по делу о расторжении брака, поскольку супруги выразили желание помириться - правомерное решение?
Во время судебного разбирательства дела по иску о расторжении брака, супруги изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, народный суд прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил суд?
Здравствуйте Алена!
Решать задачи в процессе получения образования по соответствующей профессии Вам надлежит самостоятельно.
Всего Вам доброго!
Спросить
Вам., студентам, задачи дают наивреднейшие. Никаких" народных судов" уже давным давно не существует. Так и скажите свои преподавателям.
Спросить
Добрый вечер! Согласно ГПК РФ при примирении сторон, суд выносит постановление о прекращении производства по делу. Желаю удачи.
Спросить
Во время судебного разбирательства дела по иску о расторжении брака, супруги изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, суд прекратил производство по делу. Правильны ли действия суда?
Добрый вечер!
ПРАВИЛЬНО решаем задачи студентам, оказание услуг на платной основе
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Здравствуйте. Если супруги обусловили это какими-то условиями и подали суду подписанное мировое соглашение, то суд может прекратить дело, утвердив это мировое соглашение.
Но по делам о расторжении брака заявление о том, что супруги хотят помириться, обычно означает попросту отказ от иска. Его суд и должен был принять, прекращая производство по делу.
Все это суд должен был выяснить до удаления в совещательную комнату.
Бог Вам в помощь.
СпроситьБыло дело по иску о расторжении брака, но супруги изъявили желание помириться. Суд расценил это как мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Правильно поступил суд?
Как должен правильно поступить суд, если супруги изъявили желание помириться во время судебного разбирательства о расторжении брака.
Если решили помириться, то надо супругам заявить судье отказ от иска. Судья разъяснит, что такое отказ от иска, и сразу дело прекратит. Напишет определение о прекращении и выдаст на руки. Брак не прервется.
Спросить
Уважаемый Станислав
Если супруги решили сохранить семью расторжение брака для них не актуально, они могут:
1.попросить срок для примирения и на следующее судебное заседание просто не пойти, и на следующее тоже и данный иск будет оставлен без рассмотрения
2.истец может отказаться от иска,
лучше отложить и не явиться
Удачи вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Здравствуйте, Станислав. В таком случае истец может отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
СпроситьЗдравствуйте. В таких случаях истец должен заявить отказ от иска, и суд его утвердит. После этого суд прекратит производства по гражданскому делу.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Во время судебного разбирательства дела по иску о расторжении брака супруги изъявили желание помириться. Расценив это как мировое соглашение, суд прекратил производство по делу. Правильно ли поступил суд?
Спросить
Здравствуйте, Станислав
Это не мировое соглашение, если супруги помирились, истец свой иск просто отзывает.
Задачки надо решать самостоятельно студентам
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Суд ничего не может расценивать, пока не поступит от истца заявление об отказе от исковых требований. Либо просто не явится два раза без уважительной причины на судебное заседание. В этом случае исковое заявление суд оставит без рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте! Что значит: "супруги изъявили желание помириться." ? Если в протоколе судебного заседания истец отказался от иска, не поддержал исковые требования о расторжении брака, то суд выносит определение о прекращении производства по делу.
СпроситьЭто не мировое соглашение мириться не с кем, они и не ссорились супруги просто исковые требования перестали быть актуальными для истца и он отказался от иска
Было отозвал иск суд должен быть дело прекратить
Удачи вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Суд должен был прекратить производство по делу путем вынесения определения об этом.
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон.Спросить1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Здравствуйте. Если супруги обусловили это какими-то условиями и подали суду подписанное мировое соглашение, то суд может прекратить дело, утвердив это мировое соглашение.
Но по делам о расторжении брака заявление о том, что супруги хотят помириться, обысно означает попросту отказ от иска. Его суд и должен был принять, прекращая производство по делу.
Бог Вам в помощь.
Спроситьруб. дело о расторжении брака уже в производстве мирового суда, предмет иска - недвижимость и движимое имущество.
В районный суд мною подано исковое заявление о расторжении брака, определении места жительства ребенка, устранении препятствий в общении с ребенком, составлении соглашения об общении ребенка с родителем проживающем вне. Чуть позже супругой в мировой суд подано исковое заявление о расторжении брака в котором она безапелляционно заявляет, что ребенок будет со мной. Ввиду занятости районного суда первое слушание по моему делу будет только в конце сентября. По иску супруги рассмотрение дела (уже основное слушание) состоится уже завтра. Вопрос примирения не стоит. Юрист супруги сообщает, что будет добиваться расторжения брака непосредственно на завтрашнем процессе. Мне бы хотелось что бы все мои иски (в том числе и расторжение брака) в совокупности рассматривал один судья для полноты оценки ситуации. Определение о ведении дела в районном суде у меня на руках. Как завтра мне грамотно закрыть дело в мировом суде? На что ссылаться при наскоках юриста супруги и чем апеллировать? Спасибо!
Согласно ГПК РФ, ст. 29, подсудность – выбор истца. Заявление о расторжении брака может быть предъявлено в суд по последнему известному месту жительства супруга, по месту нахождения его имущества. Если же с истцом проживают несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него крайне затруднителен по состоянию здоровья, дело о расторжении брака рассматривают по месту жительства истца. Об этом говорится в ч. 1 и ч. 4 статьи 29 ГКП РФ, а также в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ №15 от 5.11.1998. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».
ПО делам о разводе рассматривает мировой суд, а Ваши иски подсудны районному.
Спросить
Александр, Вам следует заранее подготовить и завтра в судебном заседании подать судье письменное ходатайство об оставлении искового заявления Вашей жены о расторжении брака без рассмотрения на основании абзаца пятого ст. 222 ГПК РФ - поскольку на рассмотрении другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Копию определения районного суда о принятии Вашего иска к производству приложите к ходатайству.
СпроситьМне бы хотелось что бы все мои иски (в том числе и расторжение брака) в совокупности рассматривал один судья для полноты оценки ситуации
Это не возможно.
Каждый искв вашем случае рассматривается самостоятельно по подсудности. Объединение дел в вашем случае закон не предусматривает
Вам надо было сразу подавть в районный суд и иск о разводе и спор о детях.
СпроситьБыковская обратилась в суд с иском к Быковскому о расторжении брака. В своем заявлении истица указала, что их семья фактически распалась 2 года назад. Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, несовершеннолетний сын Андрей 14 лет проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск к производству и, решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дату судебного разбирательства.
Вправе ли судья не проводить подготовку дела к судебному разбирательству?
Сабина,добрый день! Такие нарушения, безусловно, могут в дальнейшем привести и к отмене вынесенных решений и определений судов в связи с неправильным определением круга обстоятельств имеющих значение для дела и другим основаниям, указанным статьей 364 ГПК РФ.
Задачами подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями статьи 166 ГПК РФ, обязательной по каждому делу, является:
-уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
=определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;
-разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участниках процесса;
-определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.
Подготовка дела к судебному разбирательству проводится судом по каждому делу на основании вынесенного определения суда в соответствии с требованиями статьи 168 ГПК.
СпроситьПрокурор в интересах престарелого гражданина Терехова предъявил в суд исковое заявление о взыскании с ООО «»50000 рублей. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск. В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истец не явился, хотя о месте и времени разбирательства дела был извещен в установленном порядке. Прокурор заявил, что дело для истца бесперспективно, поскольку иск предъявлен необоснованно. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. Правильно ли определение суда? В каких случаях и на какой срок суд обязан приостановить производство по делу.
В ходе рассмотрения дела по иску Пузанова к своей бывшей жене Соловьевой о разделе дачного участка стороны заключили мировое соглашение, по которому Соловьева отказывается от своих прав на дачный участок, а Пузанов передает ей право собственности на автомобиль. Суд утвердил мировое соглашение между сторонами и прекратил производство по делу.
Спустя год Соловьева погибла в автомобильной катастрофе, управляя тем самым автомобилем, который ей был передан по мировому соглашению. Дочь Соловьевой от первого брака - Пошукаева, обратилась к председателю областного суда с надзорной жалобой, в которой просила об отмене определения суда о прекращении производства по делу, так как ее покойная мать заключила мировое соглашение с Пузановым, поддавшись его уговорам, что автомобиль находится в исправном состоянии, хотя ей было ясно, что со стороны Пузанова это явный обман.
Правильны ли были действия суда первой инстанции? Есть ли основания для пересмотра решения по делу?
Оснований для пересмотра нет. Обжаловать могли только стороны мирового соглашения, наследники такого права не имеют.
СпроситьОбстоятельства вынуждают повторно обратиться в мировой суд с иском к супруге о расторжении брака.
Первое обращение было в 2011 году по основаниям "совместная супружеская жизнь не сложилась, т.к. не сошлись характерами " и было прекращено по моему заявлению о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Супруга при этом подавала заявление отложить рассмотрение дела на три месяца для примирения сторон.
Суд вынес постановление - прекратить производство по делу по моему иску.
Как юридически правильно обосновать "повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете",
чтобы не получить отказ на основании ст.221 ГПК РФ? В браке рожден ребёнок, на данный момент являющийся несовершеннолетним.
Спасибо.
Не надо ничего обосновывать и мудрстововать. Прошло пять лет - у вас нвый иск по новым основаниям.
Спросить
Пишите, что после последнего обращения в суд пытались сохранить семью и наладить отношения, но попытка не увенчалась успехом.
СпроситьВ ходе судебного разбирательства по иску физ. лица к ООО о расторжении договора купли-продажи в связи с некачественным товаром заключено мировое соглашение. Можно ли после мирового соглашения подать регрессный иск к оптсащику товара ООО о расторжении договора.
