Как решить ситуацию с незаконным включением несуществующих свидетелей в протокол электрической сети и возможность привлечения их к ответственности за лжесвидетельствование?

обжалуйте протокол.

Здравствуйте, Арсений.

Видимо, речь идет о понятых.

Если сотрудники ДПС указали в протоколе, что при его составлении присутствовали понятые, а их на самом деле не было, то Вы должны были в этом протоколе указать на отсутствие этих понятых.

Если Вы этого не сделали, то впоследствии в суде Вам будет чрезвычайно сложно доказать, что понятых не было.

Сам по себе, отдельно, протокол не обжалуется, но при рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо настаивать на признании протокола недопустимым доказательством ввиду нарушений при его составлении.

Также заявляйте ходатайства о вызове понятых в судебное заседание, а там уже задавайте им вопросы, ловите на противоречиях.

Добрый день!

Изначально на незаконные действия сотрудников необходимо подать жалобы.

Эту работу необходимо делать еще до судебного заседания.

А уже в суде заявлять ходатайства о вызове инспекторов и понятых, если понятые не будут являться, то ходатайство о их приводе.

В любом случае необходимо допросить понятых в ходе судебного разбирательства.

Будут вопросы, обращайтесь.

Удачи!

Здравствуйте!

Действующее законодательство РФ не предоставляет возможность каким-либо образам обжаловать (оспорить) протокол об административном правонарушении. Сам по себе протокол об административном правонарушении, не возлагает на вас каких-либо обязанностей и взысканий. Согласно ст. 28.2 ч. 2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства СВИДЕТЕЛЕЙ и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Отсутствие в протоколе данных о свидетелях и их подписей не лишает протокол об административном правонарушении юридической силы. Отсутствие в протоколе подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, также не лишит данный протокол юридической силы, (если ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, отказывается подписать данный протокол, то в нем делается соответствующая запись об этом). Однако если имелись свидетели, и вы просили должностное лицо, составлявшее протокол об административном правонарушении, вписать данных свидетелей в предусмотренное для этого место в протоколе, но должностное лицо вам в этом отказало, то в данном случае будет должностным лицом будет нарушена норма ст. 28.2 ч.2 , в дальнейшем вы можете ссылаться на это нарушение, допущенное им. Если должностное лицо отказывается вписать свидетелей (с вашей стороны) в протокол об административном правонарушении, то впишите их САМОСТОЯТЕЛЬНО. После того, как вам выдали копию протокола, никаких исправлений и дополнительных записей по делу, делать в ней не допускается. Суд больше доверяет тем свидетелям, которые были вписаны в протокол и расписались в нем (это доказывает, тот факт, что данные свидетели действительно присутствовали в том месте и в то время).

Нет, никаких нарушений со стороны суда в данном случае не имеется.

Здравствуйте, Александр. Со стороны суда нет нарушений Ваших прав. Однако могут быть процессуальные нарушения, которые можно увидеть только изучив материалы в процессе.

Прошу оценить ответ без звезд. Спасибо.

Добрый день. Со стороны суда нет нарушений.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Возникнут вопросы, обращайтесь.

Статья 17.9 КоАП РФ. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод Новая редакция Ст. 17.9 КоАП РФ Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Комментарий к Статье 17.9 КоАП РФ Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в совершении указанными в статье участниками производства по делам об административных правонарушениях действий, направленных на предоставление заведомо ложной информации по делу об административном правонарушении. О процессуальных обязанностях указанных участников производства см. комментарии к ст. 25.5, 25.8, 25.9 и 25.10. К ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП могут быть привлечены в случае дачи заведомо ложных показаний потерпевший и понятой, в том случае, если они были допрошены в качестве свидетелей. Субъектом рассматриваемого правонарушения являются граждане, привлекаемые к делу об административно правонарушении в качестве свидетеля, специалиста, эксперта или переводчика. С субъективной стороны правонарушение может быть совершено только умышленно. Совершение указанных действий в рамках производства по уголовному делу влечет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 Уголовного кодекса. Другой комментарий к Ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях 1. В целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств дела об административном правонарушении к его производству привлекаются различные лица, в том числе свидетели, специалисты, эксперты и переводчики. Функции этих участников производства по делу об административном правонарушении различны (гл.25 КоАП РФ). Все перечисленные выше участники производства по делу об административном правонарушении предупреждаются об административной ответственности за заведомо ложные показания, заключения, неправильный перевод. 2. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 Кодекса, являются общественные отношения, возникающие в ходе производства по делу. 3. Объективная сторона административного правонарушения характеризуется действием, так как указанные участники процесса только своим действием могут ввести в заблуждение судью, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и тем самым негативно повлиять на решение по делу. 4. Субъектами правонарушения являются физические лица, привлекаемые к процессу производства по делу об административном правонарушении с целью всестороннего, полного, объективного своевременного выяснения всех обстоятельств дела. 5. Субъективная сторона выражается умыслом, что явствует из содержания самой статьи, в которой прямо указано, что эти действия носят заведомо ложный характер: заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное пояснение специалиста, заведомо ложное заключение эксперта и заведомо неправильный перевод переводч.

Для начала надо дождаться рассмотрения дела по существу. Можем представить Ваши интересы. 89033263662

Ответ отключен модератором

Добрый день.

Административный протокол должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В нем должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела и т.д. и

т.д.

В Вашем случае адм. протокол был составлен в отделе полиции, с Ваших слов. Это и будет установление личности-с Ваших слов проверили по учетам и получили всю информацию и сведения о Вас, т.е. установили и подтвердили личность. Это вполне правильно и законно. Говорю Вам не по учебнику, а как бывший сотрудник полиции и как человек практик. Тут все нормально.

Статья 20.6.1 КоАП РФ Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Можете прийти в суд, признать вину и раскаяться, что будет смягчающим обстоятельством о получить предупреждение.

Если Вы хотите вообще уйти от адм. ответственности, то Вам необходимо доказать в суде отсутствие состава правонарушения, т.е. по сути свою невиновность. Чем доказывается вина? Если есть доказательства то будет штраф. Подходите реально к делу, а не то, что хочется или нет. Протокол составлен правильно, именно по установлению личности. А вот правильно ли составлен с позиции ст.28.2 КоАП РФ можно понять только ознакомившись с ним.

Может мой ответ Вам и не понравился, но он из реальности, а не из желания Вам угодить. Удачи!

Не всегда у задержанных имеется при себе паспорт. По этой причине задержанные называют ненастоящие, выдуманные данные, чтобы не быть привлеченными к административной ответственности. Не указано в ст. 28.2 КОАП РФ требования о необходимости указания паспортных данных, указано: " В протоколе об административном правонарушении... сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Видимо, если Вы получили повестку, то Ваши данные указаны правильно. В суде будут устанавливать Вашу личность.

Отпустили Вас, поскольку держать Вас более 3 часов права не имеют.

Другой вопрос - в наличии доказательств правонарушения: видео, на котором Вы в общественном месте без маски, показания свидетелей. Ваши пояснения (вдруг в это время Вы находились совершенно в другом месте). Подпись понятых в протоколе должна быть.

Не цепляйтесь за паспортные данные. Цепляйтесь за отсутствие доказательств.

Что должно быть отражено в протоколе указано в части 2 статьи 28.2.КоАП РФ:

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Если вы внимательно прочитаете часть 2 ст 28.2 КоАП РФ то не обнаружите того, что в протоколе в обязательном порядке должны указываться паспортные данные нарушителя.

Так что Вы сильно заблуждаетесь, считая, что в суде можно сыграть на том, что в протоколе не указаны ваши паспортные данные Так как указание паспортных данных является необязательным, то даже не стоит вам на суде поднимать тему-вот не указали мои паспортные данные

Вам чтобы избежать административки по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ нужно будет доказывать в суде отсутствие своей вины.

В части 1 статьи 20.6.1 КоАПРФ предусмотрено и такое наказание как предупреждение, если человек признает свою вину, скажет что больше такого не повторится. Но вынесение предупреждения-это также административка.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, который содержит дату и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели (в вашем случае это представители администрации магазина), место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из нормы отсутствие паспорта не влечет признание протокола ненадлежаще оформленным, учитывая, что Вас доставили в отдел полиции, с целью установить личность.

Таким образом, на основании ст. 4.2. КоАП РФ рекомендую в суде признать совершение правонарушения, объясняя совершенное правонарушение тем, что умысел отсутствовал (Вы пришли в магазин с целью приобретения средств защиты). Кроме этого, отсутствует наступление вредных последствий в виду совершения правонарушения, добровольно следовали в отдел полиции с целью установления личности, ранее не привлекались к административной ответственности.

Кроме этого, впредь, в подобных ситуациях рекомендую подписывать протокол, но в случае несогласия, указывать причины (что нарушено, по вашему мнению, сотрудниками) и замечания к протоколу!

Здравствуйте, требования к форме протокола об административном правонарушении содержит КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

...

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Здравствуйте! Ну ведь в конечном счете согласно ст.28.2 КоАП РФ протокол был составлен, повестку Вы получили. Этого для суда будет более чем достаточно. Особенно если в административном материале расписались, есть образцы Вашей подписи, и если будете спорить относительно того, что это были не Вы, тот тут Ваше слово против сотрудника полиции. И в таких случаях у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции и его напарнику, один из которых возбуждал дело об административном правонарушении, а другой может подтвердить факты, изложенные в протоколе (ст.28.1-28.2 КоАП РФ), т.к. Верховный Суд РФ не исключил возможность вызова должностных лиц в суд.

Так что что бы Вы ни сказали, подтвердить тот факт, что это были Вы суду не составит труда. Увы, но административки тут не избежать, если нет иных процессуальных нарушений.

Здратвствуйте, в судебном порядке оспаривайте, но скажу честно, это очень сложный процесс будет, стоит ли он столь незначительного штрафа? Можете приводить своих свидетелей, оспаривать показания других свидетелей.

КоАП РФ, Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах

(введена Федеральным законом от 21.10.2013 N 274-ФЗ)

1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Здравствуйте, КоАП РФ не предусматривает возможность отмены протокола, поскольку он является лишь днем из доказательств, которое оценивается в совокупности с другими обстоятельствами. Обжаловать можно только постановление пр делу об административном правонарушении в соответствии с головой 30 КоАП РФ. При рассмотрении дела вы также можете предоставлять доказательства, в том числе свидетельские.

Согласно ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.24 (в части административных правонарушений, совершенных в общественных местах). Рассматривать протоколы по данной статье вправе начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители.

Если Вы считаете что свидетели подкупные, то Вам нужно обжаловать в суде постановление о привлечении Вас по ст. 6.24 КоАП РФ и доказать обратное. (показания свидетелей, фото и видео материалы и т.п. Вопрос доказанности таких действий правовонарушителем и будет являться предметом спора при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности. Не будет доказательств - можно обжаловать такое постановление в суде, просите привлечь свидетелей они дают подписку, что могут быть привлечены к ответственности за дачу ложных показаний.

Привести своих свидетелей.

Но для этого Вам нужно подавать жалобу на постановление по делу согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."

У Вас есть 10 дней на обжалование.

Просто не нужно подписывать протокол

Статья 6.24. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 6] [Статья 6.24]

1. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.

2. Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на детских площадках -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Подавайте жалобу на постановление. Протокол отменить нельзя. Заявляйте на суде ходатайства о допросе Ваших свидетелей, которые опровергнут показания свидетелей со стороны госоргана, который составил на Вас протокол. Ст.6.24, 30.1.,30.2 КоАП.

КоАП РФ, Статья 25.6. Свидетель

""1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

""2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

""3. Свидетель вправе:

1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников;

2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

3) пользоваться бесплатной помощью переводчика;

4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

4. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

5. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Примечание. В настоящей статье под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.

КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

""1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

""1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

""2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

""3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

""3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

""1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

""2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

""3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным "законодательством".

""4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Удачи Вам!

Речь конечно идет не об отмене протокола, потому что сам по себе прокол согласно ст 26.2 КОАП РФ является одним из видов доказательств.

Ваша задача состоит в том, чтобы добиться не привлечения

к административной ответственности по ст 624. КОАП РФ.

Единственный вариант добиться положительного результата в подобной ситуации-это с помощью своих свидетелей опровергнуть показания подкупленного свидетеля..

Вот и подумайте есть ли у вас такая возможность-иного варианте здесь просто нет

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016)

КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день!

Смотря какой протокол Вы имеет ввиду, протоколы по уголовному делу (например осмотр места происшествия) оформляется в присутствии понятых, а не свидетелей. Уточните запрос.

Здравствуйте! Какой именно протокол вас интересует? Протоколов очень много разных, многие оформляются без присутствия каких-либо свидетелей.

Доброго вам времени суток. Смотря какое административное правонарушение. Если незначительное, то могут оформить и без понятых.

Удачи вам и всего наилучшего.

Лишения прав в нетрезвом виде... гаишники догнали и остановили меня, хотя я была не пьяна, составили протакол.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Составление административного протокола, в Ваше отсутствие является грубым нарушением норм КоАП РФ при условии, если Вы не были уведомлены. В том случае, если протокол направлялся по адресу, указанному Вами, даже если Вы там не проживаете, порядок считается соблюденным. Если протокол был направлен по адресу не имеющему к Вам никакого отношения - это нарушение, которое будет способствовать отмене постановления в дальнейшем.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Вас уведомили телефонограммой, соответственно такое уведомление является законным.

Рекомендую явиться на рассмотрение и приводить доводы в свою защиту, в том числе указывать на то, что протокол Вы не получали.

Вас уведомили телефонограммой, а значит вы официально уведомлены. В связи с чем, я бы порекомендовала Вам прибыть для вынесения постановления и иметь возможность возражать против вменяемого Вам административного правонарушения. Так как вы не согласны с указанным протоколом, вы имеете право приводить свои доводы защиты в соответствии с КоАП РФ. Будет нужна помощь в подготовке грамотной жалобы на незаконные действия должностных лиц буду рада вам помочь!

Протокол составлен без уведомления меня о его составлении, соответственно небыли зачитаны мои права. Адрес взят из отметки о регистрации, я естественно никаких адресов не сообщал. Право на ознакомление с протоколом я не получил, соответственно возможности дать обьяснения был лишен. Лицо составившее протокол не имеет полномочий на его составление. В протокол внесены заведомо ложные сведения.

Что делать?

После полученной телефонограммы я явился в назначенное время и мне просто зачитали вынесенное заранее постановление о наложении на меня административного штрафа. Мои неоднократные заявления, подтвержденные свидетелем, о том что протокол составлен без моего ведома и я не присутствовал при его составлении, соответственно не мог дать обьяснений, а так - же о том что я так и невидел этого протокола, так-как он выслан по адресу, взятому составившим протокол лицом из данных о регистрации, по которому я не проживаю и об этом я тоже заявлял, были проигнорированы.

Что теперь делать? Как бороться с таким произволом государственных чиновников?

Как обжаловать в суде постановление о наложении административного наказания в виде штрафа вынесенное без рассмотрения дела (мне его просто зачитали несмотря на мои заявления в присутствии свидетеля и заявления этого свидетеля) и на основании подложного протокола составленного с грубыми нарушениями процессуальных требований установленных КоАП РФ (протокол составлен без моего ведома и участия и в него внесены заведомо ложные сведения)? Есть ли определенный порядок составления и надо - ли прилагать объяснения свидетеля на отдельном листе как в случае жалобы в прокуратуру?