Защита интересов ребенка в суде по иску о взыскании алиментов - важность и стоимость юридической помощи

Было дтп. организация подала иск на меня на 350 тысяч рублей... я нанял адвоката и адвокат выиграл дело первой инстанции... доказав что с меня могут взыскать такую сумму если я материально ответственное лицо или на меня заведено уголовное... ни того ни другово нет... адвокат 3 дня изучал дело... было 2 заседания... счас организация подала опеляцию в областной суд... будет еще заседание... какую сумму можно запросить с организации за услуги адвоката? Адвокату я заплатил 40 тыс руб.

На заседании мировой суд решил переправить дело в федеральный суд т.к. сумма иска превышает 50 т.р. Неустойка по договору превысила сумму основного долга в 2 раза. На заседании растерялись и согласились на рассмотрение дела в федеральном суде. Потом подумали и решили, что суд вряд ли удовлетворит такую сумму и снизит неустойку основываясь на ст. 333 ГК. Есть ещё возможность подать ходатайство на снижение суммы долга чтоб дело дальше рассматривалось в мировом суде?

Подала иск о взыскании долга и неустойки по алиментам в Мировой суд, было соглашение на алименты, в котором не указывалось, что будет, если будет образовываться задолженность. Мне отказали в неустойке по той причине, что в соглашении нет пункта об этой неустойке. Ст. 115 СК РФ они сочли неподходящей. И что не подходит расчет неустойки, рассчитанный мною лично. Подала апелляционную жалобу в районный суд, оставить решение без изменений. Основание еще не знаю, т.к. меня уведомили о переносе заседания, но дату не сказали. Оказалось, что суд прошел 16.06.2016. От меня было ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие. Скажите, пожалуйста, что мне сейчас можно сделать? Дело в том, что 25.05.2016 данное соглашение было расторгнуто по иску должника. Я хочу взыскать полностью долг и неустойку, долг 42 тыс. рублей, неустойка 22 тыс. рублей. Приставы отказались рассчитывать неустойку. Расчет долга предоставили. Сказали обращаться к адвокатам. Что мне сейчас делать? Иск в мировой суд подавала еще в конце января 2016 года, 4 месяца тянется это дело. Было много переносов заседаний по инициативе ответчика. Тогда долг и неустойка в общей сумме составляли 36 тыс. рублей. Сейчас же долг, как видите, вырос. Заранее спасибо!

Решением суда вступившее в силу взысканы суммы основного долга, проценты за пользование займом и неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг на всю сумму периодически погашаемой задолженности, не учитывая, что сначала погашается проценты за пользование займом, затем основной долг, и потом неустойка. При расчете цены иска я уменьшал основной долг. Правомерно ли подать иск о взыскании уточненной суммы основного долга и процентов, не является ли этот иск как переоценка или обжалование решения суда вступившее в силу.

У меня вопрос по неустойке. Я посчитала сумму неустойки и подала иск о ее взыскании, рассчет не вкладывала, потом вспомнила что некоторые месяцы он платил а я это-не учла. Будут ли рассматривать мой иск если сумма в иске отличается от суммы рассчета?

Подали иск в арбитражный суд о взыскании долга и суммы процентов за просрочку оплаты. Расчет процентов был сделан на дату подачи иска. Сейчас хотим пересчитать сумму процентов на дату судебного заседания. Нужно ли доплатить госпошлину, так как сумма иска увеличится?

Я подавала в суд иск о взыскании задолженности по алиментам суд мне отказал так как суд. приказ был отменен и назначил с новой даты оплату алиментов, также мною был подан иск неустойки по алиментам (быв. муж скрывает доходы вовремя не платит у него свое ИП) иск удовлетворили частично, сейчас он подал два иска на судебные расходы по этим двум делам, суммы очень высокие по задолж. 50 тыс. по неустойке 35 тыс. что можно сделать в данном случае у него представитель и адвокат а я на сегодняший день без работы и дочка на моем иждивении.

Мировой суд принял решение взыскать с бывшего мужа неустойку за просрочку выплаты долга по алиментам. Расчет по неустойке сделан с учетом сумм удержанных из зарплаты ответчика на момент поступления денег на мою сберкнижку по кол-ву просроченных дней сумма неусойки 36 634,11 р. На день судебного заседания долг по алиментам был погашен. Это был третий суд по долгу с 2004 по 2009 годы (неустойки: 1-86000 руб, 2-58000 руб)

Бывший муж подал апелляционную жалобу и ссылается на ст 333 ГК считая неустойку слишком большой, т.к. она уже не первая и требует ее уменьшения.

Я в возражении на жалобу указала, что ст 333 ГК регулирует договорные отношения, а в нашем случае неустойка законная и регулируется ст ст 332 ГК, где сказано только об увеличении, но не об уменьшении суммы неустойки.

Вопрос: каковы у него шансы в апелляционном суде. На что он может еще сослаться, к чему мне нужно быть готовой по данной жалобе и что против этого можно предпринять.

И еще вопрос: Обязательно ли при рассмотрении апелляционной жалобы на решение мирового судьи назначать предварительное судебное заседание.

Задолжник по алиментам накопил долг 200 тыс за 32 месяца[уже 34 месяца) приставы сделали расчет задолжности что нужно для того. Чтобы арестовать машину должника решение приставов или арест имущества происходит только помле решения суда кстати я подала иск на неустойку на эту сумму сумма неустойки по расчетам состовлчет 500 тыс но я срезала сумму пени до 300 тысяч если суд одобрит иск по неустойкн задолженность будет состовлять 500 тысяч.

У меня следующая проблема: подали исковое в арбитражный суд о взыскании долга по договору, попросили взыскать неустойку по закону. Прошло предварительное слушание, суд попросил расчет неустойки (пояснение) , когда начали производить расчет выяснилось что в иске ошибка а именно в одном случае пишем что неустойка 23899 а в просительной части 23380, цена иска сложена из первой суммы и основного долга. Первая сумма с учетом 92 дня просрочки а вторая 90. в иске указали 90 дней просрочка... как нам теперь быть? И что вообще теперь будет с иском и с производством?

Надеюсь на вашу помощь.

Светлана.