УК не разрешает замену полотенцесушителя из-за магазина, который находится в подвале. Насколько это правомерно?
УК не разрешает замену полотенцесушителя из-за магазина, который находится в подвале. Насколько это правомерно?
Здравствуйте полностью неправомерно вы в своей квартире имеете право поменять полотенцесушитель на любой другой и вас не интересуют проблемы чужих людей поэтому Можете написать жалобу в жилищную инспекцию в прокуратуру района на управляющую компанию.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае Вы можете оспорить отказ управляющей компании в суде. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьДобрый вечер! И чем они это мотивируют? Тем, что не могут отключить водоснабжение? В таком случае нужно проверить законность нахождения в подвале магазина. Подвал, это общее имущество собственников МКД, и сдать его в аренду могли только по Решению всех собственников. А продать вообще не имели права.
СпроситьДелаем ремонт в ванной комнате и меняем полотенцесушитель. РЭУ требует оплату за отключение стояка для замены полотенцесушителя. Правомерно ли это?
У нас делают замену труб ХВС и ГВС
ТСЖ просит 2000 рублей за услугу замены полотенцесушителя. Полотенцесушитель у нашего стояка установлен без запорных кранов, то есть цельная труба ГВС. Правомерны ли требование ТСЖ?
Если НЕТ кранов, то данный полотенцесушитель может быть отнесён к общему имуществу МКД.
Соответственно замена такого полотенцесушителя за счёт средств, уплачиваемых за тек. ремонт общего имущества МКД.
СпроситьВ МКД подвал находится в собственности 2-х физических лиц, которые в подвале хранят личные вещи. В подвале проходят трубы системы отопления. Обязан ли собственник подвала оплачивать отопление подвала и в каком объеме?
А как зарегистрировано право собственности, как на нежилое помещение? Договор заключен на отопление нежилого помещения? Как вообще общее имущество МКД стало собственностью отдельных граждан? Какой статус, жилое, нежилое в выписке Росреестра? Уточните Ваш вопрос.
СпроситьРекомендую Вам обратиться на очную консультацию к любому юристу сайта. Необходимо знакомиться с решениями судов, документами и только после этого можно будет дать развернутый ответ по Вашему вопросу. С уважением,
СпроситьРанее в этом доме размещался сельский магазин. В 2015 г. по решению администрации Омского района, Омской области была произведена реконструкция дома и в нем размещены были 30 квартир. Первый этаж был передан под квартиры выпускников детских домов, квартиры 2-го этажа были проданы физическим лицам. Подвальное помещение осталось в собственности физлиц проводивших реконструкцию дома и зарегистрировано в госреестре. До 2019 года дом отапливался через центральное отопление. Однако с распоряжением главы администрации Омского района в сентябре 2019 г. дом был отключен от центрального отопления и жильцам дома было предложено отапливаться электро-конверторами. После многочисленных жалоб в различные инстанции в 24 ноября 2019 г. в подвале дома в тепловом узле были установлены два по 48 квт. электрокотла. В судебном решении №2-46/2020 Омского районного суда действия администрации Омского района Омской области и МУП "Районные системы снабжения" по отключению дома от центрального отопления были признаны не действительными. До 11 мая 2021 г. дом отапливался находящимися в подвале дома электрокотлами. МУП " Районные системы теплоснабжения" /РСТ/ с 24.11.2019 г. до 11.05.2021 г. мер к узакониванию установленных электрокотлов не принимала. В решении суда 2-46/2020 отмечено что установленные электрокотлы должны быть перенесены в другое помещение /пристройку к дому либо новому строению/. МУП "РСТ" перенесла электрокотлы в лестничный пролет спуска в подвальное помещение, чем грубо нарушило требования закона 190-ФЗ "О теплоснабжении" и ряда дополнительных к нему инструкций. МУП "РСТ" установило оборудование с помощью которого ежемесячная плата за отопление увеличена в несколько раз. Кроме этого плата за отопление включена в ОДН. В доме проживаю лица имеющие льготы за пользование отоплением, но воспользоваться данной льготой не предоставляется возможным. Исчисление оплаты за ОДН производится без учета площади подвального помещения.
СпроситьВам необходима очная консультация. Необходимо ознакомиться со всеми решениями судом и документами, в том числе платежными, иными документами по делу. И только после этого делать выводы. Вы вправе обратиться к любому юристу сайта на очную консультацию. Всего наилучшего!
СпроситьНа устранение протечки и замены полотенцесушителя был вызван сантехник, обслуживающий ЖСК, в котором я проживаю. Работы он проводил платно. Полотенцесушитель покупала я сама, а детали, которыми прикрепляется полотенцесушитель покупал он (на рынке). Через месяц после установки деталь "сгон", которой полотенцесушитель был прикреплен к трубе лопнула, полотенцесушитель сорвало. Сантехник был вызван моментально, ключи от подвала есть только у него, но на вызов он не являлся 40 минут, хотя был дома, а живет в 5 минут ходьбы от места аварии. Пострадавшие пытались за это время проникнуть в подвал, чтобы перекрыть воду, но это не получилось. Затоплены 4 этажа? Несет ли он материальную ответственность?
Уважаемая Татьяна!
Информации которую Вы изложили не совсем достаточно чтобы определить кто виноват. Предположим, что сантехник работает от какой-то организации, то виновником будет она, если он ЧП, то ответственнность будет нести он, если он вне рабочее время подрабатывает, то он также будет нести ответственность. Вам необходимо вызвать представителя ЖЭКа чтобы они составили акт о залитии Ваших квартир, данный документ будет являться одним из доказательств в суде.
И еще было бы неплохо если бы у Вас сохранились какие-либо доказательства того, что Вы ему платили за проделанную работу (квитанция, может договор).
С уважением,
СпроситьУ нас в доме проводится капитальный ремонт. Сейчас меняются только стояки с холодной и горячей водой, а также трубы к полотенцесушителю и сам полотенцесушитель. Работники готовы заменить все трубы включая их полотенцесушитель (у них обычный зигзаг из трубы). Мы достаточно недавно делали ремонт и у нас есть свой хороший полотенцесушитель, который они устанавливать при замене труб отказываются. Но в случае оплаты на руки, они готовы это сделать. Соседям пришлось заплатить за это 8 тыс рублей. Правомерны ли эти дополнительные оплаты за установку своего полотенцесушителя, а не их? Они ведь по сути никаких доп работ не делают.
Тут проблема вот в чём. Если подрядчик меняет ВСЁ, то ОН и отвечает за ВСЁ, что ОН установил.
А если вдруг Ваш полотенцесушитель прорвёт, то ПОДРЯДЧИК вынужден будет отвечать за Ваш полотенцесушитель.
А ему(подрядчику) ЭТО надо?!
СпроситьПри замене батареи в квартире на первом этаже, труба которая уходит в подвал отвалилась от стояка в подвале так как полностью прогнила. Я поменял батарею и вывел в подвал новую трубу. Управляющая компания ключи от подвала не дают. Говорят пока я не оплачу стоимость перекрытия стояка 1000 рублей только тогда они разрешат врезать мою трубу и дадут ключ от подвала. Отопительный сезон закончился воды в батареях нет. Правомерны ли их действия.
Придется ли мне платить деньги за замену трубы полотенцесушителя и самого полотенцесушителя при обращении в ЖЭУ или же ремонт мне должны сделать бесплатно?
Просто согласно правилам содержания общего имущества многоквартирного дома за ремонт я ничего не должен платить так как стояки и обогревательные элементы (полотенцесушитель) являются общедомовым имуществом. А вот исходя из ст.36 ЖК РФ полотенцесушитель не считается общедомовым имуществом. И исходя из этой статьи замена стояка будет бесплатной, а замена полотенцесушителя платной.
Квартира является приватизированной.
Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 23 января 2012 г. N 33-624/2012
"Согласно пп. 5 и 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В совокупности с положениями ст. 36 ЖК РФ, определяющей перечень общего имущества, и учитывая, что полотенцесушитель, в результате разрыва которого произошла протечка, расположен в квартире истца, и обслуживает только принадлежащее ему жилое помещение, вывод суда о его принадлежности к общему имущества собственников помещений дома, является ошибочным".
СпроситьУК требует осуществить замену полотенцесушителя на нержавейку. Купить его за свой счет, а после вызвать слесарей из УК и установить, заплатив за услугу установки.
На сколько правомерны их требования? (полотенцесушитель не поврежден).
И насколько правомерны их угрозы начислять штрафы и переводить претензии остальных жильцов на нас?
Если вы устанавливали этот полотенцесушитель без согласования, то да, правомерно.
СпроситьУ нас потекли трубы по стояку, к которым идет полотенцесушитель в ванной комнате. УК требовала оплатить замену труб, я отказалась, т.к. замена стояков выполняется УК за их счет, сославшись на Постановление РФ 354 ст.149 от 06.05.2011 г и ст.161 ЖК РФ. С большим скандалом слесаря УК заменили трубу по стояку, но подсоединять полотенцесушитель отказались, который сняли при замене... Полотенцесушитель стоял у нас новый, современный и исправный. И главное, от трубы, которую они заменили по стояку, они вывели всего одно ответвление и поставили туда кран, нарушив конструкцию... При строительстве нашего дома изначально в ванной стоял полотенцесушитель, как во всех многоквартирных домах 121 серии. Сейчас, чтобы установить полотенцесушитель, нужно опять менять трубу по стояку и выводить два ответвления для установки полотенцесушителя. Это было сделано УК мне специально, в отметку, что я не оплатила замену трубы. Законно ли были совершены такие действия УК и куда обращаться, чтоб УК устранила свои незаконные действия и установила полотенцесушитель, который стоял ранее в ванной комнате? В каком нормативном документе прописано о необходимости установки полотенцесушителя в ванной комнате? Заранее благодарю за ответ!
1. В отношении стояка вы абсолютно правы и поступили грамотно.
2. В отношении полотенцесушителя вы снова абсолютно правы.
3. Если полотенцесушитель был предусмотрен по проекту МКД - он и должен там быть.
4. Полотенцесушитель должен быть установлен правильно и вряд-ли специалисты УК не знали, как это сделать.
Вывод: вы вправе обратиться в суд с требованиями:
а) о понуждении УК провести монтаж полотенцесушителя надлежащим образом;
б) о взыскании материального ущерба, если таковой имеется;
в) о взыскании морального вреда, если таковой имеется.
Но сначала - письменная претензия.
Удачи.
-
СпроситьНа 1-м этаже МКД находится продовольственный магазин. Часть холодильного оборудования находится в подвале. Некоторым жильцам через семь лет существования магазина принципиально стало ненравиться, что магазин разместил в подвале часть своего оборудования. Они ультимативно просят убрать всё оборудование из подвала. Как правильно разрешить этот вопрос?
Договаривайтесь, на общем собрании собственников, например. Подвал, по идее - это общее имущество (если никто ПС не оформил, разумеется), используется на усмотрение всех собственников МКД
Спросить