Анализ стрельбы в мою сторону - пистолет Оса или боевое оружие?
В меня стреляли (в затылок) с 30-40 см., якобы из пистолета Оса. Пуля прошла на вылет оставив углубление в штукатурке. В заключении судебно медицинской экспертизы было написано, что входная рана на поверхности шеи была с диаметром около 1 см с осаженными краями. Можно ли предположить, что стреляли с пистолета Оса зная что его диаметр пулевого заряда 15,5 мм? Проблема вся в том, что за ношение и хранение травматики к уголовной ответственности не привлекают. Для того чтобы доказать свою невиновность, в явке с повинной было указано что пистолет он приобрёл в 2000 году, документов на оружие у него нет. Как доказать что выстрел производился из боевого оружия, если сразу же с места происшествия исчезли пуля, гильза и само оружие не было найдено?
добрый вечер!проблематика вопроса состоит в том что здесь не предполагать нужно а проводить экспертизы, обратить внимание на пройденный пулей путь, изучить ттх осы, изучить задетые телесные ткани и только исходя из этого можно делать конкретные выводы, до кучи поискать очевидцев преступления!
изучить обстоятельства совершения преступления и место данными действиями был причинен вред здоровью так как имело место ранение в шею а соответственно необходимо установить тяжесть вреда здоровью!
если имело место необходимая обороны то ее пределы!
любое преступление должно изучаться всесторонне!
СпроситьСкажите пожалуйста в деле по статья 162 часть 3 проходит два мнепневматических пистолета, обязаны были провести экспертизу об оружии? Если говорится что использовал предмет в качестве оружия? Тоесть пистолеты есть в деле а не одной экспертизы нет что это пистолет или игрушка.
Обязаны только в том случае, если есть обоснованные сомнения в том, что они могли быть восприняты пострадавшими именно как оружие (они должны были предполагать, что это оружием не является).
СпроситьВечер добрый в меня стреляли из боевого пистолета четыре пули попали в обе ноги, теперь преступник явился с повинной но следствию врет что пистолет выбросил, это как то смягчить его дело?
По ходу стрелок и пишет. По 91 УПК подвести к камере и пистолет найдется и его продавец тоже.
СпроситьРешите пожалуйста задачу по уголовному праву
16-летний Самохвалов нашел в старом сарае среди различного хлама пистолет системы «Браунинг», который будучи никелированным, хорошо выглядел, но был совершенно непригоден к стрельбе, так как его дуло было в двух местах высверлено, отсутствовали боевая пружина и боек.
Самохвалов, питая слабость к оружию, хранил этот пистолет, иногда брал его с собой, показывал друзьям, выдавая за исправное оружие, чем надеялся повысить свой авторитет среди приятелей. Пистолет был изъят сотрудниками милиции, и встал вопрос об уголовной ответственности Самохвалова за хранение и ношение огнестрельного оружия.
Решете вопрос об ответственности Самохвалова.
Можно ли на пневматическом пистолете до 3 Дж, нанести гравировку в виде номера в стиле боевого оружия (например собственную дату рождения в качестве номера). Хочу чтобы пневматтческой пистолет был максимально похож на боевое оружие как макет, исключительно для эстетического удовольствия.
Поступок следователя при изъятии и анализе оружия у задержанного по подозрению в совершении убийства
При личном обыске Макеева, задержанного по подозрению в совершении убийства, обнаружен пистолет марки «ПМ». Документ на право хранения и ношения огнестрельного оружия у него имелся. Следователь изъял пистолет и указал это в протоколе личного обыска. В тот же день была назначена баллистическая экспертиза с целью выяснения, не из этого ли пистолета был произведен выстрел.
Правильно ли поступил следователь? Может ли изъятый пистолет стать доказательством? Дайте характеристику вещественного доказательства?
Какая интересная юридическая задача. Следователь всегда прав и это доказано российскими реалиями: у суда нет оснований не доверять следствию.
СпроситьТатаринов обвинялся по ч. 1 ст. 222 УК РФ в незаконном ношении и хранении оружия. Однако в показаниях на первом допросе он сообщил, что пистолет отдал на хранение своему знакомому Долматову. Следователем было вынесено постановление о производстве обыска в доме Долматова, получено судебное решение. Однако сам Долматов отрицал наличие в его доме оружия. На просьбу добровольно выдать имеющееся в доме оружие ответил отказом. Оперативники приступили к обыску. Поскольку Долматов отказался добровольно открывать кладовку и шкаф, запертые на ключ, сотрудникам пришлось их взламывать, в результате чего имущество Долматова было значительно повреждено. В итоге пистолет был найден спрятанным в прихожей. Сам Долматов, как утверждал, об этом пистолете не знал.
Вправе ли Долматов обжаловать процессуальные действия сотрудников правоохранительных органов?
Купил травматический пистолет МР 353. Произвел три выстрела, патронами предназначенными для стрельбы из данного оружия. На третьем выстреле пистолетная рамка лопнула и пистолет пришел в негодность. После чего я его вернул в магазин дав согласие на проведение экспертизы. Заключение комиссии о причинах появления дефекта: из ствола извлечено две пули, нарушение пункта 5.10 владельцем изделия. Эксперт не указал, почему застряла первая пуля. Пункт 5.10 гласит Если звук выстрела заметно отличается от предыдуших, немедленно прекратите стрельбу. Разрядите пистолет и осмотрите патронник и ствол. При обнаружении застрявших компонентов боеприпаса в патроннике или стволе вычистите их перед тем, как продолжить стрельбу. В ходе стрельбы заметно отличающихся звуков выстрела я не слышал, т.к. стрелял в наушниках для стрельбы из пистолета. Гарантийный срок не прошел. Стоит ли обращаться в суд?
Здравствуте Александр. Из содержания вашего вопроса вытекает, что была проведена экспертиза, однако не факт, что она была проведена надлежащим образом. Отличие внесудебной от судебной экспертизы налицо, эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. У вас у самого возник вопос, а почему застряла пуля?????Эксперт не указал, почему???? Наверно, вам самому необходимо найти в качестве консультанта соответствующего специалиста, и если сомнения подтвердятся смело обращайтесь в суд. С проигравшей стороны взыскивают и расходы за экспертизу.
УДАЧИ.
СпроситьПодозреваемый скрылся с места нападения а через много месяцев предоставил куртку с якобы в ней дырки и мол в него стреляли. Дознаватель назначил экспертизу оружия которое было у сторон на месте происшествия и которое изъяла на месте происшествия полиция, экспертиза не чего не дала. Дознаватель отталкиваясь от размеров отверстий в куртке запросила какое есть оружие зарегистрированное у участников запросила привести на экспертизу оружие свидетелей которое не находилось в тот момент на месте происшествия. Законно ли поступает дознаватель истребуя для экспертизы оружие свидетелей подгоняя результаты под дырки в одежде?
Добрый день, Сергей!
Конечно следователь (дознаватель) поступает в этой ситуации незаконно! Он давно уже должен был провести объективную трассологическую экспертизу!
Его действия необходимо с помощью юриста обжаловать прокурору и вышестоящему руководству!
При правильном подходе истина будет установлена!
Всегда рад помочь!
СпроситьЗа незаконное ношение травматического пистолета какая ответственность предусмотрена (административная или уголовная). К какому виду оружия отнести травматический пистолет.
Имею оружие для самообороны (пистолет). и соответственно "Лицензия на приобретение, ношение и хранение оружия самообороны". я его ношу БЕЗ кобуры, просто под поясник (скрыто). Но мне знакомый сказал, что без кобуры запрешено ношение оружия.
- это верно?
- если я нарушу правила ношение, какие штрафы или наказание могу получить? (т.е. если буду продолжать носить без кобуры)
- у нас в крае не продается именно кабура для моего оружия. Это не спасет меня от ответственности?
P.S. и вообше если можно - дайте почитать "как все должно быть с оружием".
XII. Ношение и использование оружия
62. Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия:
а) должностными лицами государственных органов и лицами, подлежащими государственной защите, - в порядке, установленном федеральным законодательством;
б) работниками юридических лиц с особыми уставными задачами - при исполнении служебных обязанностей;
в) работниками организаций независимо от формы собственности, занимающихся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, специализированных предприятий, ведущих охотничий или морской зверобойный промысел, - для охраны поголовья оленей от крупных хищников, добычи охотничьих животных, китообразных и ластоногих;
г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб;
д) военнослужащими и сотрудниками государственных военизированных организаций, находящимися на пенсии, лицами, награжденными оружием, - на основании записи в разрешении на хранение и ношение оружия "Разрешено постоянное ношение оружия".
Иностранные граждане могут использовать принадлежащее им оружие в местах проведения охоты, во время спортивных мероприятий или тренировочных стрельб.
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.
Используемое в негосударственной (частной) охранной деятельности служебное длинноствольное оружие, а также короткоствольное оружие, внешне сходное с автоматическим боевым, подлежит с 1 марта 2006 г. специальной окраске. Цвет краски и места ее нанесения на оружие определяются предприятием-изготовителем по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации.
См. Инструкцию о согласовании МВД России специальной окраски отдельных категорий служебного оружия с предприятиями-изготовителями, утвержденную приказом МВД РФ от 17 августа 2005 г. N 679
Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2009 г. N 219 в пункт 64 настоящих Правил внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
64. Ношение копий (реплик) оружия, а также оружия, имеющего культурную ценность, разрешается только с историческими костюмами во время участия граждан в историко-культурных либо иных мероприятиях, проводимых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, музеями, государственными или общественными культурно-просветительными организациями и объединениями при условии согласования проведения указанных мероприятий с Министерством культуры Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации.
65. Организации независимо от формы собственности, занимающиеся оленеводством в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также специализированные предприятия, ведущие охотничий или морской зверобойный промысел, имеют право использовать охотничье огнестрельное оружие, в том числе с нарезным стволом.
Организации, занимающиеся оленеводством, имеют право постоянного использования такого оружия для охраны поголовья оленей от крупных хищников, а специализированные предприятия, ведущие морской зверобойный промысел, - для добычи китообразных и ластоногих в пределах установленных квот на основании лицензий, выданных в установленном порядке специально уполномоченным государственным органом по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания. Специализированные предприятия, ведущие охотничий промысел, имеют право использовать указанное оружие для добычи охотничьих животных в сроки, определяемые правилами охоты.
66. Запрещается использовать технически неисправные оружие и патроны, а также механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, срок годности, хранения или использования которых истек, за исключением случаев проведения исследовательских работ и испытаний либо проверки технического состояния оружия.
67. При ношении оружия лица, указанные в пункте 62 настоящих Правил, обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные органами внутренних дел лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.
68. Лица, имеющие право на хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие.
Спросить
