Взыскание задолженности от сына - почему мировой суд вызывает меня в качестве ответчика и что такое приемственность?
Здравствуйте. Мой 18-ти летний сын 5 лет назад был признан городским судом виновным в автомобильной аварии. Суд присудил выплатить 4100 руб. за ремонт автомобиля истца. Сын оплачивал не регулярно. Год назад приставы приостановили по нему исполнительное производство. Истец вновь обратился в городской суд и опять суд присудил сыну выплату долга. Но вот сейчас мне пришла повестка с мирового суда. Т.е. истец решил с меня взыскать долг сына на праве преемственности. Вопрос-мне не понятно само выражение приемственность в данном случае и почему вообще мировой судья принял такое решение-вообще вызывать меня в суд-ведь есть решение городского суда-там указан ответчик.
Ваш сын является совершеннолетним, соответственно вы не должны нести никакой ответственности по его долгам. Вы можете возражать против иска.
Спросить
Доброго вам времени суток. Ваш сын является совершеннолетним, поэтому он сам несет ответственность по своим долгам. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.
Спросить
Незаконно сократили на работе. Истец обратился в суд. Решением городского суда был восстановлен в должности. Суд присудил ответчику выплатить за время вынужденного прогула и за моральный вред.
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение городского суда в областной, считая что увольнение происходило по закону.
1.Какие решения могут быть приняты областным судом?
2. Если областной суд отменяет решение городского суда, обязан ли работник вернуть выплаты, назначенные городским судом?
Добрый день,
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы суд вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Если вторая инстанция решение отменит, то законных оснований для получения выплаты у Вас нет.
СпроситьВ апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Постановлением мирового судьи гражданин был признан виновным в совершении административного правонарушения, данное постановление было обжаловано в городской суд. Решением городского суда постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Вопрос, когда вступает в законную силу решение городского суда в данном случае?
В день вынесения постановления оставления без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
Спросить
Постановление мирового суда вступает в силу после вынесения (оглашения) решения городского суда, которое вступает в законную силу сразу.
СпроситьМной была подана аппеляционная жалоба на решение мирового судьи в городской суд. в городском суде после рассмотрения моей жалобы решение мирового судьи осталось без изменений, причем в своем решении городской судья отказал мне в обжаловании его решения в кассационном порядке.
Подскажите пожалуйста, каким образом я смогу обжаловать решение городского суда в отношении моей аппеляционной жалобы и вообще моего иска.
Заранее спасибо за ответ.
Только в порядке надзора в течение 1 года.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения судья районного (городского) суда вправе поскольку такой "финал" в качестве одного из вариантов предусмотрен ст.328 ГПК РФ. Такое определение судьи апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия. Обжаловано оно может быть только в надзорном порядке. Что же касается на указание об отказе в обжаловании такого акта в кассационном порядке в тексте самого апелляционного определения, то тут либо судья допустил некорректность, либо Вы чего-то недопонимаете и, вследствие этого, неверно отражаете сие в вопросе. В кассационном порядке постановления мировых судей в гражданском процессе не обжалуются вообще.
У Вас также имеется возможность, при наличии соответствующих к тому оснований (ст.392 ГПК РФ), подать заявление о пересмотре неустраивающих Вас судебных постановлений, в сроки, предусмотренные ст.395 кодекса.
Желаю успехов.
СпроситьПо решению мирового судьи было открыто исполнительное производство. Затем ответчик отменил решение мирового судьи. Затем тот же истец подал иск по тому же долгу второй раз. Судья снова вынесла решение в пользу истца и приставы открыли ИП. Скажите, может ли мировой суд дважды выносить решение по одному долгу? Какими статьями закона вы руководствуетесь? Шамолюк, не отвечать, вы не помогаете.
Ну далеко не все так думают.. Очень многим мои ответы помогают.. Ну как скажете... Тратить на Вас свое личное время,-"баба с возу,-кобыле легче"
Здравствуйте, Александра!
Суд не может принимать и рассматривать повторно заявление по тем же требованиям, по тому же предмету и по тем же основаниям.
Такое решение подлежит отмене.
(ст. 220 ГПК РФ).
СпроситьНужно смотреть что там были за решения. По общему правилу нет конечно. Но нужно смотреть тождественность предмета и оснований исков. Хотя я думаю что у вас был судебный приказ, вы его отменили и потом взыскатель в общем порядке взыскал?
Спросить
Может. И при чём тут И.А. Шамолюк? Это очень хороший адвокат в Мурманске. Что касается, опять-таки, вашего вопроса, то не нужно путать вынесение судебного приказа с вынесением решения - это разные вещи. Еще раз повторяю - может.
СпроситьНа меня подали иск в мировой суд. Мировой суд отказал истцу, и решил иск в мою пользу. Истец подал апелляцию в районный суд. Апелляционное производство в районном суде отменило решение мирового судьи. Я подал кассационную жалобу в Призидиум городского суда. Судья городского суда издал определение об отказе в передаче моей кассационной жалобы в суд кассационной инстанции. Я не согласен с решением судьи. В какую инстанцию дальше обращаться?
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
ст. 377, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) {КонсультантПлюс}
СпроситьНа основании решения был выдан исполнительный лист. В течение 5 месяцев Ответчик добровольно выплатил Истцу всю сумму. Однако, за 1 день до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, Истец направляет исполнительный лист об истребовании 1 500 000 р. приставу-исполнителю. Возбуждено исполнительное производство. Что делать Ответчику в данном случае? Ведь долг уже погашен.
Уважаемая Анна!
Судебный исполнитель, приступая к исполнению решения, посылает должнику предложение о добровольном исполнении решения в срок до пяти дней (часть 1 статьи 356 ГПК, пункт 3 статьи 9 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" от 21.07.1997г. № 119-ФЗ).
=> Вы показываете ем платежный документ, согласно которому обязательство Вами уже выполнено вдобровольном порядке. Приставу ничего не останется, как окончить исполнительное производство в соответствии с п/п 1 статьи 27 Закона (фактическое исполнение исполнительного документа).
Исполнительский сбор с ответчика взыскивается только в случае неисполнения исполнительного документа в 5-дневный срок (Ст. 81 Закона), т.е. Вам он не грозит.
Таким образом, Вам в срочном порядке необходимо представить приставу доказательства исполнения Вами исполнительного документа.
С наилучшими пожеланиями,
СпроситьУ меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Можно ли, по закону (по какому?) не присутствовать на заседании городского суда моему сыну (и нужно ли указывать причину письменно), если он сам подаёт заявление в суд об обжаловании решения призывной комиссии, но один из членов призывной комиссии сказал, что в городском суде с городским военкоматом призывнику судиться бесполезно, и что в лучшем случае мой сын может только после вынесения решения городского суда (наверное, не в пользу моего сына) обжаловать его в областном суде, чем присутствовать на самом заседании городского суда и раздражать судью своей личной явкой?
может не присутствовать, если не желает
может пригласить адвоката для защиты его интересов
СпроситьТехнический вопрос. Задолжал банку. Областной суд вынес решение о взыскании с меня долга и направил соответствующее решение к истцу и приставам. Спустя 30 дней я обратился в суд об отсрочке выплаты банку на 6 месяцев. Суд удовлетворил мою просьбу, указав конкретные месяцы выплат и суммы помесячно. Далее приставы присылают мне предписание о выплате полной суммы долга по первому решению суда. Я пишу приставам письмо и говорю, что у меня расрочка долга. Тогда приставы уведомляют меня и банк, что исполнительное производство полностью прекращено и банк имеет право вновь подать документы о взыскании долга приставам лишь через 6 месяцев. Но вот вопрос... Ведь в новом решении суда о рассрочке долга были указаны конкретные месяцы (с ноября по апрель), и теперь, когда банк в апреле представит приставам данное решение суда, то как приставы будут его выполнять, если уже наступит май? Есть ли у меня основание вновь отказаться от выплаты долга в связи с просроченным сроком указанном в решении суда? Или банк в мае вновь подаст иск на меня и суд укажет новые сроки выплат долга?
Уважаемый Станислав Павлович. На сколько можно понять из вашего сообщения суд предоставил вам возможность оплатить ваш долг в рассрочку с ноября по апрель месяц. Если ваш долг в апреле будет погашен о каком иске банка в мае вы говорите?
Спросить
Здравствуйте. Вам надо исполнять второе решение суда. Выплачивать долг так, как указал суд. Если вдруг банк снова предъявит исполнительный лист через 6 месяцев, то его действия будут неправомерными. Вы представите приставам квитанции об оплате, и приставы снова прекратят производство.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Здравствуйте!
Если Вы предоставили судебному приставу решение суда о предоставлении рассрочки, то действия приставов неправомерны.
В данном случае, нет никаких оснований для прекращения исполнительного производства.
Обращайтесь с жалобой к старшему судебному приставу, либо в прокуратуру.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
Спросить
Так понимаю, что решение суда о рассрочке выплаты Вы не исполнили и долг не оплатили? Тогда в этом случае банк снова вправе передать исполнительный лист судебным приставам, и они будут взыскивать этот долг принудительно.
СпроситьК сожалению ни один из ответов не ответил на вопрос, и подозреваю, что по моей вине, ибо мог невнятно изложить ситуацию. Повторюсь. Есть второе решение суда о рассрочки платежа на 6 месяцев. Это решение суда обязаны исполнить приставы, возбудив исполнительное производство. Так?Но возобновив его по первому решению суда, приставы его прекратили ибо для повторного возобнавления искового производства необходимо повторное обращение банка к приставам, которое возможно лишь через 6 месяцев, то есть в мае месяце. Но вопрос: банк придет к приставам с повторным решением суда, где написано что долг должен быть взыскан в рассрочку с ноября до апреля. Вопрос: какое основание для приставов может иметь фактически просроченное решение суда? Ведь уже будет май месяц, а долг я должен был выплатить еще в апреле. Предполагаю, что приставы вновь потребуют у банка нового решения суда, где будет установлен уже новый срок уплаты долга, ибо несуразно выглядит исполнение решение суда где сроки исполнения прошли.. Или я не прав?
СпроситьЗдравствуйте. Вы - не правы. Я Вам дала абсолютно полный и исчерпывающий ответ.
Не правы потому что, не понимаете сути. Никакого второго исполнительного листа нет и не будет. Есть один. И на его погашение есть рассрочка. Вот когда Вы оплатите САМОСТОЯТЕЛЬНО в том порядке, который Вам установил суд, тогда у банка уже не будет оснований для повторного предъявления исполнительного листа приставам. А если они его предъявят, значит, это незаконное действие, злоупотребление правом. Но если такое случится, то Вы просто предъявляете приставам свои квитанции о выплате в течении 6 месяцев. И приставы окончат производство в связи с исполнением.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
СпроситьЭто для Вас сроки исполнения прошли, а для банка и приставов все только начнется. Как если бы была не рассрочка, а единовременная выплата. Принесут исполнительный лист из банка приставам и будут взыскивать с Вас частично или полную сумму, в зависимости от того, как Вы платили.
Никто Вам не будет сто пятьдесят раз сроки назначать для уплаты долга. Один раз не выполнили - все, принудительное взыскание.
Спросить
