Вопросы по алиментам - обжалование постановления, различие между постановлением и справкой о задолженности, распределение долга по месяцам и необходимость проверки пристава.
В общем, взял постановление о расчете задолженности по алиментам (за время-без официального заработка). Говорит, можете обжаловать в течении 10 дней... Пристав просто распечатала и тут же отдала мне и сказала поставить печать у секретаря. Секретарь просто шлепнула печать не глядя.
1) Если пройдут эти 10 дней - то потом не обжаловать? Или новое постановление взять можно?
2) Постановление о расчете задолженности по алиментам и справка о задолженности это разные вещи или одно и тоже?
3) В Постановлении о расчете задолженности по алиментам стоит дата с такого по такое - долг столько то, т.е. не расписано по месяцам. В каком случае расписывают? (пристав как то вскользь упомянула, что считают в каких то случаях)
4. Стоит ли перепроверять пристава?
Начну строго по Вашим вопросам.
1) Если пропустить 10-дневный срок, придется доказывать, что пропустили по уважительным причинам. Это очень трудно, особенно, если таких причин нет. И если не докажете, - откажут только по мотиву пропуска срока. Даже фактических обстоятельств исследовать не будут, хоть Вы и трижды правы, оспаривая это постановление.
2) Это разные вещи - справка - это справка, а постановление - это акт судебного пристава-исполнителя, влекущий определенные правовые последствия, в том числе, и возникновение права на то самое оспаривание.
3) Расписывают тогда, когда возникает спорная ситуация, и человек обращается в суд. Там приглашают пристава, который и должен пояснить, откуда и что он взял, выводя ту или иную цифру.
4) Перепроверить рекомендую, особенно, если Вы в чем-то усомнились.
Спросить
По третьему вопросу/ответу
1. Какие основания или доказательства я должен представить и должен ли (в чем я сомневаюсь и почему) что бы пристав предоставил эти данные суду?
2. Могут ли после перерасчета долг по алиментам стать еще больше?
3. Как правильно самому посчитать?
Спросить
Здравствуйте!
В случае, если Вы оспариваете произведенный судебным приставом расчет задолженности, то Ваша обязанность в суде доказать свою правоту. Т.е. Выц предоставляете в суд документы, прямо или косвенно сопаривающие период расчета задолженност, трудовые договора, договора оказания услуг и т.п.
Если Вам есть что противопоставить произведенному расчету, то возможно, что задолженность станет меньше, утверждать данный факт невозможно, не видя по крайней мере документов и оснований Вашего противовеса задолженности.
Порядок расчета задолженности по алиментам определен в статье 113 Семейного кодекса РФ:
СК РФ Статья 113. Определение задолженности по алиментам1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.
Соответственно, если вы работали, то задолженность и текущие платежи рассчитываются исходя из Вашего дохода в тех долях, которые определены судебным ершением.
Если Вы в какой-то период не работали, то исходя из средней заработной платы в РФ по тому же принципу.
Спросить
Здравствуйте! Как мне поступить в ситуации. Пристав вынесла 15.09.2017 Постановление о расчете задолженности по алиментам. Оно судом признано 13.11.2017 г незаконным. Действия пристава имела-не имела права выносить постановление судом признаны Пристава понудили устранить нарушения. Пристав устранил нарушения. Но до этого прекратил ИП по алиментам по достижению совершеннолетия. Затем возбудил ИП по задолженности по алиментам и вынесла Постановление о расчете задолженности по алиментам, исполняя Решение суда 13.11.2017 года. Должник оспорил это постановление. Суд вынес решение, что пристав не имел право выносить расчет на сумму в постановлении. Доводы-что задолженность при ИП по алиментам была 40 тыс. от 2.08.2017 года и пристав не имела права выносить вообще нового постановления. Так как Постановление постановление на 40 тыс. не было отменено. То и считать, что задолженности нет. Получается, что 13.11.2017 г. Постановление признано незаконным, понудили устранить нарушения. Пристав устранила нарушения, а новое постановление признали незаконным, И указали, что не имела права выносить. То есть одно Решение - устранить нарушения, их устранили. Второе решение-не имела права выносить новое постановление. Оно противоречит 1-му Решению суда. Как быть?
Сходил к приставу.. сколько не готовся... В общем, взял постановление о расчете задолженности по алиментам. Говорит, можете обжаловать в течении 10 дней... пришел домой, смотрю, а постановление от 20.11.17, т.е. 10 дней закончились... и знаете, так обидно за все стало... Может моя бы воля... Собственно что делать то?
Удержания по исполнительному постановлению от пристава в бухгалтерии.
Суть такова, пристав прислал на работу постановление на удержание из заработной платы 50% энной суммы...
Бухгалтер по этому постановлению удержала уже всю сумму, взята из банка справка, что долг закрыт... Пристав тоже сказал что все закрыто... Но бухгалтер продолжает удерживать, уже сверх суммы по постановлению... И говорит, что пока ей пристав не пришлёт что все закрыто, будет продолжать удерживать... Пристав говорит не обязательно присылать постановление об окончании, говорит что бухгалтер может сама прислать обратно это постановление с отметкой что сумма вся выплачена.
Бухгалтер упирается, пристав тоже отнекивается... Бегаем по кругу, и не можем найти правды.
Подскажите может быть нужно написать какую то жалобу на бухгалтера?
У знакомого бухгалтера консультировались, она сказала что они по постановлению высчитывают, а когда вся сумма вычтена и долг закрыт, они с справкой и отметкой что все выплачено отправляют обратно приставу. А тут бухгалтер отказывается и все тут... Сказала буду вычитать пока пристав не пришлёт постановление об отмене... Что делать, подскажите пож.
Из банка по кредитном счёту узнал что счёт арестован на основании постановления судебного пристава за одним номером. Пришёл к приставу мне вручили два постановления с первым номером и ещё одно с другим номером. Пристав отправил в суд. В суде я получил грубо говоря приговор (постановление суда о выплате задолженности по квартире). первый и второй суды имеют разные адреса. Придя домой я нашёл ещё одно постановление судебного пристава, но с другой фамилией сумма та же что и у нового пристава. После первого постановления суда я начал некую сумму переводить на счёт ДЭЗа, но я как понял на счёт указанный в постановлении судебного пристава это не влияет. Я так понимаю что ДЭЗ за одну и тоже задолженность подал на меня в суд дважды и я должен оплатить два счёта из постановлений судебных приставов и сумму задолженности по квартплате которая называется возмещения убытков по ЖКХ.
У меня есть задолженность по алиментам. Я оплатил чать задолженности непосредственно бывшей жене. Она в свою очередь написала приставу расписку о том что на эти деньги получила. Пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам с учетом суммы которая была оплачена по расписке. Через некоторое время жена забрала расписку и пристав снова вынес постановление о расчете задолженности но он включил долг по этой расписке в сумму основного долга. Законный ли действия пристава-исполнителя? На какой закон можно сослаться при защите своих прав?
Приставы занимаются махинациями.
На постановление пристава о расчете задолженности по алиментам, рассчитанного в НАГЛУЮ ИДИОТОМ-приставом в нарушение закона, подано админ. Исковое об отмене.
Этот же пристав отменяет свое постановление до суда и выносит новое (уже после подачи искового), которое также необходимо обжаловать (рассчитано с нарушениями закона, не учтены суммы перечислений и т.д.).
Вопрос: что делать истцу в таком случае?
Постановление пристава, первое, отменено самим приставом (вроди нет спора).
Новое постановление (нет на руках у истца, есть только сумма) должник не обжаловал в суде (обжаловал предыдущее).
КАКОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ В СУДЕ нужно (и фактически придется) обжаловать?
Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?
, если в представленном ею расчете, обнаружены чисто математические ошибки или например, графы расчета задолженности по нескольким месяцам повторяются дважды?
Пристав в постановлении от 16.07 20 вывела задолженность на 49 тр затем на 17.07 нулевую без подтверждения платежей Затем 27.07 новое постановление на 49 тр с предоставлением платежей с 3 по 21.07 из них 13500 21.07 - с назначением " оплата задолженности" А 3.07 и 14.07 (без назначения платежа) - это фактически пришли алименты за июль 2020 г Пристав считает что задолженности нет Также 28 07 выдала постановление об окончании ИП с комментарием Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме по 47 ст ч 1 (Но ребенку нет 18 лет).
И так же отказала в устной форме выдать мне расчет задолженности помесячно для расчета неустойки мотивируя тем, что нет долга и он мне все равно платит.
Могу ли я подать жалобу ее непосредственному начальнику Или нужно обжаловать постановления в суде?! А так же могу я написать новое заявление старшему приставу о расчете задолженности?!
Написала приставу ходатайство.
Он выслал, например, мне постановление, с которым я не согласна.
Я обжаловала его ст приставу.
Он выслал, например, мне постановление, с которым я тоже я не согласна.
Если далее я обращусь в суд, то мне обжаловать бездействие пристава (не ст пристава?), просто приложив постановления и пристава и ст пристава, с которыми я не согласна?
Что мне обжаловать в суд, если просто ответа на ходатайство не получила от пристава?
Что мне обжаловать в суд, если не получила ответа от ст пристав на жалобу на постановление пристава?
