Возможно ли обвинение без предупреждения и осуждение на суде для человека, который проходит по уголовному делу как свидетель?

Скажите пожалуйста, если человек по уголовному делу проходит как свидетель, его допрашивали как свидетеля, но его неофициально подозревают в совершении преступления, и при допросе были попытки "расколоть"его но ничего не вышло-у него есть алиби. Его не было на месте преступления, он был совсем в другом месте (есть свидетель подтверждающий это)-могут ли ему предъявить обвинение и не сообщить об этом ему, или полиция обязана сразу сообщить ему о том что ему предъявлено обвинение-по телефону или вызовут в отделение? Возможно ли,что до суда он будет идти как свидетель, а в суде его обвинят и осудят-прямо на суде-или это невозможно? Или всё делается в "тихаря" и никто никого не оповещает? Ответьте пожалуйста. С уважением Сергей.

Скажите пожалуйста, если человека приглашают в суд по уголовному делу в качестве свидетеля, могут ли в суде ему предъявить обвинение и из свидетеля сделать его обвиняемым и подозреваемым, или же это происходит до суда и в суде это невозможно? Ответьте пожалуйста. С уважением Сергей.

Меня обвиняют по статья 116 часть 1. Есть свидетель, подтверждающий мое алиби (находилась в другом месте в момент нанесения побоев. Адвокат частного обвинителя явился на место работы свидетеля и начальнику свидетеля порекомендовал усовестить свидетеля и давать ложных, по его мнению, показаний. Адвокат недвусмысленно уточнил: Когда Вас налоговая проверяла?. Начальник с большой претензией к свидетелю, свидетель боится идти в суд, т.к. место работы для него очень важно. Подскажите, пожалуйста, насколько правомерны действия адвоката и как об этом заявить в суде. Заранее, спасибо!

Скажите пожалуйста, вообще возможно ли обвинение и осуждение человека, который высказал в горячке угрозы (которые были записаны на диктофон, а высказавший эти угрозы на учете у психиатора,2 группа инвалидности, но врач сказал что он не мог сделать это в прокуратуре, потому-что он уже более 10 лет не обращался за медицинской помощью, работал, спокойный, приводов в полицию нет)-могут ли БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, которых нет ни одного-его вообще там не было, есть свидетель, его мать, что его не было на месте преступления-он был дома-могут ли в суде СВАЛИТЬ на него, не имея больше никого? Прошу вас ответьте. С уважением Сергей.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, вообще возможно ли обвинение и осуждение человека, который высказал в горячке угрозы (которые были записаны на диктофон, а высказавший эти угрозы на учете у психиатора,2 группа инвалидности, но врач сказал что он не мог сделать это в прокуратуре, потому-что он уже более 10 лет не обращался за медицинской помощью, работал, спокойный, приводов в полицию нет)-могут ли без доказательств, которых нет ни одного-его вообще там не было, есть свидетель, его мать, что его не было на месте преступления-он был дома-могут ли в суде СВАЛИТЬ на него, не имея больше никого? Прошу вас ответьте. С уважением Сергей.

Спасибо за ответ. Дело в том что как раз подозреваемой я и не была, дрпрашивали меня как свидетеля. Я подписывала протокол допроса свидетеля. Человек который совершил преступные деяния был осуждён,я же проходила как свидетель. Дело в том что во время совершения преступления я была задержана вместе с подозреваемым, нас привезли в отдел и продержали в камере до приезда следователя.

Если на следствии по уголовному делу статья 163. часть 3 не было установлено место где был сам факт вымогательства, не потерпевший, не участники по делу, не свидетели не смогли показать это место, расходятся показания потерпевшего и главного свидетеля, главный свидетель не был опрошен на суде. Возможно ли отменить такой приговор.

Правомерно ли суд отказал мне в иске о возмещении затрат на проезд свидетеля из другого города? Свидетель оставил свои показания в полиции в день совершения преступления, т.к. на следущий день ему надо было улетать. По запросу суда из полиции его показания не были предоставлены. Мне пришлось, чтобы доказывать свою невиновность, оплатить билеты на самолет свидетелю.

Здравствуйте, скажите пожалуйста, если один человек угрожал другому, а именно убийством, и эта угроза записана на диктофон-и через три месяца случился поджог дома где жил человек которому угрожали, но он не пострадал при пожаре-МОГУТ ЛИ ОБВИНИТЬ И ОСУДИТЬ человека, который угрожал три месяца назад, если его не было на месте преступления, он был совершенно в другом месте (свидетель подтверждающий это есть) и никакого отношения к поджогу не имеет, и у полиции нет никаких доказательств доказывающих его причастность, кроме этой записи на диктофон-пока он проходит как свидетель?

В припаркованную машину во дворе въеха женщина и скрылась с места ДТП. Есть один свидетель, который видел это все и запомнил гос. номер этой машины. Вызвали ДПС, все оформили. Эта женщина спустя месяц отремонтировала свой авто, на моем авто никакой краски от ее машины не осталось. Она отрицает свою вину и говорит что у нее есть алиби, есть свидетели которые могут подтвердить что она была совсем в другом месте в этот день и в этот час. В ГАИ говорят ваш свидетель против ее свидетеля, ничего сделать не могут. Как быть?