Бывший муж избил меня и сына, но дело закрыто - что делать в такой ситуации?
Я с бывшим мужем в разводе 10 лет. В прошлом месяце он побил сына и меня. Я вызвала полицию и было принято у меня заявление и у ребенка. Проведена судебная медэкспертиза, у ребенка зафиксированы гематомы, а у меня было обращение в травм пункт, где выдано заключение о ЗЧМТ, Сотресение головного мозга. Я лечилась у невролога, мне открыли больничный лист. Но пришел ответ от прокуратуры, что дело закрыто, т.к у ребенка нет расстройства здоровья. Я же после лечения с амбулаторной картой с пройденным лечением обратилась в судмедэкспертам, но они сказали что закрыли мой запрос по истечении времени. Но сказали что следователь должна дать мне повторное направление и они тогда дадут заключение. Но следователь отказывается, говоря что дело закрыто. Что мне делать, неужели нужно ждать убийства?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Доброго времени суток!
Это незаконно, обжалуйте такие действия следователя в судебном порядке, статья 125 УПК РФ
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьСпасибо, подскажите пожалуйста, бывший супруг издевается и насмехается, говорит что мне никогда ничего не будет, я же тебя не убил. И смеется нагло в лицо. Помогите мне, как грамотно действовать, ребкнка безнаказанно травмировать можно?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251311.jpg)
Доброго вам дня. Вам следует получить от следователя письменный отказ, для того чтобы иметь возможность обратиться с жалобой в прокуратуру.
Спросить11 декабря 2012 года меня избили. Перелом носа, сотрясение головного мозга, обширная геметома вокруг правого глаза, ушиб мягких тканей головы и грудной клетки.
СМЭ дала заключение о причинении вреда здоровью легой степени тяжести.
Я в течении 28 дня находился на лечении у невролога амбулаторно. Подтверждающих документов, кроме мед. карты нет, т.к. я работаю в данный момент неофициально, то и больничный лист не выдавался. Врач сказал, что может написать заключение только по официальному запросу следователя.
Следователь отказывается писать запрос в поликлиннику, ссылаясь, есть заключение СМЭ.
А ведь 28 дней лечения - это уже причиненный вред здоровью средней тяжести...
Что мне предпринять, чтобы в материалах у/дела легкий вред здоровью переквалифицировали в средней тяжести?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201208/24/30x30/43117.jpg)
Разве врач не может по просьбе пациента дать выписку амбулаторного лечения. Обжалуйте действия врача главврачу. НА действия следака, оформите письменное ходатайство о запросе медкарты амбулаторной, его отказ обжалуйте по ст. 125 упк рф в суде. Можно просить в суде провести дополнительную СМЭ по дополнителным материлам (амбулаторной карте) , но судье это надо? Решайте все на следствии. Кроме того, даже если и буедт превышение 21 днЯ , судмедэксперт не связан этим, он выносит свое заключение . Как правило, перелом носа -это легкий вред.
Спросить1 января 2014 года, меня ударил сосед и у меня образовалась гематома под глазом, я обратилась в травму. Мне дали направление к неврологу. Невролог поставил диагноз сотрясение головного мозга, я нахожусь на лечении еще до 24 января, но больничный лист я не брала. Как квалифицировать эти повреждения. Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201204/08/30x30/42936.jpg)
Вероятнее всего, эти повреждения отнесут к лёгким, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Однако если причинно-следственную связь установят, то могут квалифицировать и как причинение средней тяжести вреда здоровью. Все зависит от заключения эксперта.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому , поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Так что с юридической точки зрения можете квалифицировать их как побои, по ст. 116 ч. 1 УК РФ. Если известны личные данные соседа (Ф.И.О., место жительства), Вам лучше не тратить время на обращение в полицию, а сразу обращаться к мировому судье по месту совершения преступления, с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в порядке ст. 318 УПК РФ.
Спросить1 января 2014 года, меня ударил сосед и у меня образовалась гематома под глазом, я обратилась в травму. Мне дали направление к неврологу. Невролог поставил диагноз сотрясение головного мозга, я нахожусь на лечении у невролога.
Дело отправили к мировому судье, по ст 116, но меня это не устраивает и мировому судье я заявление писать не стала. Куда мне обратиться, что бы возбудили уголовное дело.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201605/21/30x30/222153.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/200603/26/30x30/40838.jpg)
Мировой судья и возбудит уголовное дело по вашему заявлению, это дело частного обвинения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/У.png)
Добрый день, Марина!
В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего, т.е. Вас. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. К делам частного обвинения относится в т.ч. ст. 116 УК РФ (п. 2 ст. 20 УПК РФ). Заявление по делу частного обвинения подается епосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ). Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ). Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ). В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ). Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения. Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ). Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу. В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ). И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру. В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания, дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).
Дополнительно сообщаю, если Вы обратитесь в правоохранительные органы с "побоями" - Вам откажут, а если Вы обратитесь в правоохранительные органы и к примеру скажите, что Вам нанесли побои, а так же отобрали из кармана Ваших брюк старый принадлежащий Вам на праве собственности Б/у телефон, то с таким составом, по ст. 162 УК РФ "Разбой" можно идти в отделение полиции и заявлять о том, что Вас побили и обокрали (указанная ситуация возможна исключительно в том случ., если у Вас что то отобрали, пусть даже незначительную вещицу...)
С Уважением,
Алексеев М.А.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/10/30x30/e9c23444977b088fbe2be1d77fad4f43.jpg)
Можно попробовать добиться переквалификации, либо привлечь по 116. Обращайтесь, поможем добиться для него справедливого наказания.
СпроситьЧто делать если не согласна с заключением судмедэксперта? Была избита соседом, подала заявление в полицию. Было сотрясение мозга. Суд медэксп. Делает заключение на основании выписки и амбулаторной карты, сотрясения нет, т.к видимых повреждений головы, а медик невролог часто всем прописывают долгосрочное лечение. Недостаточно анализов и сведений. Что делать? Как опротестовать заключение. Завтра суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/14/30x30/f4cb01b71e4eace4e1bf1ed4f28f5f36.jpg)
Чтобы оспорить судебно-медицинскую экспертизу. Для этого необходимо обратиться в орган, ее проводивший. Это следует сделать в течение одного месяца. Заявку можно представить лично в письменной форме либо представителем, имеющим на это право. В ней указываются личные данные заявителя, адрес проживания, а также причины, заставившие сомневаться в правильности экспертизы.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202106/29/30x30/6cbbc73f6e0dc54fd87b748cba1b7a13.jpg)
За один день ничего не успеть. Раньше нужно было думать. В Вашем случае остаётся один вариант - заявите в суде ходатайство о поведении повторной экспертизы. Укажите с какими выводами эксперта не согласны и почему. Не лишним будет ходатайствовать о вызове эксперта для допроса.
СпроситьМеня избили двое незнакомых мне людей, в следствии чего на голове и теле многочисленные синяки, гематомы и ссадины, все это зафиксировано у судмедэксперта, по его заключению вред здоровью не был причинен. Но на первичной консультации травматолога мне было дано направление к неврологу, после посещения выяснилось, что у меня сотрясение мозга в следствии закрытой черепно-мозговой травмы. Я госпитализирована, на больничном буду от 12 дней. Подскажите по какой статье будет возбуждено уголовное дело относительно этих лиц и что им грозит и в течении какого времени с подачи заявления должны возбудить дело. Заранее благодарна.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201202/22/30x30/42886.jpg)
В школе ребенку была нанесена травма (сотрясение гол. мозга и ушиб левого колена). написала заявление в полицию, где сказали-как закончите полностью лечение (лежали в больнице), пройдете медэкспертизу. Прошли через 2 месяца. Экспертиза не выявила никаких травм. Подала в суд на школу, она признала, что произошло в стенах школы, но оплачивать отказывается, т.к. судмедэкспетиза не подтверждает травм. Что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
Ждите решения суда по вашему иску; если будет "отказ"- то обжалуйте в апелляционном порядке.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/25/30x30/86254.jpg)
СМЭ можно провести на основании исследования документов (лежали в больнице),заявите ходатайство.Лучше наймите юриста,т.к. при проигрыше дела никакая апелляция не поможет.
СпроситьБыла избита лечилась 19 дней с диагнозом от невролога и хируга сотрясение головного мозга но судмедэксперт написал что сотрясение головного мозга не выявленно что делать? Суд примет во внимание если я у глав врача возьму заключение о том что у меня зафиксированно сотрясение или нет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252394.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Нет, не примет. Это распространенная ошибка неврологов и хирургов ( нужен нейрохирург) не описывать клинику сотрясения головного мозга. В результате чего эксперт не может голословные описания с Ваших слов подтвердить именно как сотрясение головного мозга. Эксперту необходимы четкие данные ЗА КЛИНИКУ головного мозга. Если они не описаны так как надо и ничем не подтверждены, то сам он не может написать о том, что не доказано. Извините, что вот так, я просто еще и врач.
СпроситьМеня избила невестка в присутствии маленького ребенка 2,5 годика и свидетелях. При обращении в травмпункт поставлены диагнозы: ушиб мягких тканей головы, ушибленная рана верхней губы справа. Нетрудоспособна. Я пенсионерка, пока временно не подрабатываю. Больничный не брала в сязи с этим. Участковый меня опросил, написала заявление. Направление к судмедэксперту не дали, сказали, что по окончании лечения сделают по карте травматика. Лечение у стоматолога и невролога. Случилось это 11.04.2015 г. На приеме у стоматолога была 14.04.15, следующий прием 20.04.15. У невролога 15.04.15, т.к. нетрудоспособность первоначальная с 11.04.-15.04.15. У стоматолога на данный момент лечение закончилось 20.04.15 г. с диагнозом: ушибленная рана верхней губы справа, ушиб мягких тканей лица (гематома над верхней губой). Лечение у невролога еще не закончилось - 30.04.15 на прием. Невролог выставил диагноз - сотрясение головного мозга. Карта травматика на руках у меня. 20.04.15 г. участковый передал мое заявление мировому судье, хотя я продолжаю лечение у невролога. Экспертиза была проведена только по медкарте лечения у стоматолога. Участковый не стал ждать окончание лечения у невролога и заключительный диагноз с выпиской о сроках нетрудоспособности. Правомерно ли решение участкового? И если нет, какие должны быть мои действия по закону? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201911/12/30x30/c4d5be69b1c968a92af7d9c8695e5a42.jpg)
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
Жалоба должна содержать информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Т.png)
Вы вправе в судебном заседании у мирового судьи просить о назначении комплексной экспертизы на основании всех документов. Скорее судья назначит экспертизу, по результатам которой будет видно по какой статье будут квалифицированы действия виновной. Если будет более тяжкий состав, в чем сейчас обвиняется эта мадам, суд направляет дело в орган следствия для предъявления обвинения по соответствующей статье.
СпроситьЗдравствуйте, Александр Юрьевич! Спасибо за разъяснение. Если я не напишу жалобу, у меня потом не будет проблем в суде?
СпроситьПомогите пожалуйста. Ч 4 ст 166 УК РФ.в обвинительном заключении имеется заключение эксперта согласно которому у потерпевшего имеются следующие телесные повреждения-сотрясение головного мозга, гематома (1)в области век правого глаза-КОТОРАЯ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к вызвала расстройство здоровья сроком не более 21 дня, ссадины в области шеи слева-которая вреда здоровью не причинила. Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза? И как гематома может причинить ВРЕД ЗДОРОВЬЮ? Заранее спасибо...
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/12/30x30/254144.jpg)
Здравствуйте Маша.
В данном случае имеет значение не гематома а сотрясение головного мозга, которое оценивается экспертом как легкий вред.
Исключить данную экспертизу из доказательства по делу можно если нарушен процессуальный порядок назначения экспертизы и др. обстоятельства.
После заявления ходатайства судья вынесет постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.
СпроситьПосле того как меня избили несколько человек оказался в стационаре, где находился 10 дней затем был выписан на амбулаторное лечение с диагнозом: сотрясение головного мозга. Ушиб параорбитальной области. Травматический артрит височно-нижнечелюстного сустава справа. На амбулаторном лечении находился еще 19 дней, что в общей сложности составило 29 дней, а судебно-медицинский эксперт написал что это легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше трех недель. Так ли это? Заранее спасибо. Михаил.