Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Добрый вечер, что делать, если лишили права на 4 месяца без видеозаписи и с дописанными несуществующими свидетелями - стоит ли подавать апелляцию?

06.12.2017, 17:53
• г. Ставрополь

Добрый вечер такой вопрос лишили прав за 12 15 част 4 на 4 месяца из доказательств схема видеозаписи нет я на суд не явился в протаколе дописаны свидетели не существующие что делать есть ли смысл подавать апиляцию*?

Читать ответы (1)
Права за месяц Лишить прав
Ответы на вопрос (1):

Доброго времени суток!

Конечно в данном случае имеет смысл обжаловать постановление в вышестоящий суд

Всего доброго, желаю удачи!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ставрополь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Игорь
23.07.2009, 18:25

И еще что примечательно Гаишники сразу назначили место и время суда.

Начал обгон в зоне видимости, где была прерывистая линия разметки, закончил сплошной с ограниченной видимостью. (Знаков нет) Сегодня был суд лишили на 4 месяца по ст.12.15 часть 4. В протоколе свидетей нет, видео которое якобы должно прилогаться тоже отсутствует. Впервые увидел схему движения на суде. (схема неверная) Работаю водителем права очень нужны, подскажите что делать? И еще что примечательно Гаишники сразу назначили место и время суда.
Читать ответы (1)
Дарья
09.08.2012, 16:04

Лишили водительских прав по статья 12.15 часть 4. Ситуация следующая: сотрудники гаи остановили, сказали что нарушила ПДД.

Лишили водительских прав по статья 12.15 часть 4. Ситуация следующая: сотрудники гаи остановили, сказали что нарушила ПДД. На предоставленной ими видеозаписи нарушения не обнаружено. Права изъяли. Сегодня был суд, лишили прав на 4 месяца. В суд не предоставлена видеозапись. Что можно сделать в данной ситуации. Судья предложила найти и предоставить видеозапись сделанную сотрудниками гаи. Разве не они должны делать этот запрос?
Читать ответы (3)
Ирина
16.05.2011, 15:06

Можно ли подать аппеляцию в суд, чтобы дали штраф 5000 рублей (видеофиксация в протоколе)?

Мировой судья решил: лишить прав на 4 мес. по статья 12.15 часть 4, обгон запрещен. В протоколе: свидетели, схема, видеозапись. В постановлении ничего не сказано о видеозаписи, свидетелей не было, не приняли во внимание ходатайство с работы (разъездной характер работы), положительная характеристика. Можно ли подать аппеляцию в суд, чтобы дали штраф 5000 рублей (видеофиксация в протоколе)? Или ничего не выйдет?
Читать ответы (1)
Пётр
17.01.2013, 22:24

Судебное разбирательство по делу об обгоне по встречной полосе без видеофиксации и сомнительными свидетелями

12.15 ч 4 обгон по встречной. Видео фиксации нет. протокол: первый свидетель (обгон по встречной-объяснительная) второй свидетель (сотрудник дпс (указал не свою прописку а адрес отдела гибдд в протоколе) схема обгона-два свидетеля явится на суд (дадут объяснения что подписали схему не видя обгона по настойчивости сотрудника дпс) у меня в автомобиле (такси) находился клиент явится на суд (видел-я за сплошную не заезжал) протокол составлен 23.10.2012
Читать ответы (2)
Алмаз
02.03.2015, 11:37

Нарушено право за сплошную полосу после помехи при обгоне - ошибка суда и отсутствие схемы нарушения

Лишили прав за сплошную, по ч.5 ст 12.15 При обгоне помешала машина идущая впереди, в следствии чего не успел закончить маневр до сплошной, 1 раз суд был без меня (и не оповещали)) подали жалобу, судья не хотел слушать моих свидетелей, в протоколе был свидетель, которого вызывали 2 раза, но не явился. Схемы нарушения нет, есть только протокол о нарушении, показания свидетеля, написанная рукой инспектора. Ну вообщем лишили, нужна помочь.
Читать ответы (3)
Артём
25.05.2012, 12:56

Нарушение процедуры ИДПС - отсутствие схемы и видеозаписи в протоколе нарушения и изъятии ВУ

У меня были изъято ВУ по статья 12.15. часть 4. Но я считаю, что при составлении протокола и схемы административного правонарушения были допущены нарушения со стороны ИДПС: 1) При составлении схемы правонарушения ИДПС понятые не приглашались. В самой схеме отсутствует указанная ширина проезжей части (разметка отсутствует). 2) При изъятии ВУ понятые так же отсутствовали. 3) В протоколе графа Свидетели пуста (я самостоятельно перечеркнул её буквой Z) 4) В протоколе в графе К протоколу прилагается запись о наличие видеозаписи отсутствует, так же как и сама видеозапись в материалах административного дела (запись была сделана, но при просмотре на камере ИДПС номера не читаемы). И в схеме нарушения, и в протоколе я указал, что не согласен с вменяемым мне нарушением ПДД. Возникли 2 вопроса: 1) Может ли ИДПС дополнить материалы дела видеозаписью уже после передачи документов в суд и будет ли она являться в таком случае доказательством? 2) Есть ли возможность исключить схему нарушения из материалов дела?
Читать ответы (2)
Алтана
05.08.2014, 21:42

Повторное рассмотрение решения о лишении водительских прав при отсутствии на суде и отсутствии медицинского освидетельствования

Лишили водительских прав при том что не явился на суд (лежал в больнице) и не было мед. освидетельствования при остановке, ничего не подписывал. Есть смысл подавать апелляцию?
Читать ответы (1)
Светлана
17.08.2017, 10:56

Суд может отказать в приобщении видеозаписи в качестве доказательств, если ходатайство не рассмотрено

Коллеги добрый день. Подскажите если в судебном заседании была просмотрена видеозапись но ходатайство о приобщении этой видеозаписи не рассмотрено. Суд может отказать в приобщении данной видеозаписи в качестве доказательств.
Читать ответы (2)
Наумова Надежда Владимировна
17.09.2016, 22:24

Спорный наезд на сплошную линию разметки - нечеткие доказательства и возможность помощи в суде

Совершил наезд на сплошную линию разметки 1.1 Есть видеозапись, сделанная инспектором на бытовую видеокамеру. В процессе просмотра видеозаписи в ГИБДД увидели, что номер не читается, водителя за рулем не видно. Дата когда была сделана видеозапись отсутствует. В протоколе не указаны ни номер прибора ни дата его освидетельствования. Так же отсутствует схема и свидетели. Своего свидетеля я в протокол вписал и так же выразил свое несогласие с ним. Есть фото инспектора с бытовой камерой в руках, привязка к местности. Выезд совершил по необходимости. Есть ли возможность мне помочь в суде?
Читать ответы (1)
Вадим
24.09.2020, 11:06

Суд вызвал свидетеля, но он не помнит ничего - протокол осмотра не огласят?

Вызвали свидетеля суд, свидетель участвовал в качестве понятого при осмотре доказательств, на предварительном следствие допрошен не был. В суде свидетель сказал, что ничего не помнит, на все вопросы ответил, что не помнит. При ходатайстве огласить протокол осмотра, судья отказал, по причине того, что, что к изучению вещественных доказательства еще не приступили? Можно признать протокол осмотра как ненадлежащие доказательство? Можно вызвать в суд еще раз при изучении доказательств?
Читать ответы (1)