Налоговая подала в суд по транспортному налогу без учета законодательства и суммы требований - как пожаловаться и кому обратиться?

• г. Чагода

Налоговая подала в суд по транспортному налогу. Исковое составлено на данных моего лицевого счета, хотя согласно п 2 ст 48 нк рф должно состовляться на данных требований о уплате налога, которые есть в материалах дела. На мой вопрос в суде-на основании каких правовых актов составлен иск, акты не озвучивают и судья смотрит на меня, как будто что ты спрашиваешь и так все всем известно. По моему мнению налоговая и суд игнорируют п 2 ст 48 нк и не хотят об этом законе упоминать. Как можно пожаловаться и кому что закон не выполняется. Дело в том что сумма в требованиях не совпадает с суммой в иске, по требованиям а их 4,уже на момент 3-го сумма превысила 3000,3-ее требование вышло в 2015 г и получается срок пропущен. Спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте срок исковой давности 3 года пропущен налоговой инспекции О чём нужно будет заявить в суде Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Дело всё в том что срок исковой давности в 3 года пропущен, о чём нужно заявить в суде. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Если трехлетний срок давности истек, то заявите о применении исковой давности (автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).

Спросить
Пожаловаться

В 2014 году налоговая выставила требования по транспортному налогу, указав в требовании пени в размере 300 руб не указав за какой период, но по моим подчетам за 3 года. В 2017 подали на меня иск в суд насчитали пени с 2014 г за 2 года в сумме 100 руб. Получается что пени в требовании как, бы сгорели. Я пытаюсь обжаловать и доказать что сумма с учетом пений в требовании 300 р и в сумме на момент 2015 года превысила 3000 р а значит налоговая упустила срок взыскания. Вопрос законно данные пени 300 р учитывать или нет. Подскажите если правовые акты. Или налоговая действует законо. Спасибо. При этом и это требование есть в материалах дела а взыскивают за 2013,2014 год.

Налоговая (по их словам) выставляла требования по уплате налога за 2010-2013 года по транспортному налогу, последнее датировано 15,12,2014 годом. В середине 2015 года налоговая подала заявление о выдаче судебного приказа, которое было отменено 02,09,15.Вышестоящий суд решает удовлетворить требования налоговой. Правомерно ли по срокам требование налоговой, ведь взыскать могут только за 3 предыдущих года?

По транспортному налогу налоговая подала иск в суд. В законе два противоречащих факта. Объясните 1-нельзя взыскивать более чем за 3 последнии налоговых периода (налоговая хочет в 2017 взыскать за 2015,2014,2013 год. 2-В моем случае суммы были невелики и сумма превысила 3000 руб п 2 ст 48 НК РФ только в 2017 пр этом налоговая регулярно за каждый год выставляла требования. Могу я возражать о пропуске срока взыскания за 2013 и она какую статью закона опиреться. Спасибо.

Так получилось, что было три автомобиля и все были зарегистрированы на территориях трех разных налоговых инспекций в одном городе. Две из них уже отсутствуют - одна с 13 года, другая с 14. Но налоговая по месту жительства выставила в суд требование об уплате недоимки по транспортному налогу за все три автомобиля за 2012-14 года. В суд подала в 2016 в мировой, после отказа в декабре 2016 в районный. Вопрос - может ли одна налоговая инспекция объединять требования за три налоговые, не пропущен ли срок требования транспортного налога через суд за 2012 год.

Налоговая обратилась в суд с иском. В деле нет, по одному налоговому периоду, уведомления о уплате налога, но есть требования где и этот налог фигурирует, а также пени на этот налог. Можно письменно или устно на суде просить суд отменить это требование, хотя там есть другие налоги и пересчитать пени. Или просить, чтобы истец предоставил доказательства существования этого уведомления. Спасибо.

Если срок уплаты транспортного налога до 1.10.2015. за 2014 г. то как понять когда налоговая теряет сроки обращения в суд. уведомления не получал и требования тоже. Исковое заявление составлено 23 марта 2016 г. печать почтового отправления 31 марта 2016 г. мною получено 4 апреля 2016 г. налоговая подала иск в суд мотивируя тем, что имеет доказательства отправления уведомления и требования на уплату налога. Есть ли смысл ждать суда или оплатить до суда. Пени почему то посчитали только за 13 дней. Как лучше поступить. И какие судебные издержки будут.

ИП закрылось боле 3-лет назад. Сумма задолженности более 10 т.р. (Фиксированные начисления налога на неработающее ИП). Налоговая присылала требования об уплате части налога от общей суммы по акту сверки с ними. При этом сумма во всех требованиях меньше суммы по Акту сверки из налоговой. Все требования имеют более 3-х летний срок давности.

Может ли налоговая продолжать требовать уплаты по требованиям с 3-х летним сроком давности? И как законно в такой ситуации списать задолженность перед налоговой?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прерывается ли трехгодичный срок исковой давности по транспортному налогу, если налоговая своевременно информировала о необходимости уплаты налога? Решение суда по ТН за 2014 год вынесен в 2019 году, но требования об уплате налога с налоговой приходили вовремя, считается ли упущенным общий срок давности?

В августе 2015 мне пришёл судебный приказ о том, что у меня не оплачен транспортный налог за 2010 г судебный приказ в августе 2015 г отменили судебный приказ. В марте 2016 г я узнала что ИФНС подали в суд что не уплачено налог транспортный за 2010 г что мне в 2012 присылали требования об уплате налога. Уведомления которые сохранились 2013-2015 гг в них не написано, что у меня есть какая то за должность по транспортному налогу. Как мне вести в суде как доказать, что у меня нет долга по транспортному налогу. КВИТАНЦИЮ по оплате налога найти не могу.

Вопрос такой. Мое исковое заявление Определением Ар. суда оставлено без движения на основании сл. нарушений:

1. в нарушении п. 4 ст. 125 АПК РФ отсутствуют требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативно - правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них. (Вопрос: все требования к ответчику прописаны в иске, не понимаю почему их суд не видит. В иске мы также просим суд принять меры которые должна исполнить регистрационная служба (арест). Может быть дело в том что в иске как сторона не указана сама регистрационная служба, и это влечет оставление иска без движения?)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение