Столкновение на улице - дорожные знаки, видеорегистратор и спорная вина
Пересекала дорогу (улица полностью односторонняя), у меня стоит знак уступи дорогу, по видео с видеорегистратора пропустила 4 машины, которые ехали слева. Начала движение и в меня въехала девушка, которая поехала по встречке выезжая с параллельной улицы (там знак уступи дорогу и движение направо). Ее с моей дороги было не видно, тк машины, которые ехали по правой полосе ее закрывали. В итоге мне штраф что не уступила, 1000, ей штраф 5000 за езду по встречке. Вина обоюдная.
Справедливо ли?
Добрый вам вечер. Уважаемые Кристина в данном случае позиция судов по данному вопросу не совсем однозначные. Кто-то из судей трактует это как обоюдное нарушение правил дорожного движения, кто-то из судей трактует, как-то что она в данном случае вообще не могла находиться на этой дороге. В любом случае необходимо разбираться с документами, чтобы полностью ответить на ваш вопрос.
СпроситьЗдравствуйте, к сожалению, в подобных случаях речь действительно идёт об обоюдной вине. Однако, вы в любом случае можете обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в судебном порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае все судьи трактуют этот момент по-разному. Обоюдная вина. Желаю удачи вам в решении вашего опроса.
СпроситьВыезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, Откуда мне было знать, что улица с односторонним движением. (Я только выезжал со двора, въезжал во двор не я.)
Попал в дтп таким образом: еду я по главной дороге, дорога раздваивается, одна полоса только направо и горит зелёная стрелка, а другая полоса только прямо, я нарушил разметку и поехал по полосе, которая направо, прямо. Мне не уступили дорогу и я врезался в заднюю дверь выезжающей машины.
У него была зелёная стрелка и полоса разгона, и самое главное там был знак,, уступи дорогу» кто виноват в данной ситуации?
Вина ваша обоюдная. Вы нарушили правила движения по полосам, второй автомобиль не уступил дорогу.
СпроситьПроизошло ДТП на круговом движении, я двигался по второстепенной дороге, выезжал на круг. Вместе со мной на круг с другой дороги выехал таксист, он уже ехал по кругу и был на главной дороге. Перед пересечением проезжей части с которой я съезжал, с круговым движением, у меня стоял знак уступи дорогу, а у таксиста главная дорога. Я выехал на круговое движение и поехал по внешнему радиусу (третья слева), потому что видел, как таксист ехал слева от меня по внутреннему радиусу (крайняя левая) с левым поворотником. На круговом движении были знаки движение по полосам. У таксиста в левом крайнем ряду был знак только налево (то есть двигаться он должен был по кругу). Когда я проезжал мимо первого съезда, таксист начал съезжать с кругового и въехал в меня в левую заднюю дверь. Понятно предположить, что в данной ситуации я не уступил дорогу и я виноват. Но мои действия были обоснованы тем, что таксист ехал в левой полосе и должен был ехать по кругу, когда я выезжал на круг, он ещё не выехал на пересечение проезжих частей моей дороги и круга (и ехал с левым поворотником вплоть до столкновения!). Я выехал на внешний радиус круга и ехал по своей полосе. Таксист при съезде выполнял перестроение и въехал в меня, (эту ситуацию можно принять как взаимное перестроение) таксист слева должен был уступить мне по помехе справа. В мою сторону был составлен протокол о нарушении, что не уступил дорогу. Возможно ли снять с меня хотя бы часть вины и сделать таксиста виноватым?
Добрый день. Сотрудники ОГИБДД устанавливают факт нарушения правил дорожного движения, что видимо с учетом всех обстоятельств и было так как право преимущественного проезда было у таксиста. Степень вины как Вы хотите снизить, это уже прерогатива суда, но они не так часто идут на это практически всегда вставая на сторону сотрудников ОГИБДД. Удачи Вам.
СпроситьДобрый день. Можно пробовать. Обжалуйте решение ГИБДД. К жалобе приложите свою экспертизу, которая будет на вашей стороне. А вообще это суд при возмещении вреда определяет кто виноват.
СпроситьЗдравствуйте! Для того чтобы Вам что то подсказать, необходимо ознакомиться с материалом ДТП в первую очередь. Вашего текста не совсем достаточно для оценки ДТП, так как в 99,99% впоследствии оказывается, что вопросы не соответствуют действительности. Каждая мелочь которая кажется на первый взгляд незначительной может играть огромную и ключевую роль.
СпроситьВопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Где прописано, в каком нормативном документе, обязанность администрации города следить за посыпкой дороги и наличием дорожных знаков?
СпроситьВопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак "кирпич", но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака "кирпич" не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?
Ситуация следующая. Я ехал по своей полосе которая сливается с основной дорогой. Пред выездом на основную дорогу имеется знак уступи дорогу, одновременно моя полоса разделена сплошной линией. После того как я проехал от знака уступи дорогу метров 50 в заднее право крыло въехала машина. Машина которая въехала в меня пересекла при этом сплошную полосу. Кто при этом виноват.
Рустам, по описанию события Ваших нарушений не наблюдается. Но наверное был вызов ГИБДД и виновник будет установлен. Тогда можно будет обращаться в суд, о взыскании причиненного вреда.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте! Вы хотели, чтобы мы из вашего рассказа, сделали вывод, кто виноват?
Вас пригласят на разбор в ГИБДД и сотрудники Вам все скажут. Удачи ии добра!
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьАвтомобиль А двигался по главной дороге, но обгонял под знак обгон запрещен, и находился на встрече. С левой стороны по ходу движения примыкает второстепенная дорога где установлен знак уступи дорогу. Автомобиль Б выезжал оттуда и не уступил дорогу автомобилю А который был справа от него и завершая обгон находился на встречной полосе. Произошло дтп, кто виновник?
Добрый день! Судя из описания ДТП виноват тот кто двигался по встречной полосе. Но в любом случае необходимо смотреть материалы дела схему ДТП объяснения участников свидетелей а также какие повреждения у какого автомобиля.
СпроситьУ нас произошло ДТП. Машина поло выезжала с подземной парковки на проезжу часть (карман) .там стоит знак одностороннего движения (направо) и уступи дорогу. Водитель посмотрел налево, всех пропустил и поехал. Сразу врезался в мерседес, который судя по знаку ехал по встречке и ещё не в своей полосе (не по правой стороне, а по левой) Дознователь признал виновным поло полностью. Ссылаясь на знак уступи дорогу. Про то, что мерседес двигался по встречке ничего не сказали и даже не виписали штраф. Водитель мерседеса доказал, что при вьезде в карман (их там 3) знак одностороннего висит только у одного въезда и поэтому ничего не нарушил. Подскажите как нам быть? Может есть часть вины дорожной службы? Неужели полностью вино водителя поло?
Здравствуйте, Ксения!
Вам нужно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
СпроситьОтветить однозначно невозможно: как составлена схема, указаны ли знаки, какие, расположение машин, и пр... Нужно запрашивать схемы разметки... Обратитесь к адвокату, который специализируется на таких делах.
СпроситьВаш вопрос.
При выезде со двора односторонняя дорога в правом направлении, но знаков запрещающих движение направо нет, тем более при выезде на право на перекрестке висит знак уступи дорогу. Считается ли выезд на дорогу с односторонним движением нарушением в данном случае? Заезд на прилегающую дорогу (во двор) только с односторонней дороги.
Если Вы двигаетесь в направлении движения, разрешенного, то в данном случае нет нарушения ПДД, КАк при выезде с придомовой территории, так и при заезде на нее. Налево нельзя ехать, направо можно. А когда въезжаете, то двигаетесь по своей полосе, и поворачиваете направо во двор.
Спросить