Столкновение на улице - дорожные знаки, видеорегистратор и спорная вина

• г. Воронеж

Пересекала дорогу (улица полностью односторонняя), у меня стоит знак уступи дорогу, по видео с видеорегистратора пропустила 4 машины, которые ехали слева. Начала движение и в меня въехала девушка, которая поехала по встречке выезжая с параллельной улицы (там знак уступи дорогу и движение направо). Ее с моей дороги было не видно, тк машины, которые ехали по правой полосе ее закрывали. В итоге мне штраф что не уступила, 1000, ей штраф 5000 за езду по встречке. Вина обоюдная.

Справедливо ли?

Ответы на вопрос (3):

Добрый вам вечер. Уважаемые Кристина в данном случае позиция судов по данному вопросу не совсем однозначные. Кто-то из судей трактует это как обоюдное нарушение правил дорожного движения, кто-то из судей трактует, как-то что она в данном случае вообще не могла находиться на этой дороге. В любом случае необходимо разбираться с документами, чтобы полностью ответить на ваш вопрос.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, к сожалению, в подобных случаях речь действительно идёт об обоюдной вине. Однако, вы в любом случае можете обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности в судебном порядке.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. В данном случае все судьи трактуют этот момент по-разному. Обоюдная вина. Желаю удачи вам в решении вашего опроса.

Спросить
Пожаловаться

Выезжая со двора повернул налево (знаков не было), проехал улицу висит знак уступи дорогу, повернул направо, а там инспектор. В общем как оказалось я двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении (до знака уступи дорогу) . Правомерен ли протокол по 12.16 ч.з, Откуда мне было знать, что улица с односторонним движением. (Я только выезжал со двора, въезжал во двор не я.)

Попал в дтп таким образом: еду я по главной дороге, дорога раздваивается, одна полоса только направо и горит зелёная стрелка, а другая полоса только прямо, я нарушил разметку и поехал по полосе, которая направо, прямо. Мне не уступили дорогу и я врезался в заднюю дверь выезжающей машины.

У него была зелёная стрелка и полоса разгона, и самое главное там был знак,, уступи дорогу» кто виноват в данной ситуации?

Произошло ДТП на круговом движении, я двигался по второстепенной дороге, выезжал на круг. Вместе со мной на круг с другой дороги выехал таксист, он уже ехал по кругу и был на главной дороге. Перед пересечением проезжей части с которой я съезжал, с круговым движением, у меня стоял знак уступи дорогу, а у таксиста главная дорога. Я выехал на круговое движение и поехал по внешнему радиусу (третья слева), потому что видел, как таксист ехал слева от меня по внутреннему радиусу (крайняя левая) с левым поворотником. На круговом движении были знаки движение по полосам. У таксиста в левом крайнем ряду был знак только налево (то есть двигаться он должен был по кругу). Когда я проезжал мимо первого съезда, таксист начал съезжать с кругового и въехал в меня в левую заднюю дверь. Понятно предположить, что в данной ситуации я не уступил дорогу и я виноват. Но мои действия были обоснованы тем, что таксист ехал в левой полосе и должен был ехать по кругу, когда я выезжал на круг, он ещё не выехал на пересечение проезжих частей моей дороги и круга (и ехал с левым поворотником вплоть до столкновения!). Я выехал на внешний радиус круга и ехал по своей полосе. Таксист при съезде выполнял перестроение и въехал в меня, (эту ситуацию можно принять как взаимное перестроение) таксист слева должен был уступить мне по помехе справа. В мою сторону был составлен протокол о нарушении, что не уступил дорогу. Возможно ли снять с меня хотя бы часть вины и сделать таксиста виноватым?

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?

Вопрос связаный с ПДД. Я двигался по дороге с односторонним движением. На выезде с этой дороги Т-образный перекресток, висит знак уступи дорогу, других знаков нет. На противоположной стороне дороги, слева, висит знак "кирпич", но его попросту не видно из-за деревьев. Я поворачиваю налево и еду, останавливает гаишник, выписывает штраф, за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Есть ли смысл обжаловать этот штраф, если знака "кирпич" не было видно за деревьями, а при выезде на перекресток, знак только уступи дорогу?

Ситуация следующая. Я ехал по своей полосе которая сливается с основной дорогой. Пред выездом на основную дорогу имеется знак уступи дорогу, одновременно моя полоса разделена сплошной линией. После того как я проехал от знака уступи дорогу метров 50 в заднее право крыло въехала машина. Машина которая въехала в меня пересекла при этом сплошную полосу. Кто при этом виноват.

Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Автомобиль А двигался по главной дороге, но обгонял под знак обгон запрещен, и находился на встрече. С левой стороны по ходу движения примыкает второстепенная дорога где установлен знак уступи дорогу. Автомобиль Б выезжал оттуда и не уступил дорогу автомобилю А который был справа от него и завершая обгон находился на встречной полосе. Произошло дтп, кто виновник?

У нас произошло ДТП. Машина поло выезжала с подземной парковки на проезжу часть (карман) .там стоит знак одностороннего движения (направо) и уступи дорогу. Водитель посмотрел налево, всех пропустил и поехал. Сразу врезался в мерседес, который судя по знаку ехал по встречке и ещё не в своей полосе (не по правой стороне, а по левой) Дознователь признал виновным поло полностью. Ссылаясь на знак уступи дорогу. Про то, что мерседес двигался по встречке ничего не сказали и даже не виписали штраф. Водитель мерседеса доказал, что при вьезде в карман (их там 3) знак одностороннего висит только у одного въезда и поэтому ничего не нарушил. Подскажите как нам быть? Может есть часть вины дорожной службы? Неужели полностью вино водителя поло?

Ваш вопрос.

При выезде со двора односторонняя дорога в правом направлении, но знаков запрещающих движение направо нет, тем более при выезде на право на перекрестке висит знак уступи дорогу. Считается ли выезд на дорогу с односторонним движением нарушением в данном случае? Заезд на прилегающую дорогу (во двор) только с односторонней дороги.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение