Вопрос о возврате залога после судебного разбирательства с гражданкой, получившей автомобиль во временное пользование
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Вопрос таков: " Почти год назад мною был передан автомобиль во временное пользование одной гражданке, получив за него залог в размере 100 000 рублей. По истечению срока я обращался к ней о возврате автомобиля. Получил категорический отказ. Пришлось обратиться с исковым заявлением в суд. С того момента до сегодняшнего дня состоялся три (з) раза судебный процесс и ни в одном она не присутствовала " . Решение суда: " Суд считает необходимым изъять транспортное средство и передать собственнику. Определение приводится в исполнение немедленно. Далее разберутся судебные приставы. Теперь главный вопрос: " А 100 000 рублей я должен буду ей вернуть? Спасибо всем вам огромное!
Доброго времени суток! Смотрите условия решения суда, если в решении такого условия не имеется, то возвращать пока не нужно ничего.
Спросить
Здравствуйте с вас не взыскали эту сумму пока не взыщут в судебном порядке отдавать эти 100000 руб не нужно Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.
Спросить
Доброго вам времени суток. В Данном случае смотрите условия решение суда. Если есть такое условие, то придётся. Желаю удачи в решении вашего опроса.
Спросить
Это зависит от подписанного Вами договора. Если эта сумма является залогом, то при возврате транспортного средства это сумма должна быть возвращена.
Спросить
Ранее вопрос этот был задан и ответ с вашей стороны был дан. Теперь более подробно опишу свою историю: Автомобиль, собственником, которого являюсь я передал во временное пользование своему родственнику. Он передал во временное пользование другому и получив за него залог определённую сумму денег, о чём составил расписку с содержанием, что я такой - то продал машину и получив рублей. Кроме того ему были переданы свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис. До передачи автомобиль мой родственник меня спросил, что ему нужны деньги и может ли он отдаст в залог автомобиль с последующим выкупом (через 2 - 3 дня) . Я дал своё согласие в устной форме. Вечером того дня мой родственник заявляет, что машину передал, деньги не потратил, завтра надо будет забрать машину. Когда мы поехали забрать машину на следующий день, тот заявляет, что он уже её продал. Мы подали исковое заявление в районный суд. Три раза состоялся суд, но ответчик ни на один процесс не являлся. Суд решался в нашу пользу. Получили Исполнительный лист и передали в судебные приставы. Ответчик не согласен с решением районного суда и подаёт исковое заявление в областной суд. Областной суд принял решение в его пользу. Теперь вопрос: Подскажите пожалуйста, как нам быть? Правильно ли вынес своё решение областной суд? И стоит ли нам дальше бороться? Или же бесполезно? Спасибо!
Нужно смотреть апелляционное определения для того что бы ответить на ваш вопрос. Если дело направлено на новое рассмотрение вы вправе представить свои возражения и доводы.
Спросить
Здравствуйте, Роман Михайлович.
Без ознакомления с материалами дела и состоявшимися судебными постановлениями дать аргументированный и обоснованный ответ не представляется возможным.
Спросить
Добрый день
Для аргументированного ответа на вопрос необходимо хотя бы решение и определение судов читать. Более того позиция вышестоящей инстанции в это случае может изменить судьбу дела, но при условии хорошо написанной кассационной жалобы. Думаю вам стоит проконсультироваться с юристами очно и после этого принять решение о судьбе вашего дела.
СпроситьМеня зовут сергей, суть вопроса токова,8 лет назат я угнал с товарищем автомобиль жигули, так получилось я виноват и это признал, товарища посодили мне дали условный с выплотой в пользу постродавшего-от потери автомобиля, а автомобиль мы испортили,40 тыс. руб.позже через год я украл сигореты и пиво с ларька, за что судили и отминив первый приговор посовокупности приговоров за угон и кражу вынесли новый приговор с лишением свободы на 6 лет без штрафа, я отбыл наказание полностью, живу сейчас дай бог нормально, набаловался хвотило, да вот год назат приходит повестка в суд, я пошел зарание в суд, где мне пояснили что потерпевший-за первый приговор машины, подал опять на вас суд в грожданском праве, я обяснил что на то число на который назначин суд, я явиться немогу по уважительной причине, мне сказали написать чтоб росмотрели без моего участия, янаписал данное заевление, написал причину почему немогу этого числа присутствовать на суду, причина у меня была действительна уважительная меня врочи отправили на личение в другой город, по прошествию полу года с того как должен был пройти суд, а он был как я сейчас узнаю, ко мне приходят пристовы и говорят что с меня должны взыскать 40 тыс руб. по приговору, я им отвечаю что небыло, покрайней мере я невидел некокого приговора, я немогу соглоситься с тем, чего я незнаю, у меня есть один приговор, по каторому тот приговор первый, был отменен в котором был штраф, и по которому мне дали наказание в виде лишения свободы без штрафа, вапрос, законо ли то что меня наказывают за одно и тоже приступление дважды, почему мне недали приговор, тем самым лешили меня возможности его обжаловать-при моем несогласии с ним, и как теперь мне правильно поступить, спасибо Вам зарание за ответ, и за то что помагаете здесь простым людям.
Здравствуйте Сергей! За совершение уголовного преступления вы уже понесли наказания путем отбытия срока, поэтому дважды вас за это в рамках уголовного дела не привлекают. В данном случае применяется гражданское право, а именно то лицо, которое причинило вред имуществу, должно его возместить. Все просто и понятно. Единственный момент: возьмите это решение суда и покажите его юристу. Возможно имеются какие-либо нарушения, к сожалению иного ответа не видя документов дать невозможно. Еще: срок давности на подачу иска у потерпевшего 3 года с момента совершения преступления. Возможно потерпевший просрочил этот срок, но вы не смогли об этом заявить, так как не были в суде. не тяните время, сразу берите решение и к юристу.
СпроситьБарсуков, собственник автомашины "Жигули", передал ее по доверенно¬сти во временное пользование Мишину. При следовании по Восточному шоссе произошло столкновение этой машины с грузовой машиной завода. Машина за¬вода не получила повреждений, а восстановительный ремонт машины Барсукова составил значительную сумму. Мишин за свой счет отремонтировал машину и возвратил ее Барсукову, после чего предъявил иск к заводу о возмещении ему ущерба расходов на ремонт, так как виновником столкновения автомашин, по заключению автоинспекции, был шофер завода. Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, отказал Мишину в иске, поскольку он не является собственником повреж-денной машины, а привлеченный к участию в деле Барсуков отказался предъя¬вить какие-либо требования к заводу, так как он получил автомашину от Миши¬на в исправном состоянии.
Обосновано ли решение суда? Дайте квалификацию взаимоотношений сторон.
Уважаемая Ольга, сюда люди обращаются за советами и не нужно отвлекать юристов решением юридических задач.
Спросить
Гражданин Жанузаков по договору получил во временное пользование за плату от гражданина Семенова автомобиль «Жигули». Через некоторое время от своего знакомого Семенов узнал, что Жанузаков зарегистриро¬вался в качестве индивидуального предпринимателя и использует автомо¬биль Семенова для перевозки пассажиров за плату. Не согласившись со столь интенсивной эксплуатацией автомобиля, Семенов потребовал уста¬новления платы за пользование автомобилем в размере 50% получаемого Жанузаковым дохода от перевозки пассажиров либо расторжения догово¬ра. Жанузаков считал, что требование Семенова необоснованно, посколь¬ку в заключенном ими договоре нет ни слова о том, для каких целей дол¬жен использоваться автомобиль. Не придя к согласию, стороны обрати¬лись в юридическую консультацию, адвокат которой поддержал позицию Жанузакова, заявив, что целевое назначение при использовании автомоби¬ля соблюдается.
Правильно ли решение адвоката? Изменится ли решение, если в аренду была передана инвалидная мотоколяска?
Решение адвоката неправомерно.
Он должен был дать ответ о том, что студент задачу решать должен самостоятельно.
СпроситьСитуация: мой автомобиль оказался залоговым, я 3 владелец. Но всё очень запутанно.
История: 1-й владелец купил автомобиль в 2011 году за кредитные средства и залогом выступил покупаемый автомобиль. 1-й владелец должен был погасить кредит за авто в 2014 году, НО продал свой автомобиль в 2013-м. Каким образом, не понятно, потому что ПТС — оригинал.
Далее 2-й владелец решил продать авто уже в 2016 году, покупателем оказался я и купил авто 14.06.16, но до этой даты я заранее проверял авто всеми способами и всё было чисто. ОДНАКО, вчера я посмотрел информацию в реестре залогов и оказалось, что залог на машину внесён в реестр как раз ЗА НЕДЕЛЮ до продажи! 08.06.16. То есть на момент осмотра мною по базам всё было чисто. Соответственно, без проблем купил авто по рыночной цене, поставил на учёт и вот езжу на авто и поныне, но вдруг, вчера пришло судебное письмо с уведомлением о том, что судебное заседание уже 18 марта, а получил письмо я 16-го марта!
Полез искать информацию по судебным делам в этом суде. Нашёл дело, в котором еще аж 12 сентября 2018 года суд удовлетворил все претензии банка, а именно: изъять машину в качестве залога, потому что 1-й владелец по состоянию на сентябрь 2018 задолжал банку за машину 375000 руб (напомню, авто он покупал в 2011, продал в 2013).
Я понятия не имел, что какие-то дела судебные велись в прошлом году и ответчиком был назначен я, помимо 1-го владельца. Мне никаких писем не приходило. И вообще я в шоке. Машину тоже никто не изымал и в розыске её нет.
И вот смотрю историю дела, оказывается, что спустя ~4 месяца — 29 января 2019 была подана аппеляционная жалоба (кем — неизвестно, логично предположить, что 1-м владельцем), и суд решил назначить заседание как раз на 18 марта, о чем мне вчера пришло письмо.
Как это все вообще возможно? ПТС оригинал, в реестр залогов информация была внесена за неделю до покупки мною автомобиля, по остальным базам информации никакой нет и машина не в розыске. Как первый владелец вообще смог продать залоговое авто, ведь он должен был отдать птс в банк.
Возможно, второй владелец так же понятия не имел, что машина в залоге, потому что на момент его покупки в интернете действительно не было никакой информации (напомню, лишь в 2016 году появилась такая информация), соответственно и на момент мною осмотра автомобиля такой информации не было, поэтому я принял решение о сделке, но как оказалось, спустя неделю после залога (хотя по сути залог длится с 2011 года, но об этом нигде не упоминается, лишь в судебном разбирательстве).
Кстати, в договоре купли-продажи между мною и предыдущим владельцем есть пункт о том, что продавец гарантирует, что авто не в залоге и запрета на рег. действия нет и т.д. и т.п. В случае обнаружения перечисленного — продавец обязуется вернуть все средства.
Как мне быть и что делать? Есть ли шансы отвоевать машину в качестве добросовестного покупателя? Если да, то как, чем оперировать, на чём делать акцент?
И, как вы поняли, мне необходим юрист, который представит мои интересы завтра в 14:30 в Савёловском суде Москвы.
Можете к любому юристу в личку обратиться, ст.779 ГК РФ.Здесь есть и из Москвы. Что касается процесса-то именно на этом и стройте свою позицию, что Вы добросовестный приобретатель. Не знали и не могли знать о таких проблемах с авто. Предоставляйте суду свои доказательства, ст.55,56 ГПК РФ
ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ст. 302 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением КС РФ от 22.06.2017 N 16-П.
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
СпроситьШансы есть. Нужно грамотно выстроить правовую позицию, изложить возражения письменно. Исходите из позиции добросовестного приобретателя.
Можете отложить судебное разбирательство, в связи с подготовкой к судебному заседанию согласно ГПК РФ. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи на платной основе - ст.779 ГК РФ.
СпроситьЕсли запись в реестре залогов датирована за неделю до покупки, то без шансов признать Вас добросовестным приобретателем. Нужно было у нотариуса получать выписку из Рееестра залогов, чтобы было доказательство тому, что запись внесена задним числом. Признать Вас в данном случае добросовестным приобретателем (ст.302 ГК РФ) не получится. Однако Вы вправе расторгнуть договор купли-продажи в связи с существенными нарушениями его условий и потребовать полного возврата уплаченных за авто средств. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Предъявите претензию Вашему продавцу, а в случае отказа подавайте через 30 дней после получения претензии в суд исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Согласно ст.452 ГК РФ
Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Что касается юриста, ищите по городу. Если нужен юрист, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ).
СпроситьВыбирайте любого, договаривайтесь об условиях, звоните.
Статус добросовестности проявляется у приобретателя только при наличии совокупности следующих обстоятельств:
Возмездное получение имущества у неправомочного лица, а не у его собственника, который лишился его помимо своей воли (см., например, определение Верховного суда РФ от 13.11.2007 № 59-В 07-4).
Отсутствие у приобретателя информации (о которой ему и не могло быть известно) о нарушении прав собственника при передаче имущества.
Безвозмездное получение имущества всегда влечет возможность законного собственника истребовать его у добросовестного приобретателя (п. 2 ст. 302 ГК РФ). Вместе с тем данное правило не распространяется на деньги и ценные бумаги на предъявителя.
Исходя из того что вы указали, шанс есть.
Спросить
Есть шансы, конечно.
Залог же прекратился согласно ГК РФ
Статья 352. Прекращение залога
1. Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;
Спросить
Вам надо признавать приобретателя добросовестным.
Это лицо, которое не знало и не могло знать о том, что сторона, передающая ему имущество, не имела права его отчуждать (п. 1 ст. 302 ГК РФ).
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В силу ст. 352 ГК РФ - Залог прекращается:
2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Для этого нужно доказать, что Вы добросовестный приобретатель (ст. 56, ст. 302 ГК РФ). Реестр заложенного имущества легализован с 2016 г. тогда как ТС приобретено ранее.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, вам стоит искать грамотного юриста, и он будет разбираться в этом вопросе, запросит решение суда, восстановит срок на его обжалование и обжалует его в суде вышестоящей инстанции. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Добрый день Никита.
В вашем деле есть вариант для того, чтобы отвоевать машину.
Вы написали, что 12.09.2018 года состоялось решение по исковым требованиям банка (при том, что автомобиль был продан в 2013 году должником)
Так вот учитывая, что по апелляционной жалобе 2-го владельца у вас назначено заседание на 18 марта, то скорее всего он пытается обжаловать решение суда от 2018 года.
Какие доводы он будет приводить не знаю, но вам рекомендую ознакомиться с решением суда от 2018 года и подать так же апелляцию, с восстановлением срока на апелляцию, со ссылкой на ч.2 п.4 п.п.2 ст. 330 ГПК РФ
По простому говоря основанием для отмены решения суда является
рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (на момент рассмотрения дела ни вы ни 2 владелец не были извещены о ходе процесса)
СпроситьДала деньги под залог авто. Должник написал расписку о том, что в случае невозврата долга он обязуется передать в собственность этот автомобиль. Деньги не вернул. Машину продал. Суд вынес решение о взыскании денег с должника. А сейчас он ездит на этой машине. Формально принадлежащей другому человеку. Можно ли признать на эту машину права собственности?
Нет.
Машина уже не заёмщика.
У Вас на руках решение суда.
Именно оно согласно ст. 13 ГПК РФ подлежит исполнению приставами.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Спросить---Здравствуйте, не факт что признаете. но автомобиль просите пристава арестовать за долги. Либо, обратитесь в полицию с заявлением по факту мошеннических действий продавца. просите возбудить в отношении него уголовное дело по ст. 159 УК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЕсли не оформляли договор залога.
То маловероятно.
В суд можете обратиться и признать.
Статья 348. Основания обращения взыскания на заложенное имущество
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 348 ГК РФ
1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ статья 349 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2014 г.
См. текст статьи в предыдущей редакции
Статья 349. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество
ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 349 ГК РФ
1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.
2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.
3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке;
предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;
заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;
имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.
Законом могут быть предусмотрены иные случаи, в которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.
Соглашения, заключенные с нарушением требований настоящего пункта, ничтожны.
4. Стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.
5. Соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество должно быть заключено в той же форме, что и договор залога этого имущества.
6. Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в порядке, установленном законодательством о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально.
7. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.
В случае, если соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество предусматривает несколько способов реализации заложенного имущества, право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю при условии, что соглашением не предусмотрено иное.
8. Если обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке, залогодержатель или нотариус, который производит обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законодательством о нотариате, обязан направить залогодателю, известным им залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.
Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через десять дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса, если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением между залогодержателем и залогодателем. В случаях, предусмотренных банковским законодательством, реализация заложенного движимого имущества может быть осуществлена до истечения указанного срока при существенном риске значительного снижения стоимости предмета залога по сравнению с ценой реализации (начальной продажной ценой), указанной в уведомлении.
Информация об изменениях:
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Для признания права собственности нет никаких оснований. У Вас не было заключено договора купли-продажи (ст. 454 ГК РФ). Не было заключено договора залога.
Договор займа не порождает прав на авто, даже с учетом этой расписки.
А с учетом того, что машина принадлежит совершенно другому человеку ни один суд не наложит на нее арест и не обратит взыскание.
Спросить
В силу ст. 32 Закона РФ "О залоге" залог сохраняет силу, если
право собственности или полного хозяйственного ведения на
заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к
третьему лицу.
В соответствии с п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права
собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому
лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого
имущества либо в порядке универсального правопреемства право
залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на
место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если
соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346
ГК РФ, в соответствии с которым залогодатель вправе отчуждать
предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное
пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только
с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или
договором и не вытекает из существа залога.
В силу подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе
обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения
залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2
ст. 346 ГК РФ).
Такое основание к прекращению залога, как приобретение
заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении
залогом, не указано и в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение
залога.
Из приведенных правовых норм следует, что переход права
собственности не прекращает право залога, правопреемник
залогодателя становится на его место. При этом каких-либо
исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное
имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на
основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не
знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
Спросить
Здравствуйте.Если данное авто принадлежит другому человеку по документам, то конечно же нет. У вас есть решение суда о взыскании денег, берите исполнительный лист и к приставам. Согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве", N 229-ФЗ ст 36 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства
Просите принять меры по розыску работы должника, истребованию из ИФНС сведений о перечисляемых должником налогах , принять меры по розыску имущества должника, арестовать имущество должника по месту регистрации, вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, направить запрос в ФРС по РФ об истребовании сведений о его имуществе на территории РФ.
Спросить
Зависит от того, от какого числа расписка и как она написано, чтобы попытаться как-то вытянуть договор залога. В собственность можно требовать, если расценивать данную расписку сделку, совершенную по условиям и доказывать это в суде.
Поэтому выбирайте квалифицированного юриста, и можно и нужно биться в суде.
Спросить
Можно оспорить сделку купли-продажи по ст. 170 гк рф как мнимую, т.к. по сути собственник не менялся. И одновременно просить суд обратить взыскание на имущество должника.
.
Хотя нет гарантий, что суд квалифицирует расписку как договор залога, в ней может не содержаться необходимых условий. К тому же передать в собственность - такой способ обращения взыскания возможен только , если должник ИП. Однако в этом случае пристав в рамках исполнительного производства сможет наложить арест и обратить взыскание на авто. если у должника нет иного имущества.
.
Статья 350.1 гк рф. Реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания во внесудебном порядке
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
1. В случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.
2. Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем:
оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
Спросить'купил авто 'я уже 4 хозяина оно оказалось в залоге у первого хозяина с 2013 года банк авто не искал и не делал ограничения на регистрацию теперь банк 9 февраля 2021 года продал дело коллектора ООО феникс'как теперь быть?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, отправлять коллекторов в суд, а в суде просить ОТКАЗАТЬ по причине пропуска на взыскание по сроку исковой давности давности в 3 года. Если вы об этом не заявите, суд сам не имеет права применить срок исковой давности и будет рассматривать любое дело, за пределами срока исковой давности см. ГК РФ Статья 196.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте, Евгений! С 2014 года ведется реестр залогов движимого имущества при нотариальной палате. Если в реестре залогов на момент покупки не было информации о залоге, то Вы добросовестный приобретатель, а следовательно оснований обращать взыскание на предмет залога нельзя. Согласно ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Если у коллекторов претензии по этому поводу, то Вы вправе через суд признать факт прекращения залога. Или послать кредиторов в суд доказывать, что залог есть. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Да и в суде можете применить исковую давность, подав соответствующее заявление на основании ст.196 и 199 ГК РФ. Заявите, что ничего не должны и пошлите кредитора в суд. Ни в коем случае не признавайте обязательства, чтобы срок исковой не возобновился. Если подадут исковое заявление, то заявите о применении исковой давности (согласно статье 199 ГК РФ автоматически она не применяется и суд примет исковое заявление в свое производство).
СпроситьЗдравствуйте, Евгений!
Теперь Вам надо снимать это ограничение в судебном порядке.
Ну либо расторгать договор-купли продажи (ст. 450 ГК РФ).
Смотрите что выгоднее для Вас, можно сделать и так и так.
При подаче иска о прекращении залога нужно ссылаться на следующее.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
надеюсь мой ответ Вам помог!
Спросить
Согласно положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Таким образом, если вы купли авто уже у четвертого человека, то вы не могли знать и не должны были знать, что авто с 2013 года находится в залоге.
Если на вас будут наезжать коллекторы, требуя возврата автомобиля, то отправляйте коллекторов в суд. Скажите им: не будете подавать в суд - подам на вас заявление в полицию ст 141 УПК РФ по факту угроз и вымогательства ст 163 УК РФ.
Если же коллекторы обратятся в суд, то в суде вам следует на основании ст 199 ГК РФ заявить о применении срока исковой давности-и тогда суд откажет колекторам в удовлетворении иска. Также у вас есть право, в случае обращения коллекторов в суд подать встречный иск стст 137-138 ГПК РФ,о прекращении права залога. Здесь суд также будет на вашей стороне.
В принципе, ничего страшного в вашей ситуации не произошло из-за того что банк передал дело коллекторам. При грамотном подходе и с коллекторами можно успешно бороться-действуйте как я написал выше. Удачи Вам и с праздником.
СпроситьНе думаю, что стоит особо волноваться, Вы добросовесный приобретатель, это признают и в суде.
Верховный суд России подтвердил действие нового принципа: добросовестный покупатель не расстается со своей машиной.
По ссылке там ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ,которое не копируется.
СпроситьСогласно пункту 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Реестр залогов (Подробнее ➤ появился только в 2014 году. Если запись в Реестре залогов возникла после того как Вы поставили машину на учет на себя, то основание для прекращения залога.
Вам необходимо обратиться в суд с иском к залогодержателю (банку, коллектора) о прекращении залога в отношении автомобиля. С большой долей вероятности иск удовлетворят.
Истечение исковой давности зависит от того, когда возникли основания для обращения взыскания на залог. Вполне возможно, что исковая давность ещё не прошла по данному требованию.
Спросить
Добрый вечер.
Только в случае установления добросовестности приобретателя суд вправе отказать в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль и прекратить залог.
Все правоотношения сторон в подобной ситуации регулируются Гражданским кодексом РФ, положения которого определяют условия, при которых лицо может быть признано добросовестным приобретателем. Давайте разберемся от чего это зависит.
Исход дела зависит от нескольких факторов. Если приобретатель ссылается на свою добросовестность, суд, в частности, выясняет следующие обстоятельства:
Зарегистрирован ли залог автомобиля в системе нотариата в установленном законом порядке; До или после 01.07.2014 года произошло отчуждение автомобиля последнему владельцу; Своевременно ли залогодержатель принял меры для регистрации залога – до или после продажи автомобиляВручен ли приобретателю при продаже подлинник ПТС, или же сделка прошла по его дубликату; имеются ли в договоре купли-продажи отметки о залоге; не была ли занижена стоимость автомобиля в договоре купли-продажи, и др.
Так, в статью 352 ГК РФ внесена норма (пункт 2) предусматривающая прекращение залога в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не могло знать, что приобретаемая вещь заложена, т.е. если приобретатель является добросовестным.
СпроситьПокупаю машину, за неё внёс залог 5000 рублей, от суммы стоимости машины, а сейчас передумал покупать, вернут ли мне деньги? Если нет, то что делать?
Доброго времени суток!
Если у Вас нет документов о передаче задатка, то не вернете
Желаю удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Здравствуйте, ну вообще задаток не возвращается.
ГК РФ Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке
Позиции высших судов по ст. 380 ГК РФ >>>
1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.
4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте. Если нет предварительного договора и соглашения именно о задатке, вы вправе требовать возврата переданных денежных средств. Направьте претензию продавцу, а в случае отказа в добровольном удовлетворении, - направляйте исковое заявление в суд.
Спросить
Доброго времени суток!
Если залог, то обязан вернуть. Если задаток - то он остается у продавца. Важное отличие.
Всего доброго, желаю удачи!
Спросить
Пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.П. 2 ст. 380 ГК РФ Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
Вывод: 5 т.р. Вы должны были отдать под расписку, с указанием цели.
ст. 162 ГК РФ Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Не отказывайтесь от сделки. Скажите что все в порядке и попросите расписку, но не указывайте, что деньги являются задатком или залогом, просто напишите, что такой-то принял от такого-то такую-то сумму в такое-то время и все (с паспортными данными и местом жительства). Потом (после получения расписки) объявляете, что передумали. Деньги этот тип может и не вернуть, а вы не возмущаясь идете писать исковое заявление о неосновательном обогащении, ну или что одолжили ему а он не вернул. Нагло конечно, но что делать таков механизм возврата.
Спросить
