Вопросы о частичном отказе от иска и корректировке требований в решении суда

• г. Казань

Здравствуйте, Сергей Борисович!

Спасибо за ответы!

А если судья пишет в решении "уточнены исковые требования", это можно прочитывать как частичный отказ от иска? Собственно, это была корректировка требований, т.к. первоначальные требования были сформулированы неграмотно. Было: признать недействительным решение органа власти об утверждении схемы расположения ЗУ, признать результаты межевания истца. Осталось: признать недействительным решение, снять ЗУ с ГКУ (участок в муниципальной собственности, муниципалитет еще не успел им распорядиться). Первоначально иск подан как гражданский (спор о праве - это самое "межевание"), но и рассмотрен как гражданский. А что от частноправовых отношений тут осталось?! Не должен ли был судья по ст. 220 ГПК прекратить производство по делу и разъяснить о праве подачи административного иска?

Однако простите, что надоедаю!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Доброго времени суток. Если вам требуется личная консультация юриста, пишите ему в личные сообщения и скорее всего это будет платная услуга

Спросить

Доброго вам времени суток. Если вам необходима личная консультация Пишите в личные сообщения. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Спросить

Судья не должен советовать каким образом защищать свои права в суде, возможно это дела необходимо было рассматривать и порядке предусмотренном КАС РФ,так как тут усматривается оспаривание властных действий администрации.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7