Вопросы о частичном отказе от иска и корректировке требований в решении суда
Здравствуйте, Сергей Борисович!
Спасибо за ответы!
А если судья пишет в решении "уточнены исковые требования", это можно прочитывать как частичный отказ от иска? Собственно, это была корректировка требований, т.к. первоначальные требования были сформулированы неграмотно. Было: признать недействительным решение органа власти об утверждении схемы расположения ЗУ, признать результаты межевания истца. Осталось: признать недействительным решение, снять ЗУ с ГКУ (участок в муниципальной собственности, муниципалитет еще не успел им распорядиться). Первоначально иск подан как гражданский (спор о праве - это самое "межевание"), но и рассмотрен как гражданский. А что от частноправовых отношений тут осталось?! Не должен ли был судья по ст. 220 ГПК прекратить производство по делу и разъяснить о праве подачи административного иска?
Однако простите, что надоедаю!
Доброго времени суток. Если вам требуется личная консультация юриста, пишите ему в личные сообщения и скорее всего это будет платная услуга
СпроситьДоброго вам времени суток. Если вам необходима личная консультация Пишите в личные сообщения. Желаю удачи в решении вашего опроса.
СпроситьСудья не должен советовать каким образом защищать свои права в суде, возможно это дела необходимо было рассматривать и порядке предусмотренном КАС РФ,так как тут усматривается оспаривание властных действий администрации.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Восстановление первоначального иска при отвержении встречного заявления в разделе имущества супругов
Как суд определяет частичный отказ от иска при уменьшении исковых требований?
И должен ли суд в таком решении суда разьяснять какое требование было бы законным?
