Обратился к Марков. Даёт гарантию. Сомневаюсь что то. Может Вы развеете? Да. А актуален.
Обратился к Марков. Даёт гарантию. Сомневаюсь что то. Может Вы развеете? Да. А кктуален.
Здравствуйте никто стопроцентную гарантию дать не может Но если он вам обещает что здесь Почти 100% значит дело действительно выигрышные.
СпроситьВлад, а с чем обратились, в чем сомневаетесь? Где ваш вопрос? Для того, чтобы развеять сомнения, нужен сам вопрос и ответ на него. Удачи и добра!
СпроситьДоброго времени суток!
Простите, но кто такой Марков? Мы даже не знаем такого, людей с такой фамилией тысячи. И что он Вам гарантирует?
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьДоброго вам времени суток. Скажу вам совершенно точно, что адвокат никогда не станет давать стопроцентную гарантию. Желаю удачи в решении вашего опроса.
СпроситьЗдравствуйте. Адвокатам запрещено законом давать какие бы то ни было гарантии выигрыша или успешного разрешения дела. Задайте вопрос, так станет понятнее, о чем идёт речь.
СпроситьЗдравствуйте Влад, никто стопроцентную гарантию дать не может это решает только суд.
СпроситьРешение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация