Нарушение процедур в судебном процессе - опоздание с выдачей решения и отсутствие протокола. Возможность использования протокола в качестве доказательства и необходимость проверки судьи.

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Можете подать замечания на протокол судебного заседания в установленный срок, а также же жалобу в квалификационную коллегию судей Удачи Вам.

Ошибки в составлении протокола исправляются по замечаниям сторон, и по сути к делу отношения не имеют.

В части применения материального права.

Ведь Вы строите свой иск не на соблюдении процессуальных норм, на на каких-то материальных требованиях.

На момент получения решения протокола не было, хотя прошло 22 дня после заседания. Потом появился с подписями и датой заседания, а не реального создания и внесения в дело.

В таком случае дата создания протокола подлог или это нормально?