Право потерпевшего на ознакомление с предыдущими показаниями и отсрочка ответа в суде по делу об административном правонарушении

• г. Нарьян-Мар

Имеет ли право потерпевший в суде по делу об админ. Правонаруш. Прежде чем ответить на заданный вопрос другим участником, читать свои предыдущие показания, а потом через длительное время ответить на заданный вопрос?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Конечно. Если сможет убедительно объяснить судье, почему для ответа на конкретный заданный вопрос ему понадобится именно это делать.

Спросить

Потерпевший по делу об административном правонарушении имеет те же права, что и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в том числе, знакомиться с материалами дела. В числе которых находятся и его показания.

Ознакомиться с показаниями лучше, конечно, предварительно перед заседанием, но возможно и в процессе судебного заседания.

Спросить
Карим
10.12.2017, 02:40

Право потерпевшего на ознакомление с предыдущими показаниями перед ответом на вопрос в суде по делу об административном

Имеет ли право потерпевший, который опрашивается другим участником судебного процесса по делу об админ. Правонаруш., прежде чем ответить на заданный вопрос читать свои предыдущие показания, данные им в полиции, а потом отвечать на заданный вопрос? Очень важно!
Читать ответы (1)
Светлана
13.07.2013, 17:27

Мировой суд выносит приговор по ч.1 ст.119 УК РФ и разрешает рассмотрение дела без участия потерпевшего в случае апелляции

Мировой суд вынес обвин. Приговор по ч.1 ст.119 ук рф, при апелляции потерпевший может написать заявление о рассматривании дела без него; при даче показаний сослаться на предыдущие; свидетель со стороны потерпевшей может отказаться давать показания, сославшись на показания, данные в суде первой.
Читать ответы (2)
Ия Иванова
14.12.2016, 15:15

Возможен ли пересмотр дела в связи с изменением показаний потерпевшего и его последующим совершением преступления?

Есть ли шансы рассмотреть уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, если потерпевший позднее, совершил преступление и дал прямо противоположные показания о своих пристрастиях в суде, где его осудили, а ранее на основе предыдущих (противоположных) показаниях осудили за особо тяжкое преступление других. Возможно ли пересмотреть дело этих других.
Читать ответы (2)
Виктория Владимировна
28.01.2016, 20:13

Почему заявления осужденного не доходят до прокуратуры?

Вопросы такие: 1. Имеют ли право потерпевшие менять показания по уголовному делу? (Начало одни, а судить по другим пказаниям) 2. Куда обратиться, если во время ознакомления с делом, в деле были порваны страницы и была подделана подпись подсудимого. 3. Почему все заявления осужденного не даходт до пунктов назначения (прокуратура)?
Читать ответы (1)
Вячеслав Михайлович
21.06.2014, 20:49

Права потерпевшего - снятие ложных показаний и возможные последствия

Потерпевший дал ложные показания из-за личной неприязни к обвиняемому, давал показания в состоянии алкогольного опьянения, завели дело по статья 111 часть 1. В данный момент потерпевший осознал свою вину и хочет оказаться от своих показаний. Имеет он на это право и что ему грозит? И могут в таком случае закрыть дело или всё равно суд состоится?
Читать ответы (1)
Тамара Александровна
21.07.2015, 13:21

Важность юридического консультирования в взаимодействии с клиентами

Прежде, чем ответить на заданный вопрос, читают ли его ваши юристы? Исходя из полученного мной ответа, я поняла, что нет. Поэтому в далнейшем общении не вижу смысла. Жаль.
Читать ответы (3)
Андрей
06.11.2014, 22:21

Потерпевший подозревается в заведомо ложных показаниях по делу о ножевом проникновении - потенциальные последствия

Против потерпевшего завели дело - заведомо ложные показания. У потерпевшего было ножевое проникающее ранение, в ходе следствия и на суде потерпевший не менял своих показаний. В показаниях он говорил, что было темно и он напоролся на обвиняемого. Какие могут последствия данного дела?
Читать ответы (2)
Александр
25.11.2015, 04:24

Игнорирование постановления прокуратуры - возможно ли признание гражданина потерпевшим без допроса в уголовном деле?

По материалу проверки возбуждено уголовное дело (ст.159, ч.4). за 5 месяцев допрошен лишь один потерпевший из пяти. В полиции попросту игнорируют постановление прокуратуры по факту волокиты, и говорят, что все показания потерпевших у них есть, и они ищут мошенника. Вопрос: может ли гражданин быть признан потерпевшим по уголовному делу без допроса в рамках уголовного дела (предварительного следствия), лишь на основании его показаний в рамках предварительной проверки?
Читать ответы (1)
Елена
14.08.2020, 16:31

Изменение показаний свидетелей после вступления защитника - что будет с делом дальше?

Потерпевший, свидетели давали одни показания, что факт угрозы был. Подозреваемый вину свою не признал. После вступления в дело защитника по соглашению, свидетели поменяли показания. Потерпевший осталась на своих показаниях. Что будет с делом прекратят или направят в суд.
Читать ответы (1)