Невиновность супруги под угрозой - Расследование случая ДТП с обвинениями, несоответствующими доказательствам
У нас произошла следующая ситуация: Супругу обвиняют в ДТП, которого она не совершала, был сбит велосипедист, с причинением вреда здоровью.
История развивалась следующим образом: Позвонил инспектор ГИБДД и сказал что хочет осмотреть наш автомобиль, так как два месяца назад произошло ДТП, был сбит велосипедист на обочине дороги, и случайный свидетель указал на наш автомобиль. Мы ничего не имели против осмотра, после чего инспектор вынес вердикт, что наша машина не подходит под описание и характерные повреждения отсутствуют. Спустя еще два месяца супругу вызвали к следователю, где ей было сказано, что два свидетеля называют конкретно номер нашей машины, как участницы ДТП. А машину она могла и отремонтировать, чтобы не оставить следов.
Осложняется дело тем, что в день и время ДТП супруга действительно проезжала по улице, на которой произошло происшествие.
Что нам делать?
---Здравствуйте, ничего не делать, защищаться, брать в дело автоюриста и доказывать свою непричастность к ДТП. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЕсли велосипедист был сбит, на машине должны быть повреждения, если отремонтирован-следы ремонта, пусть проводят экспертизу с целью ответа на вопрос: имеет ли автомобиль следы ремонта, если имеет, то какова давность этого ремонта. То, что есть свидетели, как проезжала, не значит, что она сбила велосипедиста.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 72 из 47 429 Поиск Регистрация