Отсутствие информации о продаже муниципального имущества на сайте администрации - нарушение и возможные последствия

• г. Краснодар

Администрация при проведении и подготовке торгов по продаже муниципального имущества не разместила на своем сайте в сети интернет информационное сообщение о продаже такового имущества, в силу ст. 15 ФЗ № 178, а разместили данное извещение только на сайте torgi.gov.ru. Будет ли это являться нарушением, в силу которого могут признать торги недействительными? (меня признали уже участником торгов, но при ознакомлении с информацией, выявили такое нарушение)

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Доброго времени суток!

В рассматриваемой ситуации это не столь существенное нарушение, чтобы торги признали недействительными

Всего доброго, желаю удачи!

Спросить

Доброго вам времени суток. В данной ситуации это совсем не существенное нарушение чтобы признать недействительными торги. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить

Является ли это существенным нарушением и каким нормативным актом оправдать это?

Спросить

Здравствуйте, существенным признается такое нарушение, которое повлияло или могло повлиять на результат торгов

п. 71 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов.."

[/quote]Приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (пункт 2 статьи 448 ГК РФ); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество.

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.[quote]

То есть в случае возникновения спора суд оценивать, как это повлияло, ответ что это однозначно не существенное нарушение на мой взгляд неверен. Всего доброго!

Спросить