Суд рассматривает иск Григорьева о похищении меховой шапки из парикмахерской и требовании компенсации
В парикмахерской из гардероба похищена меховая шапка Григорьева. Вместо нее оставлена старая шапка из искусственного меха. Григорьев предъявил к обществу с ограниченной ответственностью, которое обслуживало гардероб, иск о возмещении стоимости шапки и компен¬сации морального вреда. Общество, возражая против иска, ссылалось на то, что в день пропажи шапки гардеробщица заболела и заменить ее было некем. Григорьев не должен был оставлять дорогую шапку в гардеробе. В случившемся он виноват сам, поэтому в иске ему следует отказать, а в виде компенсации он может взять себе оставленную в гардеробе старую шапку. Как должно быть решено дело?
Здравствуйте! Мы тут задачки студентам не решаем, учиться нужно самостоятельно, Тем более если собираетесь стать хорошим юристом.
СпроситьКак решено?
Берете и смотрите в конце задачника ответ.
А если ответа нет, то сидим и думаем, ка крешить.
Совет: посомтрите судебную практику.
А лучше на лекции ходить.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Спорный вопрос о том, кто прав в ситуации, исходя из условий задачи.\n2) Григорьев должен обратиться в суд
Я работаю в парикмахерской, зимой у нас из гардероба была похищена норковая шапка клиента Иванова.
Кража в гардеробе парикмахерской - оставили старую шапку вместо дорогой.
Спор о норковой шапке - возможен ли выигрыш в суде против парикмахерской?
Пропажа шапки ученика в школе - родители требуют компенсацию от учебного заведения
Придя на занятия в плавательный бассейн, Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает.
Ответственность кинотеатра за пропажу вещи в гардеробе - что делать, если шапка не найдена?
Суд рассматривает иск о возмещении морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
