Пешеход и ДТП - Имеет ли значение отсутствие данных в протоколе для обжалования постановления?

• г. Балашиха

Дело о ДТП

Версия Борисова о нарушении мною знака 4.1.1 по ул. .. возникла у 2 участника ДТП, после того как перед приездом ИДПС, проходивший пешеход сообщил Борисову об установленном знаке 4.1.1. по ул. ... На разборе в ГИБДД Борисов этот факт не опровергал (аудио запись есть).

ИДПС не записал данные пешехода, соответственно и показания данного пешехода в протокол не были занесены.

Должен ли был ИДПС записать данные этого пешехода в протокол и будет ли это существенным для отмены постановления при обжаловании?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Инспектор ДПС в любом случае должен был зафиксировать всех свидетелей, которые видели Или могли видеть событие административного правонарушения. Сторона процесса вправе указать в своих объяснениях на того или иного свидетеля для правильного разрешения дела.

Спросить

1.Данный пешеход не был свидетелем (скорее не был - не понятно...), но пообщавшись с которым 2 й участник ДТП заявил ДПС о моем нарушении знака "Движение прямо" и ИДПС (которого не было в момент ДТП) записал наруш дор. знака с его слов (никакого видео на разборе не было)

2. На разборе в ГИБДД Борисов этот факт не опровергал - после моего высказывания об этом (аудио запись есть). А до моего высказывания опровергал.

Сыграет ли роль аудиозапись об этом при обжаловании?

Спросить

Здравствуйте. Не сыграет. ВЫ не сможете тогда указать направление своего движения в соответствии со знаком.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Спросить