Пешеход и ДТП - Имеет ли значение отсутствие данных в протоколе для обжалования постановления?
Дело о ДТП
Версия Борисова о нарушении мною знака 4.1.1 по ул. .. возникла у 2 участника ДТП, после того как перед приездом ИДПС, проходивший пешеход сообщил Борисову об установленном знаке 4.1.1. по ул. ... На разборе в ГИБДД Борисов этот факт не опровергал (аудио запись есть).
ИДПС не записал данные пешехода, соответственно и показания данного пешехода в протокол не были занесены.
Должен ли был ИДПС записать данные этого пешехода в протокол и будет ли это существенным для отмены постановления при обжаловании?
Инспектор ДПС в любом случае должен был зафиксировать всех свидетелей, которые видели Или могли видеть событие административного правонарушения. Сторона процесса вправе указать в своих объяснениях на того или иного свидетеля для правильного разрешения дела.
Спросить1.Данный пешеход не был свидетелем (скорее не был - не понятно...), но пообщавшись с которым 2 й участник ДТП заявил ДПС о моем нарушении знака "Движение прямо" и ИДПС (которого не было в момент ДТП) записал наруш дор. знака с его слов (никакого видео на разборе не было)
2. На разборе в ГИБДД Борисов этот факт не опровергал - после моего высказывания об этом (аудио запись есть). А до моего высказывания опровергал.
Сыграет ли роль аудиозапись об этом при обжаловании?
СпроситьЗдравствуйте. Не сыграет. ВЫ не сможете тогда указать направление своего движения в соответствии со знаком.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить