Суд отказал прокурору в принятии заявления о недееспособности отца малолетнего Игоря Седова, но прокурор был привлечен к участию в деле

• г. Омск

Прокурор обратился в суд с заявлением в интересах малолетнего Игоря Седова о признании его отца недееспособным вследствие психического расстройства. Судья отказал в принятии заявления, сославшись на то, что в ч.2 ст. 281 ГПК РФ прокурор не назван в числе лиц, по заявлению которых может быть возбуждено данное дело. Впоследствии дело было возбуждено по заявлению органа опеки и попечительства. Суд привлек прокурора к участию в деле. Прокурор отказался вступить в дело, сославшись на определение суда об отказе в принятии его заявления.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Выполнение заданий студентам - платная услуга.

Стоимость услуги - 7500 рублей по 100% предоплате.

Если Вас что-то не устраивает - выполняйте задание сами.

Спросить
Александр
26.10.2020, 11:04

Прокурор дал отвод судье в судебных тяжбах - правомерно ли это?

Ситуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Читать ответы (3)
Юлия
28.05.2015, 20:14

Прокурор отказался принять участие в судебном деле о признании гражданина недееспособной. Кто прав в споре?

В суд обратился гражданин с заявлением о признании его матери недееспособной, поскольку она страдает психическим заболеванием и не способна понимать значения своих действий и руководить ими. При подготовке дела к разбирательству судья решил привлечь к участию в деле прокурора, а так же орган опеки и попечительства в качестве третьего лица. Но прокурор отказался участвовать в деле, указав, что решение об участии он должен принять сам. Кто прав в споре?
Читать ответы (1)
МАрина
21.11.2010, 20:54

Суд прекратил производство по делу о взыскании 50 000 рублей с ООО «» в интересах престарелого гражданина

Прокурор в интересах престарелого гражданина Терехова предъявил в суд исковое заявление о взыскании с ООО «»50000 рублей. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск. В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истец не явился, хотя о месте и времени разбирательства дела был извещен в установленном порядке. Прокурор заявил, что дело для истца бесперспективно, поскольку иск предъявлен необоснованно. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. Правильно ли определение суда? В каких случаях и на какой срок суд обязан приостановить производство по делу.
Читать ответы (1)
Самат
12.11.2017, 00:21

Возможность обращения в суд для признания гражданина недееспособным

Согласно ч. 2 ст. 281 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления медицинской организации. Имеются ли у центральной районной больницы Муниципального уровня в которой нет психиатрического стационарного отделения, но имеется амбулаторный психиарический приём-один врач-психиатр, основания для обращения в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным?
Читать ответы (2)
Александр
05.04.2014, 13:40

Суд отклонил заявление прокурора о неопределенном круге лиц - Могу ли я обжаловать это решение?

Прокурор по моему заявлению подал в суд в интересах неопределенного круга лиц, собственников жилых помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении управляющей организации. Суд прекратил производство по основанию отсутствия у прокурора права на обращение в суд, так как указанный круг лиц может быть определен. По данному вопросу имеется судебная практика, в том числе и в суде, куда обратился прокурор, подтверждающая рассмотрение судом подобных дел. Прокурор не стал обжаловать определение суда. Имею ли я право обжаловать определение суда об отказе рассмотрения дела?
Читать ответы (1)
Евгений
26.01.2015, 14:08

Действия судьи по привлечению прокурора в качестве участника

Кузнецов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Судья, приняв исковое заявление, обязал истца представить выписку из приказа об увольнении. Истец сообщил, что директор завода отказался выдать ему выписку из приказа. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья обязал ответчика представить в суд выписку из приказа об увольнении Кузнецова и характеристику на него о его деловых качествах. В обусловленный срок истребованные документы представлены не были. В связи с этим судья вынес определение о наложении на директора штрафа. Судья вынес также определение о привлечении директора завода в качестве третьего лица к участию в деле и о признании необходимым участия в процессе прокурора. • Прокурор, ознакомившись с определением, принес протест. В протесте было указано, что в данном случае судья не в праве в порядке подготовки дела решать вопрос о необходимости участия прокурора в деле, этот вопрос должен решаться всем составом суда в судебном заседании, поскольку третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела коллегиально. Правильны ли действия судьи и прокурора?
Читать ответы (2)
Сергей Терехов
17.06.2017, 15:04

Привлекаются ли прокуроры при рассмотрении дел о признании недействительной прописки в жилых помещениях?

Судья рассматривал дело о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, признании регистрации недействительной и аннулировании её. Адвокат ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле прокурора города. Представитель МУП "ЖРС" возразил, объяснив, что в данном деле не требуется участия прокурора. Судья отказала в участии в деле прокурора. Вопрос: права ли судья и привлекаются прокуроры в таких делах, ведь прописку признали "незаконной"?А это уже преступление. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Михаил
02.04.2015, 16:42

Рассмотрение дела о признании недееспособным Соева М.М. - состав участников, особенности доказывания и допущенные ошибки

Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Соева М.М. недееспособным, ссылаясь на то, что Соев М.М. страдает психическим расстройством. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление прокурора удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение. Каков состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?
Читать ответы (2)
Валерия
15.11.2018, 11:50

Вопросы процессуального положения прокурора и действий судьи в иске о признании брака недействительным

Прокурор Ленинского района г. Тулы предъявил иск к Комарову о признании брака недействительным. В назначенное судом время для участия в судебном заседании прибыл помощник прокурора района. Суд отложил дело слушанием и вынес определение о явке в судебное заседание самого прокурора района, мотивируя это тем, что прокурор района является истцом по делу и поэтому обязан лично поддерживать в суде свои исковые требования. Правильны ли действия судьи? Является ли прокурор, предъявивший иск в порядке статьи 81 ГПК, истцом по делу? Определите процессуальное положение прокурора в данном деле.
Читать ответы (1)
Наталья
30.06.2010, 12:02

Прокурор стал заинтересованным лицом в уголовном деле - законность ходатайства о его отводе

Следователь расследовал уголовное дело и передал его в суд. Впоследствии, став помощником прокурора, он был назначен для поддержания обвинения этого же уголовного дела в суде. Адвокатами и подсудимыми были заявлены ходатайства об отводе данного прокурора как заинтересованного лица. Естественно, что следователь (и он же прокурор) был заинтересован в том, чтобы по делу был принят обвинительный приговор. Однако, суд ходатайства не удовлетворил. Законно ли было ходатайство об отводе прокурора как заинтересованного лица и отказ судьи удовлетворить ходатайство? Должен ли был прокурор взять самоотвод?
Читать ответы (2)