Снижение суммы компенсации после ДТП - стоит подавать апелляцию?
Причинен тяжкий вред здоровью ребенка в ДТП. Уг/дело прекращено по истечению сроков. Вина ответчика доказана: нарушение ПДД. Суд взыскал солидарно с ответчика и истца 300 тыс. руб. Считаю, что сумма занижена. Права ли я и стоит ли подать ап/жалобу?
Здравствуйте. Если вы считаете, что сумма морального и материального вреда занижена судом, то вы вправе подать апелляционную жалобу. Суд может увеличить сумму. Помимо этого необходимо обращаться в страховую компанию виновника ДТП.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае, если Вы не согласны с решением суда и у Вас для этого есть основания, то Вам безусловно необходимо его обжаловать.
Спросить
Я виновник ДТП, пешеходу причинён тяжкий вред здоровью. Моя страховая выплатит сумму за возмещении вреда здоровью, какую сумму мне предложить потерпевшему, чтобы уголовное дело закрыли за примирением, 200 тыс. Руб?
Про "мою страховую" лучше вообще молчите. Эти деньги платите не Вы, и заявлять об этом не стоит. За прекращение уголовного дела по примирению сторон платят гораздо больше. Готовьте 1 000 000 руб. Вас же освобождают от уголовной ответственности, разве это может стоить так дёшево? Сумма компенсации в 200 000 руб. - это МИНИМАЛЬНАЯ сумма компенсации морального вреда за тяжкие телесные, которую Вы бы в любом случае заплатили потерпевшему после того, как суд вынес бы Вам приговор по уголовному делу. Возможно, даже и больше. То есть и 200 000 руб. бы заплатили, и приговор по уголовному делу получили. Так что не скупитесь.
Спросить
Доброго времени суток.
Как бы не вы диктуете сумму, а потерпевший. Ему решать, как дорого для него здоровье. Предлагать вы можете и 200 тыс., но вряд ли кто-то согласится, зная судебную практику.
Спросить
Здравствуйте Ольга. Не зная все обстоятельств ответить невозможно, и вообще это право суда прекратить дело за примирением а не обязанность. А вдруг в в состоянии опьянения ДТП совершили или в результате грубого нарушения ПДД. Всё учитывается в том числе и продолжает ли лечится потерпевший и не стал ли он инвалидом. Мой клиент 150000 рублей платил и те в рассрочку, так как по факту суд его оправдывать был должен и дело уголовное в суде разваливалось. А с другого в пользу своего клиента 170000 рублей содрали где был вред здоровью средней тяжести, чтобы виновник ДТП с правами остался. А ещё мой клиент, пострадавший в ДТП, получил от виновника 180000 рублей компенсации морального вреда за тяжкий вред в ДТП в 2014 году, но это не помогло обвиняемому так как суд не прекратил дело по причине того, что тот совершил ДТП по пьяни. Каждый случай уникален. Много факторов учитывается, включая и ваше материальное положение и последствия полученных потерпевшим травм и особенностей личности пострадавшего в ДТП лица. Обратитесь к профильному юристу за консультацией и расскажите все подробности и тогда будет понятно 200 тысяч или больше а может вообще уголовное дело прекращено не будет за примирением. Как-то, так. Выбор только за вами.
СпроситьИмеются ли случаи удовлетворения требований истца по возмещению вреда причиненного здоровью преступлением, если уголовное преследование в отношении ответчика прекращено за истечением сроков давности? В моем случае суд в иске к ответчику (в отношении него возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ и в последствии прекращено по срокам давности) отказал в полном объеме по основания того, что истцом не доказаны противоправность поведения ответчика, не смотря на то, что в самом тексте постановления следователя о прекращении уголовного дела указано, что следствием установлено, что в таком то месте в такое то время ответчик умышленно причинил телесные повреждения истцу, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований незаконно и его следует обжаловать. Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности не является реабилитирующим основанием, так как в соответствии со ст. 27 УПК РФ - прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 УПК РФ, а также пунктах 3 и 6 части первой указанной статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
Соответственно перед прекращением уголовного дела у подозреваемого/обвиняемого/подсудимого выясняли возражает ли он против прекращения уголовного дела и он сообщил, что не возражает, следовательно признал себя виновным.
СпроситьВ декабре 2015 у меня произошло дтп с пешиходом вне пешиходного перехода при котором он получил тяжкий вред здоровью, на меня было заведено уголовное дело, в 2017 году дело было прекращено за сроком давности, вина моя доказана не была, может ли сейчас пешиход взыскать моральный вред.
Павел, теоретически возможно. Только не всё так просто, т.к. ДТП произошло вне пешеходного перехода.
Спросить
Здравствуйте.
Ответы юристов Степанова А.Е. и Семина А.В. невнятны, что свидетельствует о слабом владении ими тематикой вопроса.
При причинении пешеходу вреда здоровья источником повышенной опасности (автомобилем) у водителя этого автомобиля по отношению к пешеходу возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность.
Это означает, что потерпевший имеет ПОЛНОЕ ПРАВО просить суд взыскать с Вас вред здоровью (например - оплачивать его ежегодные поездки в санаторий), и компенсацию морального вреда, и эту компенсацию пешеход получит в обязательном порядке. Наличие вины пешехода в произошедшем ДТП может влиять только на некоторое УМЕНЬШЕНИЕ суммы компенсации морального вреда, но не на факт её получения.
А если мы откроем Гражданский Кодекс РФ, то ст. 1085 устанавливает:
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья:
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
А другая статья ГК РФ позволяет потерпевшего просить суд обязать водителя выплачивать ему ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ платежи.
ГК РФ Статья 1092. Платежи по возмещению вреда
1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.
При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.
2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
Таким образом, потерпевший пешеход может ежемесячно получать от водителя назначенные судом суммы. И это не алименты, которые платятся до достижения ребенком возраста 18 лет. Платить надо будет ПОЖИЗНЕННО.
То есть Вам лучше договориться с потерпевшим о сумме добровольной компенсации мор. вреда с Вашей стороны.
Это обойдется Вам дешевле, не придется платить за судебные расходы как потерпевшего, так и Ваши: оплату госпошлины, оплату услуг юриста, оплату нотариальной доверенности.
К тому же возмещение вреда здоровья не имеет срока исковой давности, и подобный иск может прилететь к Вам лет через 10-20.
СпроситьГод назад выиграли суд по защите прав потребителей. Мы истцы. Суд признал виновность ответчика в нарушении сроков. Требования удовлетворил, штрафы и моральный вред тоже. Ответчик подавал аппеляцию, в которой ему отказали.
Сейчас ответчик подал на нас иск в другой суд на расторжение договора. В иске ссылается на нарушение нами договора, и что из-за нас были затянуты сроки, хотя в прошлом суде была доказана его вина за нарушение срока. Может ли в прошлом "ответчик", а теперь "истец" выставлять нам иск за нарушение сроков, если уже доказано обратное но по другому поводу?
И еще вопрос. В тексте иска истец путает понятие истца и ответчика. Часто пишет: истец виновен в нарушении сроков и т.д. имея ввиду нас. Принмать, как данность, что в иске он обвиняет себя? Или писать возражения, подразумевая под истцом ответчика?
Добрый вечер! Алена! Очень сложно ответить не видя всех материалов дела, Решения суда, нового искового заявления, договор, который хотят расторгнуть. Мы только гадать можем.
Спросить
Пишите возражения по делу. Излагайте все обстоятельства на которые ссылаетесь, прикладывайте копию предыдущего решения суда обосновывайте свои доводы.
Спросить
То есть опять начинать все по кругу? Мы в прошлом суде доказывали и доказали, что ответчик виновен в нарушении сроков. Решение вынесено заочно. В жалобе на заочное решение отказано. В апелляции отказано. Сейчас ответчик подает на нас иск и утверждает, что он не виноват, а виноваты мы. Нам опять прилагать всю переписку и доказательства или достаточно будет решения прошлого суда?
Спросить
Алена,
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поэтому они и используют свое право. В этом иске-другой предмет (и, возможно, другое основание). предоставьте в суд свое возражение+копии актов судов 1 и 2 инстанции (оригиналы-судье для сверки).
СпроситьВ октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?
Константин,
срок давности за административное правонарушение исчисляется с момента прекращения уголовного дела либо отказа в возбуждении уголовного дела.
если вы представляете интересы пассажира, то он имеет право получить страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью от обоих водителей (их страховых компаний по договорам осаго); на мой взгляд для подтверждения факта причинения пассажиру вреда достаточно постановления о прекращении дела (ст. 931, 1064, 1079 гк)
Спросить. было возбуждено уголовное дело в 2006 г. вина водителя доказана, но дело было закрыто по истечение сроков давности 2 года в 2008 г.
Алексей, можно. На компенсацию морального вреда срок давности не распостраняется. Удачи Вам!
СпроситьВ дтп я получила тяжкий вред здоровью в связи с амнистией дело прекращено на какую сумму я могу подать иск? кто должен платить госпошлину я или ответчик? Я пенсионерка.
Я попал в ДТП, второму водителю причинен тяжкий вред здоровью! На меня завели уголовное дело. Уголовное дело закрыли по срокам давности. На меня подали иск в гражданский суд о возмещении морального вреда на сумму миллион рублей! Какую сумму могут присудить? (не считаю себя виновником ДТП)
Если вина будет установлена, обычно взыскивается 300-500 тыс. руб. Все индивидуально, зависит от травм, длительности лечения, последствий. Обратитесь к адвокату, тем более, что вину не признаете.
СпроситьПричинен тяжкий вред здоровью сыну в результате ДТП. Может ли быть прекращено уголовное дело в отношении отца до суда и что для этого нужно.
Добрый день. Такие дела возбуждаются по факту, то есть претензий со стороны сына или его родственников для этого не требуется. Поэтому суд будет в любом случае, но от позиции потерпевшего (его законных представителей) будет зависеть многое.
СпроситьПри наезде машины пешеходу был причинен тяжкий вред здоровью, вина полностью водителя и доказана. В начале был один суд, присудил одну сумму за моральный ущерб, водитель подал кассационную жалобу и судебной коллегией сумма была уменьшена до минимума, почти до той суммы, которую был согласен дать водитель, но при этом судебная коллегия руководствовалась показаниями водителя о том, что у пострадавшего отсутствие неблагоприятных последствий для здоровья, что является ложью. Являются ли такие данные водителя о здоровье потерпевшего лжесвидетельствованием?
Ирина, лжесвидетельстовать может только свидетель, а не Ответчик. Состояние потерпевшего может подтверждаться исключительно мед. документами, а не объяснениями Ответчика....
В суд необходимо ходить с адвокатом!
Спросить
