Какие шансы на получение зала с балконом при разделе квартиры в случае подачи иска?
Квартиру поделили пополам по 1/2 с бывшем мужем, если я подам иск по определению зала или комнаты какие шансы у меня что зал с балконом достанется мне! Есть ребенок у нас проживает со мной. Спасибо за ответ.
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
Вам нужно обратится к экспертам и разработать варианты определения порядка пользования... Вам могут оставить зал...
Спасибо за обращение на сайт.
СпроситьЕсли есть возможность выделения доли в натуре, то вполне возможно, что исковые требования будут удовлетворены в части жилого помещения, если доля будет в пределах 1/2 либо не сильно отличаться. В этом случае возможна доплата одной из сторон.
СпроситьДоброго вам времени суток. Если есть Возможность выделения доли в натуре, то вполне возможно. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте, Елена.
В вашей ситуации есть, вам следует обращаться с исковым заявлением в суд об определении права пользования квартирой.
СпроситьДобрый день. Я собственник 1.2 двух комнатной квартиры общей пл.48 кв.м. занимаю комнату 18 кв.м. сосед так же является собственником 1.2 квартиры занимает комнату 16 кв.м.и в комнате имеется балкон... могу ли Я пользоваться 1.2 балконом?
Балкон является помещением общего пользования. Использование балкона возможно по договоренности добровольно, либо в принудительном порядке через решение суда об определении порядка пользования общими помещениями в квартире.
Спросить---Здравствуйте, если балкон примыкает к соседу. То вы не можете им пользоваться, он же не входит в вашу комнату, потому что она больше и там есть и его метры?. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьНет. Порядок пользования определяется сторонами добровольно и исполняется добровольно. Порядок пользования жилыми помещениями уже определен и сложился.
СпроситьРаздел имущества при разводе с учетом интересов ребенка - как решить спор между бывшими супругами?
Бывший муж сестры подал на раздел имущества. У них есть ребенок, на которого ничего в браке не записывали. В браке приобретено две квартиры по 70 м.кв., таунхаус в 150 м.кв., два автомобиля. Бывший муж настаивает на том, что квартира, где проживают мама с ребенком и автомобиль, записанный на сестру должны достаться сестре, а ему отходит квартира, таунхаус и более дешевый автомобиль. Плюс он выплачивает разницу в стоимости имущества, которой не хватит, чтобы приобрести ребенку даже однушку. При разделе имущества должны делить доли в недвижимости с учетом интересов ребенка, или делят стоимость? Сестра готова забрать вторую квартиру, продать её, и часть стоимости отдать бывшему мужу. Иначе получается, что она с ребенком остается в двухкомнатной квартире, а бывший муж в двушке и в таунхаусе. Представители сестры утверждают, что суд должен разделить имущество по сумме без учета размеры долей и без учета интересов ребенка. А я считаю, что это не правильно. На что ссылаться в суде?
Ссылаться нужно на положение ч 2 ст 39 ск рф:
2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детейСпросить
Раздел имущества, нажитого супругами во время брака делится или по соглашению нотариальному или в суде по иску одного из супругов.
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)
СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.
6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Ребёнок особо не должен влиять на раздел, и по закону ему ничего не положено, кроме воспитания и содержания.
Есть такая норма, но она почти не применяется - ч. 2 ст. 39
СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Вообще говоря - суд не менее чем в 99% процентах случаев делит поровну объекты недвижимости - по 1/2 супругам, остальное - может отдать одному (автомобиль), второму компенсация - половина стоимости.
Если супруги иные варианты не требуют... а там - арифметика - поровну...
СпроситьСлава, Доброго вечера Вам.
Если брачного договора нет, и он не заключался, то все имущество считается по общему правилу общим.
Ст. 34 СК РФ '
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Бывают случаи, часто в Верховном суде рассматривают, когда судебная инстанция может отступить от равенства долей, но только если есть весомые основания
Ваша задача, доказать суду, почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка нужно присуждать матери (супруге) большую часть от общего имущества.
Если Вы сможете это доказать, то шансы у Вас есть.
Рассматривалось аналогичное дело в ВС РФ, так как раз, "высокая инстанция "указала нижестоящим судам и стороне истца, что нужно доказать, почему матери, с которой остаётся ребёнок, нужно выделить имущество в большем размере, нежели, чем супругу.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
С уважением!
СпроситьЗдравствуйте!
Если соглашения о разделе не достигнуто, то необходимо ссылаться именно на СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Из судебной практике, раздел происходит поровну, а далее идет соглашение между сторонами или продажа с выкупом доли, или дарение. То что супруг хочет таунхаус это ни о чем не говорит, таунхаус так же будет поделен 1/2 доли.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте Слава
Существенным значением будет являться правильно составленные встречные требования со ссылкой на п.17
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
Где говорится, что При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов
.
Суд делит Имущество с учётом интересов ребенка и заслуживающих внимание интересов сторон
Грамотно подготовленные требования залог успеха.
СпроситьЗдравствуйте, раздел имущества производится либо по заключенному между супругами соглашению, удостоверенному у нотариуса, либо по решению суда, если супруги не могут прийти к согласию СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов
...теперь что касается определения долей в праве собственности, если доли в праве собственности на недвижимое имущество уже определены, т.е. если оно находится в долевой собственности, то делить больше нечего, в этих долях имущество и останется, если же имущество зарегистрировано на кого то одного из супругов, то будет раздел, изначально согласно закону по 1/2 доли каждому из супругов, делить будут по стоимости, ребенок на практике почти никогда не учитывается, хотя, согласно СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.На практике суд очень редко отступает от принципа равенства долей супругов в праве собственности на имущество из за ребенка. Отступить от принципа равенства долей суд может, если один из супругов не получал доход по неуважительной причине. Приблизительно такая практика складывается в вопросах раздела совместного имущества супругов.Спросить2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Здравствуйте.
Если нужен короткий ответ по существу вопроса, то он таков:
СК РФ Статья 60. Имущественные права ребенка...
4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
При этом, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ).
Можно сколько угодно ссылаться на часть 2 ст. 39 СК РФ о том, что суд праве отступать от принципа равенства долей общего имущества в интересах несовершеннолетнего ребенка, но это ИСКЛЮЧЕНИЕ из общего правила. Я даже не могу вспомнить ни одного случая, когда суд бы применил данное исключение.
Поэтому при разделе смотреть на то, с кем остались дети и принимать во внимание имущественные их интересы - не стоит, так как дети не имеют право на имущество родителей. Учитывайте стоимость имущества и делите данное имущество поровну.
Самое очевидный раздел - таунхауз пополам, каждому по квартире, супруг, получивший более дорогую машину, выплачивает второму компенсацию.
СпроситьЗдравствуйте.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ваша сестра должна оспаривать предложенный истцом порядок раздела совместно нажитого имущество и его стоимость с учетом своих интересов и интересов ребенка. Если сестра в рамках суда никаких требований не заявит, то суд будет рассматривать требования истца. За более подробной консультацией по вашему делу рекомендую обратиться к любому из ответивших Вам юристов. Удачи.
СпроситьВячеслав, здравствуйте.
Понятно, что вы хотите услышать, но закон и суд говорит, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Кроме того, Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.
Правовое основание - ст.ст. 34, 36, 60 СК РФ.
Либо по соглашению между супругами делиться имущество, если соглашения нет, то через суд.
Иного не дано.
Отступать от равенства раздела имущества из текста вашего вопроса оснований не усматривается.
Увы. Надеюсь что мой ответ вам будет полезен и запечат вас ложными грёзами.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьЗдравствуйте, Слава! Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу пункта 2 той же статьи суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Однако практика такова, что имущество в подавляющем большинстве делят в равных долях между супругами. Если же одному достается одно имущество, а другому другое либо денежные средства, то в этом случае на первый план выходит стоимостной критерий, а не просто делятся доли. Вы же вправе высказать свои возражения по этому поводу (ст.35, 149 ГПК РФ), а не подавать встречный иск, т.к. тут суть спора одна: раздел общего совместно нажитого имущества имущества. Однако если хотите заявить свои требования по разделу общего имущества в форме раздела одного имущества в Вашу пользу, а чтобы другое имущество досталось супругу, то можете подать и встречный иск. Но по сути это производство. И если нет оснований, указанных выше со ссылкой на пункт 17 ППВС, то увы суд раздели все в равных долях, исходя из стоимостной оценки. Как-то так... Надеюсь, ответ был не бесполезен...
СпроситьДобрый вечер.
1)Совместное имущество (ст 34 СК РФ) супругов делится по нотариальному соглашению, или по исковому заявление одного из супругов в судебном порядке в соответствии со ст. 38 СК РФ. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ) т.е по 1\2 от общей массы имущества каждого из супругов. Например таунхаус делится пополам, по квартире мужу и жене, а кому отойдет более дорогой автомобиль выплачивает компенсацию тому, кому останется более дешёвый.
Увы Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей ст.60 СК РФ.
СпроситьВ семейном кодексе написано о разделе в равных долях. Это значит, что мы берем 290 кв.м. всей недвижимости, делим поровну, получаем 145 м.кв. Из этого следует, что сестра может просить вторую квартиру с учетом интереса ребенка. По стоимости, если разделить по 1/2 стоимости всей недвижимости, получится, что она должна будет отдать ему половину стоимости второй квартиры. Что она готова сделать, продав её. А если суд учтет интересы сына, и ей придется выплачивать меньше, она сможет купить ребенку однокомнатную квартиру, или себе, не важно. Главное, что ребенок будет обеспечен жильем.
СпроситьЕсли вы прочтете ответ выше полагаю вам он будет полезен
Ссылаться нужно на
П.17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей
Детальный рассчет прикладывается к встречному иску так же будет рассмотрено.
СпроситьИсходя из п.2 ст. 39 СК РФ суд может учитывать интересы несовершеннолетних детей, а не одного ребенка. Интересы одного ребенка не учитываются судом.
СпроситьСлава если сестра не заявляла встречные требования, то ей следует это сделать и именно ссылаться на норму пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, чтобы в суде были учтены интересы ребенка!
СпроситьТаунхаус разделить нельзя. Была проведена судебная экспертиза. Как во встречном иске указать на то, что сестра просит разделить доли, а не стоимость, с дальнейшей выплатой мужу части стоимости? И почему все юристы считают, что делить надо стоимость, а не доли?
СпроситьЕсли изначально в ДКП доли не определены, то можно просить определить доли равными, по 1/2 доле каждому из супругов. Это право стороны процесса.
СпроситьОтвет отключен модератором
Потому что практика такова, что никто доли не делит. Я Вам писал, что если имущество в долевой собственности находится то вообще никакого раздела не будет оно так и останется в этих долях, делиться будет имущество, находящееся в совместной собственности супругов без определения долей и делиться оно будет поровну между супругами, сестре же следует заострить внимание суда на том, что с ней остается несовершеннолетний ребенок и просить применить положения п.2 ст.39 СК РФ и отступить от принципа равенства долей. При разделе объектов недвижимости обычно объект достается одной из сторон, которая должна выплатить другой стороне деньги в размере стоимости причитающейся ей доли.
СпроситьОтвет отключен модератором
Я развелась в 2016 году. В 2020 по суду с бывшим мужем поделена квартира по 1/2. В период с 2016 по 2020 год ипотеку оплачивал только он, так как речи про раздел имущества не было, по суду мне присудили выплатить половино ипотеки и коммунальные платежи за это время, так как я нахожусь сейчас в декрете выплачивать эту сумму не могу, но и квартирой не пользуюсь, так как бывший муж не впустит туда и я даже не оформляла ещё право на неё. Сейчас он подал в суд и хочет проценты на сумму которую мне присудили за ипотеку и коммунальные платежи. Вправе ли он это сделать? И присудит ли мне суд эти проценты, которые он запросил.
Доброе утро, первый момент если он вас не пускает, вам нужно документально это подтвердить, вызов участкового и так далее, но сначала зарегистрировать право. За коммунальные платежи проценты требовать не может, он не управляющая компания. Только если он заплатил жку и с вас потом взыскал. По поводу всех процентов можно попытаться отбиться предостпвив документы о том, что вы в декрете. Но вам даже до этого суда желательно доказать и подать иск о ничинении препятствий в пользовании имущества. Решить ситуацию с квартирой ещё можно вот Как: если ипотека вся закрыта, предложите ему выкупить вашу долю, если не согласится через месяц нотариально вы можете предложить любому человеку её выкупить и приобрести себе другое, ну или закрыть долг.
СпроситьДа, он вправе это сделать, так как долг не погашен.
Вам нужно вселяться в жилое помещение, нужно просить взыскать с него плату за пользование вашей долей, но это другой судебный процесс. В данном процессе вы не можете встречный подать.
А алименты на ваше содержание и на содержание ребенка он платит?
А вы ему не хотите свою долю квартиры отдать?
СпроситьНахожусь в процессе развода квартира на пополам с женой ребёнок просто прописан жена намерена продать квартиру и поделить деньги могу ли я выделить ему долю или при разделе денег от продажи деньги делить на троих ребёнок в данный момент живёт со мной жена ушла что для этого нужно. Спасибо.
Николай Николаевич, если квартира находится в долевой собственности, т.е. у Вас с супругой по 1/2 доли или в совместной собственности без вдела долей, то у ребенка нет никакой доли, и выделить 1/3 денежных средств от продажи квартиры без согласия супруги Вы не можете.
Если жена ушла, ребенок несовершеннолетний проживает с Вами, то подайте иск о взыскании с нее алиментов.
СпроситьДобрый день. Разделу имущества при разводе посвящено несколько статей Семейного Кодекса. Если обратиться к ст. 60, то станет понятно, что дети не имеют прав на имущество родителей. А в процессе развода происходит раздел именно общего имущества, и осуществляется он поровну.
Но Семейный Кодекс устанавливает, что для соблюдения интересов детей судья при вынесении решения о разделе недвижимости имеет право отойти от принципа равенства долей. Это значит, что родитель, с которым дети останутся после развода, может претендовать на большую долю в совместной квартире.
СпроситьПосле развода необходимо разменять жилье, но бывший муж против размена. Квартира-3-х комнатная, находится в равнодолевой собственности между мной, бывшим мужем и 15-летним ребенком. Какие у меня есть варианты? Я хочу уехать и строить свою жизнь не на глазах бывшего мужа и его семьи, но привязана к квартире, так как отчуждение доли несовершенолетнего возможно только за подписью обоих родителей.. а он решил принципиально портить нам жизнь.. неужели нет никакой юридической защиты в РФ матери с ребенком? При этом он не платит аллиментов и снимать квартиру мне не на что так как я содержу сына в одиночку, да ещё и живет с нами.. это ведь не жизнь.
Вы можете продать свою долю и долю ребенка и одновременно купить другое жилье. Для этого потребуется согласие органа опеки и попечительства.
СпроситьНаталья, а алименты с него надо все же требовать. Вы подавали на алименты? Если подавали, то далее надо работать с приставами.
По долям совет Вам дали оптимальный.
СпроситьУчастник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении следующих правил. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. Эти правила применяются также при отчуждении доли по договору мены. (ст.ст. 246, 250 ГК РФ)
СпроситьНаталья, надо внимательно изучить все Ваши документы и только по том можно говорить про формулировку.
СпроситьНаталья, здравствуйте! В органах опеки и попечительства Вам ответили совершенно правильно. Продать долю в праве на квартиру, которая принадлежит ребенку, можно только с согласия отца ребенка. Вы ОБА пишете заявление в ООиП.
Я не вижу решения вопроса путем обращения в суд, если только Вы не найдете вариант, при котором в собственности у ребенка окажется ЛУЧШЕЕ жилье, и докажете, что отец ребенка просто злоупотребляет правом. Данный вариант нужно представить суду. То есть, продавцы той квартиры, которую Вы найдете должны быть согласны на ожидание решения суда (не продавать квартиру иным лицам). Сомневаюсь, что такие найдутся....
Второй вариант - лишение отца ребенка родительских прав.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьНаталья. Есть несколько вариантов решения Вашей проблемы, все через суд.
Обращайтесь, поможем.
СпроситьСложная ситуация. даже если продадите 2/3 доли с согласия органов опеки, то купить однушку не сможете. Для начала хорошо бы выделить ваши доли "в натуре", т.е. в виде комнат. Продать комнаты уже проще и дороже. Думаю, что после осуществления такого раздела бывший муж будет посговорчивее, не захочет жить с соседями.
СпроситьНаталья, основное большинство юристов Вам дали бесплатные и грамотные советы. Обращение в суд. ничего Вам не даст. т.к. отец имеет право заботиться о своих детях. как и их мать. Следовательно, в данной ситуации он действует в интересах ребёнка. Если Вы не хотите строить свои личные отношения на глазах у мужа и его родных, у Вас есть право жить отдельно от мужа, но оплачивать за услуги ЖКХ в данной квартире. Если Вы не обращались за алиментами, и отец их не платит. то обратитесь за ними. в этом случае. при неуплате им алиментов. Вы сможете лишить его родительских прав и его разрешения на продажу, либо обмен квартиры. не понадобится. но не исключено что и в этом случае, орган опеки, даст Вам такое разрешение. А решать Вам.
СпроситьВы не сможете испортить ситуацию больше, чем уже есть, подав исполнительный лист ко взысканию. Если подадите и отец какое-то время не будет платить алименты, Вы сможете лишить его родительских прав. Можете так же подать иск в суд об определении порядка пользования жилымипомещениями в квартире. К сожалению, прямо сейчас решить вопрос так как Вам бы этого хотелось, не представляется возможным. НИКАКОЙ суд Вам в этом не поможет. Вам придется ждать совершеннолетия сына для продажи его доли, либо продавать только свою долю.
СпроситьНаталья, никакого "выдела в натуре" или "по комнатам" быть не может.. Можно определить порядок пользования жилым помещением, но если будете продавать свою долю в праве на квартиру, то делать это бессмысленно, так как на нового собственника определенный между ПРЕЖНИМИ сособственниками порядок пользования не распространяется.
Выдел долей в натуре в квартирах многоквартирных домов невозможен.
Определить порядок пользования жилым помещением можно только в том случае, если собираетесь проживать в квартире, а не продавать долю.
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьНаталья, конечно я не знаю всей Вашей ситуации, но как вариант, продать только Вашу долю, купить квартиру, возможно даже в ближнем Подмосковье (не забыть предложить сособственникам в письменном виде).
Я думаю, что скорее всего вторую половину данное решение не устроит, и Вы можете попробовать прийти к какому то общему решению проблемы.
СпроситьНаталья, тут множества вариантов не будет. Тут или продавать свои доли или купить с согласия супруга его долю или жить дальше как есть.
СпроситьПотому что в данном случае речь идет не о нервах, а о правах собственников недвижимого имущества и сделках с недвижимостью. И государство здесь не при чем. Оно в равной степени защищает права всех граждан. Как правило люди не могут решить проблемы только потому, что своевременно не обратились к специалистам и не приняли мер для решения возможного конфликта. Ваша ситуация одна из самых распространенных. Любой юрист знает как ее предупредить, но решение она имеет не всегда.
СпроситьНа ваш последний вопро о "неправильности".Закон ддействует до определеного предела . Ваши вопросы проживания остаются в поле морали . а не закона.
Могут быть бывшие супруги, но не бывет бывших отцов и детей , если они не лишены родительских прав.
Мое мнение - ваша ситуация при нежелании с обеих сторон комропомиссов - юридичекси не решаема., даже за те бешеные деньги , которые с вас просили реальные юристы. Уж извините за правду.
СпроситьА если попробовать эмансипацию несовершеннолнтнего ребенка,правда я не знаю есть ли основания и сможет ли понять папа(раз столько пьет),что это такое ,но почитайте..
Статья 27. Эмансипация
1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.
А это ст.292ГК РФ
Постановлением Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N 13-П пункт 4 статьи 292 настоящего Кодекса признан не противоречащим Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование направлено на обеспечение гарантий прав несовершеннолетних, а также признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование - по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяет при разрешении конкретных дел, связанных с отчуждением жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, обеспечивать эффективную государственную, в том числе судебную, защиту прав тех из них, кто формально не отнесен к находящимся под опекой или попечительством или к оставшимся (по данным органа опеки и попечительства на момент совершения сделки) без родительского попечения, но либо фактически лишен его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения, либо считается находящимся на попечении родителей, при том, однако, что такая сделка - вопреки установленным законом обязанностям родителей - нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего
4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.
СпроситьНам очень дорого ваше простое человеческое "спасибо"
У вас все будет хорошо. Удачи
СпроситьНаталья, до возраста эмансипации ещё год. но не всегда удаётся признать ребёнка эмансипированным. Терпения Вам.
СпроситьОтносительно выписок из законодательства за баснословные деньги. Мне кажется, что Вы ходили в места, где предлагают "бесплатную очную консультацию".
СпроситьЯ очень благодарна всем,кто ответил мне, но я ведь уточнила в самом вопросе, что сын у меня несовершенолетний а органы опеки категорически не разрешают продать ЕГО долю без согласия на то его отца...а мирно договориться с ним у меня не получается уже почти год
СпроситьА на аллименты у меня решение есть, но я его не пускаю в ход на случай возможного урегулирования квартирного вопроса мирным путем..чтобы не ухудшить ситуацию..
СпроситьЯ готова придти на нормальную юридическую консультацию. Но я была в нескольких местах, где мне предлагали за баснословные деньги сделать выписки по моей проблеме из действующего законодательства..Если ВЫ считаете,что есть вариант решить мой вопрос с помощью суда, я бы очень хотела воспользоваться Вашей помощью. Но из документов у меня только свидетельство о разводе и свидетельства на собственность.
СпроситьУважаемая Антонина Васильевна, я очень ценю то большинство юристов,которые действительно дали мне бесплатные и грамотные советы.
Отец конечно же имеет право ЗАБОТИТЬСЯ о своих детях..чего категорически не делает настоящий отец моего ребенка. И я не строю свои личные отношения на глазах его родственников-я просто хочу чтобы мне дали спокойно жить а не лезли ни в мои вещи ни в мои дела и дали спокойно жить. Родительских прав я его лишать не хочу по той простой причине что на это уйдет не меньше года, а ребенку уже почти 16 и я ничего не выиграю кроме потраченных на процесс нервов и задену психику ребенка, к тому же я не собрала вовремя тех доказательств, которые помогли бы мне в этом (попытка суицида,пьянки,долги и разгромы дома) Ведь это совершенно неправильно, если мать с сыном должны искать дополнительные возможности для спокойного существования только для того чтобы их нервная система была в относительном порядке-почему государство ставит в зависимость жизнь матери с ребенком от произвола отдельно взятого человека и не может защитить?
СпроситьКвартира 49 м 2 разделена на троих т.е каждому 1/3 это я моя экс жена и дочь ей 4 года. На все мои предложения продать или выкупить она не соглашается /она мне должна по решению суда 230000 р/она живет в квартире она негде никогда не работала и не собирается работать. А я живу у родителей. Как решить этот вопрос практически.
Данный вопрос может быть решен исключительно по соглашению сторон. Законодательство не предусматривает возможность приобретения права собственности на имущество должника в счет долга принудительно.
СпроситьМожете продать, но действовать надо грамотно. Сначала письменно предложить супруге выкупить долю, Лучше это сделать через нотариуса. Подождать месяц, если не выкупит и не использует свое преимущественное право покупки, тогда уже продавать третьим лица, но цена при этом должна быть такой же как вы предлагали жене.
СпроситьМы с мужем развелись, совместно нажитую квартиру через суд поделили пополам, но продолжаем совместно проживать. Имеет ли право бывший муж запретить мне приводить своих подруг или вызывать полицию, если ко мне пришли гости?
Ограничивать Вас нельзя, но если вы будете нарушать или ограничивать его права, то полиция приедет.
Спросить