Прокуратура - подделанные подписи и прерванная очная ставка в уголовном деле о присвоении денег

Обратились в полицию с заявление об групповом избиение, полиция отказала в возбуждение уголовного дела, дознаватель даже не связался с нами, а связаться с дознавателем не получается нет его на месте по телефону не дозвониться, написали жалобу в прокуратуру, прокуратура отказала в жалобе, аргументирую тем, что до получения нашей жалобы, была проведена проверка в рамках надзора и дело отправлено на дополнительную проверку, прошло 1,5 месяца ответа от полиции нет, ни кто с нами не связался, связаться с дознавателем не удается, что делать дальше прошу помочь.

2,5 года в полиции находится уголовное дело, где я являюсь потерпевшим - причинение мне материального ущерба на сумму около 1 млн. руб. Экономическая экспертиза, доказывающая сумму ущерба, проведена и находится в уголовном деле. Более того, данное дело - выделенный материал из уголовного дела, по которому преступнику ранее (в 2009 году) уже был вынесен обвинительный приговор на часть суммы, которую он компенсировал. В результате "следствия" (более чем 2 года), лицо, совершившее преступление, уже "неустановленное" (!), сумма ущерба составляет 61 тыс. руб. (!). и это, несмотря на многочисленные жалобы на полицию, прокуратуру, неоднократные обращения в генеральную прокуратуру и президенту РФ. На все приходят формальные отписки, а следствие не проводится. Каждые несколько месяцев полиция приостанавливает дело, прокуратура после моих жалоб отменяет данные постановления, и так по кругу уже 2,5 года... на последнюю жалобу пришел ответ, что полиция вовсе закрыла дело в связи с истечением срока давности (!)...прокуратура снова отменила его как незаконное... в своих ответах прокуратура указывает на незаконность действий полиции, на факты волокиты и т.д., но от этого ничего не меняется - расследование как не проводилось, так и не проводится. Что мне делать? Может, обратиться в следственный комитет? Или что нужно сделать, чтобы дело наконец-то было передано в суд? Спасибо. Надеюсь на ваши советы.

Ситуация следующая, установленным лицом, у меня было украдено имущество на сумму 1.000.000 р, мною было написано заявление в полицию, заявлены свидетели, приложены аудиозаписи, требования осуществления от меня определенных действий, но в возбуждении дела отказали трижды, 2 раза писал заявление в прокуратуру, оба раза прокуратура признавала мои доводы обоснованными и выносила предписание сотрудникам полиции об опросе свидетелей и подозреваемого (!) который не был допрошен ни разу, но сотрудники полиции не предприняли никаких действий. Хочу через суд добиться возбуждения уголовного дела, подскажите пожалуйста какие действия мне нужно предпринять?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу (Ст 165) был уже на допросе. Сейчас материалы дела изъяла прокуратура, по жалобе. Дело приостановлено. Но следователь зовет меня на очную ставку. Он имеет право делать это когда у него нет материалов самого дела.? Ранее это дело пытались возбудить много раз: но прокуратура всякий раз отказывала: и видимо теперь сделает тоже самое. Надо ли мне идти на очную ставку: или дождаться решения прокуратуры? Спасибо.

По гражд. Делу подана апелляционная жалоба, в котором одним из доводов было пояснение эксперта при допросе возникших вопросов по СМЭ, но формулировка была отражена несколько иначе чем в протоколе судебного заседания, также в обосновании жалобы был указан довод, не касающийся допроса эксперта. Судья получив апелляционную жалобу возвратила ещё с определением, в котором указала что воспринимает жалобу как замечания на протокол судебного заседания и так как заявление о восстановлении срока не подано, то замечания на протокол подлежат возврату. Соглашусь, что довод с допросом был изложен не правильно, а другой довод допроса не касался и в определении не указан. Как вы считаете практикующие юристы действительно законным данные действия судьи? Есть ли разьяснения ВС о причинах возврата апел. Жалоб?

У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу (кража). На протяжении 2-х лет расследование полицией не проводится, виновный не разыскивается. Дело не передаётся в суд, - полицией выносятся постановления о приостановлении, после моих жалоб в прокуратуру данные постановления отменяются. И так каждые несколько месяцев. На мои жалобы в прокуратуру района, города, республики выносятся постановления об отказе в удовлетворении жалобы. Замкнутый круг. После жалобы в прокуратуру РФ дело передано в ОпРП района (ранее расследовал отдел дознания района), дознаватели привлечены к дисциплинарной ответственности, - об этом мне сообщила прокуратура города в письме. Прошло полтора месяца с даты принятия к производству уголовного дела, - полиция со мной по-прежнему не связывается. Вопрос: Должен ли я обивать пороги полиции, или по закону следователи должны сами со мной связаться и какие мои действия далее, если по истечении 2-х месяцев дело опять не будет передано в суд - снова писать жалобу? Если да, то куда (последняя была в прокуратуру РФ)?

В росреестре были подделаны мои подписи и оформлен серветут на часть моего земельного участка. Подано заявление в прокуратуру, передано в полицию. Я и подозреваемое лицо предоставили образцы почерка, но почерковедческая экспертиза не была проведена и мне было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Это происходило трижды, со слов дознавателя прошли сроки, и они вынуждены закрывать дело. Несмотря на то, что прокуратурой было обнаружено что проверка проведена не в полном обьеме, незаконно и необосновано закрыли, полиция в третий раз закрывает. У меня есть все доказательства того, что это сговор, тк сотрудник росреестра мне об этом сама писала. Что делать с этим беспределом?

По гражд. Делу подана апелляционная жалоба, в котором одним из доводов было пояснение эксперта при допросе возникших вопросов по СМЭ, но формулировка была отражена несколько иначе чем в протоколе судебного заседания, также в обосновании жалобы был указан довод, не касающийся допроса эксперта. Судья получив апелляционную жалобу возвратила ещё с определением, в котором указала что воспринимает жалобу как замечания на протокол судебного заседания и так как заявление о восстановлении срока не подано, то замечания на протокол подлежат возврату. Соглашусь, что довод с допросом был изложен не правильно, а другой довод допроса не касался и в определении не указан. Как вы считаете практикующие юристы действительно законным данные действия судьи?

Прокуратура постоянно скидывает жалобу тем лицам действия либо бездействия которых я обжалую, то есть нарушает часть 5 ст 10 ФЗ о прокуратуре РФ.Раньше такого не было: мне даже удавалось дойти до прокурора области методом обжалования ответов прокуроров... Но как дело коснулось доблестной администрации г.Новочеркасска, так сразу начилось: необоснованное скидывание (перенаправление)жалоб. Уже три раза обжалую ответ и на обжалование ответа мне дает ответ один и тот же чиновник с дубликатом ответа который был ранее, то есть отпиской... (Доказательство есть) У меня есть подозрение что их кто-то крышует, то есть осуществляет покровительство... К администрации города я уже отправил Административный иск и у меня его приняли... К прокуратуре тоже самое можно применить? Я теперь понимаю почему чиновники были такие борзые, потому что их банально крышует прокуратура... Я жажду прокуратуру поставить на место чтобы они так не делали.