Как правильно пожаловаться на судью - законы и процедуры

Сегодня получила определение судьи областного суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Надо двигаться дальше, т.е. подавать жалобу Председателю областного суда с просьбой не согласиться с этим определением. Делаю это первый раз, поэтому очень много вопросов, очень прошу помочь. Объясните, пожалуйста, как правильно сделать:

1. Как назвать данную жалобу Председателю областного суда – «жалоба» или «надзорная жалоба»?

2. В какой срок она должна быть рассмотрена Председателем?

3. Надо ли к такой жалобе прилагать для ответчика копии жалобы Председателю и определения судьи областного суда?

4. Если Председатель откажет, то можно ли аналогичную жалобу подать Председателю ВС, если дело начиналось с мирового суда?

Здравствуйте, Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста в каком случае объявляется федеральный розыск службой ФССП, и какие правовые акты и законы регулируют этот процесс?

Уважаемые юристы подскажите своему юному коллеге. Просьба, ответьте те кто знает точно!

Вопрос: Как понимать ч.2 ст. 383 ГПК РФ? И какие реально нужно совершить действия и в какой форме, что бы председатель областного суда вынес свое определение о передаче дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции? Суть проблемы: Был подан иск мировому судье. Далее его решение было обжаловано в апелляционную инстанцию (районный суд). На апелляционное определение районного судьи была подана надзорная жалоба в президиум областного суда. Областной суд жалобу принял, истребовал дело. Однако оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не нашел.

Что делать и как поступить в данной ситуации? Можно ли подать жалобу в Верховный Суд РФ?Заранее благодарю за ответ.

Такая ситуация, написала председателю суда жалобу на судью, получила ответ, в котором председатель прикрывает неправомерные действия судьи. Написала жалобу на председателя суда в областную квалифколлегию, что бы проверили судью, которую председатель покрывает и председателя суда, а так же привлекли к ответственности за "покровительство". Сегодня пришло письмо из квалифколлегии, что жалоба на председателя суда, отправлена на рассмотрение тому же председателю суда, на которого жалуюсь. Не нужно быть экстрасенсом, что бы знать, какой ответ получу. Подскажите пожалуйста, может у кого есть опыт, как научить судью соблюдать закон? Как обжаловать такие действия по направлению жалобы для проведения проверки тому, на кого жалуюсь?

Юристы подскажите пожалуйста в какой суд подать кассационную жалобу.

Кратко: подавалась жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ - И СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАЛ В ЕЕ УДОВЛЕТВОРЕНИИ. Далее подавалась апелляционная жалоба в областной суд. и в её удовлетворении так же было отказано.

Сейчас надобно подать кассационную жалобу. Подскажите её подавать надо в кассационный суд общей юрисдикции или в областной суд, а так же следует ли эту жалобу подавать напрямую в суд кассационной инстанции или через суд первой инстанции?

Здравствуйте! Уважаемые юристы, подскажите, какие нормы законодательства регулируют передачу прав собственности жилья, находящегося в муниципальной или государственной собственности. Минуя приватизацию? Я знаю, что передача прав собственности осуществляется через выкуп такой площади у государства или муниципалитета. Какой закон регулирует этот вопрос?

Как правильно писать жалобы, ходатайства по изменению подсудности в вышестоящие суды напрямую или через суд, где находится дело? (то есть физически в тот суд где дело, но в шапке название суда инстанции выше). Принято было жалобы писать напрямую и подкладывались постановления заверенные судьёй и документы. Правила изменились? И есть ли такой момент, что суд инстанции выше может просто не захотеть тратить время на то чтобы истребовать дело и жалоба останется без рассмотрения? Согласно рекомендациям в сети рекомендуется жалобу писать через первую инстанцию, а судья жалобу обязан передать в инстанцию выше в течении трёх дней и в таком случае правда ли что постановления тогда без надобности в случае кассационного обжалования? Если суд первой инстанции по любому отсылает жалобу вместе с томами дела в вышестоящий суд? ... так ли это? Спасибо!

Сегодня задала на сайте 2 вопроса: №№18645667; 18645693. И выяснила для себя, что жалобы председателю суда на судью, нарушающего закон при рассмотрении дела не допускаются (ст. 10 Закона о статусе). Ни разу председатель мне об этом не написал, просто отвечал "не вмешиваюсь". И я возмущалась его бездействием, так как раньше председатель суда вмешивалась. Между тем, практика показывает, что жалобы председателю на судью - нормальный ход. При том, что и ККС рассматривает жалобы на судей от председателя и существует электронная приемная для жалоб на коррупцию... Что же делать-то? Я делаю вывод, что вправе сразу жаловаться в СК Бастрыкину. Ответами типа "бесполезно" прошу меня не отвлекать.

Куда можно пожаловаться на (без-)действия судьи районного суда? Как это сделать, чтобы эта жалоба повлияла на пересмотр (обжалование) решения этой судьи - в следующей инстанции - в городском суде? Иначе говоря, можно ли пересмотреть решение, вынесенное судьёй, если сама судья - действовала неправомочно? Кто этим занимается, куда обращаться? Имеет смысл включить в кассационную жалобу наше несогласие с действиями судьи, или это надо оформлять как отдельную жалобу в какую-то другую инстанцию?

Уважаемые юристы срочно нужна помощь! Помогите пожалуйста правильно написать жалобу на федерального судью, который занимает должность зам. председателя Верховного суда.