Можно сформулировать заголовок следующим образом - Планируем подать на пересмотр решения суда о неустойке за алименты - какие аргументы использовать и на какую статью ссылаться?

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте! Ситуация такова: в 2015 г. Бывшая супруга подала на неустойку за несвоевременную уплату алиментов (сумма составила около 3 млн). Долг был около 400 тыс. Мы его закрыли в процессе суда. Мировой суд отказал Бывшей супруге в удовлетворении полностью. Ею была подана апелляция и в районном суде в июне 2016 г. нам присудили 1.5 млн. Судья мотивировала снижение ст. 333 ГК РФ. Но на тот момент снижать неустойку по той статье было нельзя (Постановление ВС от 3 квартала 2012 г). Теперь ситуация поменялась и "Конституционный Суд РФ (Постановление КС РФ от 6.10.2017 №23-П/2017) удовлетворил жалобу гражданина-должника по уплате алиментов и указал, что суды, применяя нормы, устанавливающие ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, имеют право уменьшать неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства." Вопрос в следующем: Можем ли мы подать на пересмотр нашего дела сославшись на ст 392? Ведь по факту нам уже снизили ее? (на тот момент незаконно). Теперь те, кому были присужены, понижают и до соразмерного уровня, а нам получается теперь никогда ее уже не понизить?! Скажите, что нам делать? Как грамотно обосновать заявление на пересмотр, на какую статью ссылаться? В новом браке 2 детей, мы малообеспеченная семья. Получаем пособия как малоимущие. Нам не выжить с таким долгом. Мы пожизненные рабы перед Бж...

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравстивуйте!

Если Вам поможет, посмотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 11.12.2012 "о применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений".

Я так понимаю, у Вас уже есть практика по работе в данном направлении.

Попробуйте обжаловать решение суда в данном направлении.

Спросить

Здравствуйте, Полина

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ у новым обстоятельствам относятся признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Конституционный суд РФ в указанном вами Постановление КС РФ от 6.10.2017 №23-П/2017 постановил признать нормы Семейного и Гражданского кодексов по вопросу неустойки не противоречащими Конституции РФ.

Это значит, что данное постановление не является основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам.

Вы можете подать иск о снижении размера алиментов и одновременно о снижении неустойки исходя из нового размера алиментных выплат. В качестве основания для снижения выплат можно указать наличие иждивенцев (детей - самое существенное основание), отсутствие стабильного дохода, затруднительное финансовое положение.

Если ответ показался вам квалифицированным, просим вас оставить свой отзыв.

За дополнительной консультацией вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже.

С уважением,

юрист компании "ЮрСтандарт", Куренкова Лариса.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
565
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
357
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 810 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
193
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
68
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
173
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.7 80 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
91
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.6 9 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 676 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4.6 8 062 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
показать ещё