Можно сформулировать заголовок следующим образом - Планируем подать на пересмотр решения суда о неустойке за алименты - какие аргументы использовать и на какую статью ссылаться?
Здравствуйте! Ситуация такова: в 2015 г. Бывшая супруга подала на неустойку за несвоевременную уплату алиментов (сумма составила около 3 млн). Долг был около 400 тыс. Мы его закрыли в процессе суда. Мировой суд отказал Бывшей супруге в удовлетворении полностью. Ею была подана апелляция и в районном суде в июне 2016 г. нам присудили 1.5 млн. Судья мотивировала снижение ст. 333 ГК РФ. Но на тот момент снижать неустойку по той статье было нельзя (Постановление ВС от 3 квартала 2012 г). Теперь ситуация поменялась и "Конституционный Суд РФ (Постановление КС РФ от 6.10.2017 №23-П/2017) удовлетворил жалобу гражданина-должника по уплате алиментов и указал, что суды, применяя нормы, устанавливающие ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, имеют право уменьшать неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства." Вопрос в следующем: Можем ли мы подать на пересмотр нашего дела сославшись на ст 392? Ведь по факту нам уже снизили ее? (на тот момент незаконно). Теперь те, кому были присужены, понижают и до соразмерного уровня, а нам получается теперь никогда ее уже не понизить?! Скажите, что нам делать? Как грамотно обосновать заявление на пересмотр, на какую статью ссылаться? В новом браке 2 детей, мы малообеспеченная семья. Получаем пособия как малоимущие. Нам не выжить с таким долгом. Мы пожизненные рабы перед Бж...
Здравстивуйте!
Если Вам поможет, посмотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 31 от 11.12.2012 "о применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений".
Я так понимаю, у Вас уже есть практика по работе в данном направлении.
Попробуйте обжаловать решение суда в данном направлении.
СпроситьЗдравствуйте, Полина
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ у новым обстоятельствам относятся признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
Конституционный суд РФ в указанном вами Постановление КС РФ от 6.10.2017 №23-П/2017 постановил признать нормы Семейного и Гражданского кодексов по вопросу неустойки не противоречащими Конституции РФ.
Это значит, что данное постановление не является основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам.
Вы можете подать иск о снижении размера алиментов и одновременно о снижении неустойки исходя из нового размера алиментных выплат. В качестве основания для снижения выплат можно указать наличие иждивенцев (детей - самое существенное основание), отсутствие стабильного дохода, затруднительное финансовое положение.
Если ответ показался вам квалифицированным, просим вас оставить свой отзыв.
За дополнительной консультацией вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже.
С уважением,
юрист компании "ЮрСтандарт", Куренкова Лариса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация