Обвинили в недостаче 142000 в заведении, вынуждена вернуть деньги до конца недели

• г. Казань

Я работала в заведении и была ответственна за деньги... каждый день вёлся учёт этих денег и как то раз вызвали на ковёр и сказали что недостача в 142000. Обвини во всем меня, и взяли расписку что верну деньги до конца недели.

Ответы на вопрос (7):

Не платите, если не брали никаких денег. Пусть обращаются в суд. Если представить расписку, можно подать в суд встречный иск по поводу её безденежно сти.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер. А расписку-то зачем писали? Ничего не платите. Работодатель обязан провести внутреннее расследование, ревизию, с результатами ознакомить вас, запросить объяснение, только потом принимать решение о взыскании с вас ущерба. В прокуратуру жалобу напишите.

Спросить
Пожаловаться

Не хочется Вас расстраивать, но если дали расписку, то взыщут по судебному приказу через обращение в суд, что бы Вы там не говорили. Имеет смысл как можно быстрее обратиться в суд с исковым заявлением о признании "сделки" недействительной как данной под давлением (ст.179 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Не "взяли расписку", а вы дали расписку. Как показывает практика, такая расписка будет существенным аргументом. Потому что невиновный не будет писать такую расписку. Или вас пытали? Тогда немедленно пишите заявление в полицию!

Спросить
Пожаловаться

Сколько времени есть чтобы подать встречный риск о том, что расписка была написана под давлением?

Спросить
Пожаловаться

Она недействительна в силу закона, поэтому ее даже таковой признавать не нужно. Если на вас подадут в суд, вот тогда и подадите встречный иск.

Спросить
Пожаловаться

Не встречный иск, первоначальный иск с вашей стороны. На всё про всё у вас ровно год со дня нарушения ваших прав, именно таков срок исковой давности Согласно статья 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания сделок недействительными.

Спросить
Пожаловаться

Я работала в баре барменом одна, и в конце недели у меня виявили крупную недостачу, но я эти деньги не брала. И работала я в етом заведении без договора и не подписовала никакую расписку но у меня требуют вернуть деньги. Скажите пожалуста что делать?

У меня случилась неприятность на работе. При инвентаризации кассы обнаружилась недостача в сумме 100 000. Начальство дали срок один день для внесения недостачи. А если не верну сказали что заявят в полицию что я якобы украла эти деньги, но этих денег я не брала. Что меня ждёт если я не найду такую сумму чтоб внести эту недостачу в кассу. Подскажите пожалуйста я в отчаянии.

Положен ли бесплатный защитник, если организация подала в суд на возврат долга по расписке (которую они заставили написать спустя месяц)? работала буфетчицей летом, сдала все в конце августа. Недостачи не было. Потом меня вызвали и сказали, что не во всех фактурах расписалась. Пришла расписалась. Позднее вызвали и сказали что долг появился и заставили написать расписку о долге.

Как поступить в следующей ситуации: я работала у ИП продавцом по договору. Провели инвентаризацию, выявили недостачу. Помимо меня работало еще два продавца. Нас заставляли написать расписки о том, что мы, якобы, взяли эти деньги в долг у ИП. Я написала расписку о недостаче по итогам инвентаризации, двое написали, что брали в долг. Сейчас ИП подал в суд исковое заявление о взыскании долга по расписке. Каковы наши перспективы в суде?

Я работала в продуктовом магазине один год и три месяца. Недостачи не разу не было.22 марта 2013 года я вышла на больничный,25 марта написала заявления об уходе, в магазин сразу взяли двух продавщиц, они приступили к работе без ревизии,29 марта меня вызвали на ревизию, выявили недостачу 30000 рублей, на ревизии не было не комиссии не бухгалтера, не было ни актов не протоколов, я нигде не расписалась, с меня требуют эти деньги, я согласилась отдать половину недостачи. А 10 апреля мне позвонила хозяйка магазина и сказала что 7 апреля провели ревизию (на этой ревизии я не присутствовала) выявлена недостача 200000 рублей, сказали что подадут на меня в суд. я работала по трудовой книжке, был заключен стандартный договор. Подскажите пожалуйста что мне делать, я не имею представления откуда они взяли эту недостачу.

Работала в ИП, есть не достача денег в процессе работы. От долга я не отказалась и не отказывалась писать расписку, но срок по возврату денежных средств в рассписке ИП установил сам, всего 2 недели. Возможности вернуть деньги именно в такой срок нет. При подписании расписки ИП было сказано, что если денег в указанный срок не верну то перепишем дату, а теперь у меня еще есть 8 дней до окончания расписки, но мне каждый день звонят и требуют вернуть деньги прямо сейчас, так же пишут смс о том, что надо решать вопрос, что заведут уголовное дело и т.п. Как быть в данной ситуации и если не смогу вернуть деньги в указанный срок, но не откажусь от возврата и буду просить продлить расписку.

Работала продавцом в частном магазине. После ревизии обнаружили недостачу. Директор сказал, что сумму недостачи разделит на всех троих работающих продавцов, а мне предложил уволиться по собственному желанию и написать долговую расписку, в которой говорилось, что я якобы взяла в долг у его жены такую-то сумму денег и обязуюсь вернуть в течение 9 месяцев. Под распиской подписались двое свиделей. Я эти деньги не брала и к недостаче не имею никакого отношения. Если бы я не написала расписку, меня бы уволили по статье за недоверие. Я испугалась и написала расписку. Можно ли доказать, во-первых, сам факт недостачи, во-вторых, как признать расписку недействительной?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня вылезла большая недостача в магазине за три недели. Директор заставила написать меня расписку под криками и угрозами своего сына. Что я взяла эти деньги. Теперь подала на меня в суд как мне доказать что расписка написана была под давлением.

Работал на фирме где взял без спроса крупную сумму денег и потратил её. Непосредственный руководитель помог мне по доброте душевной и вернул все деньги на фирму, при этом взял с меня расписку, в которой сказано что я взял эти деньги у него в долг. Расписка была написана в присутствие свидетеля. И в ней также было сказано, что если я не верну деньги до определённого числа со следующего дня будет считаться процент в виде 0.5% от суммы долга. Вопрос: Какую юридическую силу имеет эта расписка, и вправе ли он рассчитывать на эти проценты?

На меня подали в суд из за расписки, в расписке написано что я брала деньги в долг, но на самом деле была такая ситуация. Был учёт и получилась недостача и мой работадатель сказала что б мы продавцы написали расписку.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение