И какое им дело что я у себя наустанавливала, пока жду их исполнения!

Суд в сентябре 2015 г вынес решение: «Администрациям обеспечить дома надежным теплоснабжением», в связи с незаконным отключением частные дома от центрального теплоснабжения прямо в начале отопительного сезона. Замерзая, мы были вынуждены срочно установить локальный электрокотёл. Документально подтверждено, что Администрации знали об этом. За этот период ответчики ни чего не делали и не собирались, а только письменно просили сдать чеки на котлы для компенсации. Видя их бездействие я летом 2016 опять вынуждена была строить котельную под большой дровяной котел. Об этом они знали из многочисленных заседаний судов. Только в 2017 году мы узнали, что в день исполнительских действий приставом, они в июне 2016 якобы вынесли решение нас «..обеспечить автономным отоплением в виде устройства в домах водогрейных котлов в связи с отсутствием иной технической возможности..» ввиду того, что судом не указан способ исполнения решения, а поэтому они праве самостоятельно избрать способ исполнения решения суда. В 2017 году администрации подали заявления в суд об прекращении судопроизводства, суд им отказал. В октябре 2017 приставы подали заявление в суд на изменение способа путем компенсации за эл.котел. 10 дней назад суд приставам так же отказал.

Коротко: В силу ГОСТа ГОСТ 19431-84 (теплоснабжение), многочисленных решений Высшего суда РФ (190 ФЗ) , локального норманивного акта района «о надежном теплоснабжении» - везде-надежное теплоСНАБЖЕНИЕ это центральное отопление. Этого мы и требуем от ответчиков.

Сегодня получила уведомление «об обследовании дома с целью определения степени обеспечения ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕМ.»

Категорически не приемлю их лживый визит с фактической целью высмотреть, что бы ещё можно «притянуть за уши к надежному теплоснабжению». Такое уже было дважды. Для них локальный эл.котел уже был теплоСнабжением! В акте пристава в июне 16 г. зафиксирован маленький дровяной и эл.котел (уже не пользуюсь).

Вопрос: Какие основания мне дают право не впускать их в дом? Ведь они и так, палец о палец не стукнув, везде заявляют, что выполнили решение суда нашими руками, фактически присвоив результат моего труда и средств. И какое им дело что я у себя наустанавливала, пока жду их исполнения!