Отмена АПН ГИБДД по процессуальным нарушениям - буду ли я виновным в ДТП и какая выплата от страховой ожидает меня?
Останусь ли я виновным в ДТП? - в случае отмены АПН ГИБДД по процеССуальным нарушениям оформления протокола (ДТП обоюдка) с прекращением производства по делу.
Вопрос - далее при обращение в страховую мне будет сделана выплата 50% (тк вина в ДТП все равно осталось - зафиксировано нарушение ПДД и не отменено при обжаловании, а лишь отменены штрафы с постановлениями из за процеССуальным нарушениям оформления) или выплатят 100% ?
Здравствуйте. В данном случае выплата будет в размере 50% - п. 21 ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО". Чтобы претендовать на полное возмещение - нужно обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Здравствуйте. КБМ и скидка на ОСАГО могут быть изменены только в том случае, если второй участник обратится за выплатой. И такая выплата ему будет произведена.
Просто так, только на том основании, что Вы стали участником ДТП, КБМ увеличить не могут.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Как можно узнать (и где) - отменено ли Постановление ГИБДД (по обжалованию, если оно было) нарушение ПДД у 2 го участника ДТП (при обоюдке) ?
PS
Кроме варианта - у самого 2 го участника.
Что озночает решение суда? Отменено с прекращением производства. Виновная сторона при ДТП подал в суд на обжалование протокола.
Далее мы подали на обжалование протокола санинспектора (он был составлен с нарушением процессуальных норм) Протокол был признан незаконным и отменён. Как же теперь быть с постановлением суда?
Является ли нарушением со стороны инспектора ГИБДД отказ составления протокола нарушения ПДД? И можно ли на это сослаться при обжаловании постановления?
Если при обжаловании АПН ГИБДД будет вынесено решение "Не установлено событие правонарушения " (отменено постановление в отношении меня при обоюдном ДТП), то Страховая откажет в выплате по ДТП? (тк события "де юро" ДТП не было:)
Произошло ДТП меня признали виновным, после чего постановление о моей вине было отменено в судебном порядке, есть копия решения суда в котором моя вина отменена. Страховщики отказываются принимать документы по причине отсутствия виновника в ДТП. Что делать.
Я потерпевшая в ДТП, виновник подал в суд жалобу об отмене постановления ГИБДД и возобновлении дела для установления моей вины.
Суд вынес решение: Отменено с прекращением производства.
Что это значит? Теперь страховая будет с меня взыскивать то что заплатила мне на ремонт?
Согласно п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.04 г. № 10, нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности (часть 2 статьи 206 АПК РФ) либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа (часть 2 статьи 211 АПК РФ) при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Существенный характер нарушений определяется исходя из последствий, которые данными нарушениями вызваны, и возможности устранения этих последствий при рассмотрении дела.
Вопрос: если например, при составлении протокола и вынесении постановления ГИБДД о наложении штрафа на юридическое лицо не был привлечен законный представитель юридического лица - его руководитель (был просто представитель по доверенности, причем по другим вопросам), то каковы шансы на обжалование такого постановления ГИБДД в арбитражном суде по указанным основаниям. Не откажет ли арбитражный суд в удовлетворени жалобы на постановление ГИБДД, основываясь на вышеуказанном постановлении Пленума ВАС РФ, то есть нарушение ГИБДД процессуальных норм является в данном случае несущественным. Спасибо.
Не буду вдаваться в подробности ДТП. меня сейчас интересует лишь его процессуальная строна. ДТП произошло 25.01.2006. В протоколе дата происшествия стоит "23.06.2005"! а дата составления протокола "25.01.2005". уж не знаю с какого перепоя был ГИБДДешник, но это факт. Может ли этот факт несовпадения стать осново для отмены постановлений по этому протоколу, отмены самого протокола и прекращения производства по этому делу? Если ДА (как я и подозреваю), то на какую статью мне опираться при составлении жалобы в суд?
Втрой вопрос. К сожалению, "косяк" с составлением протокола я заметил лишь недавно. До этого по тому самому протоколу было вынесено 2 постановления, которые одно за другим было отменено в суде, на разных основаниях. Сейчас уже прошло 2 мес с момента ДТП, но мне все равно пришло "приглашение" в ГИБДД для рассмотрения этого дела. Я не явился, т.к. прошел срок давности.
Прав ли я? и могут ли сотрудники ГИБДД выносить новое постановление или новый протокол?
Спасибо. Буду ждать ответа.
Выписали протокол, а факт нарушения ПДД не зафиксирован на видео, отказвавлся от подписи протокола угрожали административным штрафом и выписки его на месте, мне грозит штраф за нарушение ПДД?
