Действия пристава - принятие постановления о запрете на регистрационные действия в отношении имущества должника вопреки действующему запрету с 2014 года
Здравствуйте!
Как понимать действия пристава при принятии им в декабре 2017 г постановления об установлении запрета на регистрационные действия в отношении имущества должника, при том что указанный запрет на данное имущество действует с 2014 г на основании постановления другого пристава (которое никто не отменял) и настоящему приставу об этом известно?
Здравствуйте, это не исключает возможность другого пристава также установить запрет в рамках иного исполнительного производства.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Судом на автомобиль должника наложен запрет регистрационных действий. Пристав говорит, что должник отказывается предоставлять ей эту свою машину. Может ли пристав принять какие-то меры или заставить должника представить имущество? Грозит ли должнику уголовное наказание за сокрытие имущества и неповиновение суд. приставу? Как мне повлиять на пристава?
Пристав снял запрет на рег. действия в отношении тран. Средства в постановлении указал основания, что данный автомобиль не принадлежит должнику, на сколько я знаю пристав не имел право снять запрет, т.к. у должника есть право обратится в суд и в суде доказать, что данное имущество не его и уже на основании решения суда, пристав имеет право вынести постановление о снятии запрета.
Добрый день
Приставу законом предоставлено достаточно прав для снятия такого запрета
СпроситьЯ продал долю уставного капитала по договору купли продажи оформленный в нотариальной конторе. Нотариальная контора направила в Налоговую инспекцию на изменения в учредительные документы общества. С налоговой пришло решение об отказе в регистрационных действиях на основании вынесенного постановления судебного пристава исполнителя о запрете на регистрационные действия в связи с имеющийся у меня задолженности по ряду постановлений. Далее я узнаю о том, что судебным приставом исполнителем было вынесено постановление об отмене постановления о запрете регистрационных действиях и налоговая на основании этого постановления выносит решения об изменении в учредительные документы, а именно смены учредителя. Оказалось что некий Х оплатил порядка 10 % моей задолженности, а судебный пристав снял запрет. Вопрос: законно ли постановление судебного пристава о снятии запрета на регистрационные действия. Если нет куда обращаться? Долг так и существует, а также запрет на регистрационные действия на другое мое имущество.
Здравствуйте.
Если арестованное имущество может покрыть долг при реализации то ничего противозаконного в этом нет. Думаю, что постановление законно.
СпроситьЗдравствуйте! Прошу проявить участие в следующей ситуации: Пристав установил запрет на регистрационные действия в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и других лиц. В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50, установление данного запрета возможно в отношении указанного имущества до определения доли должника или до ее выдела. Обязан ли пристав отменить установленный запрет, если в настоящее время имеется решение суда, которым взыскателю отказано в выделе доли должника в данном имуществе и в обращении на неё взыскания?
Нет, не должен, суд же отказал в выделе доли. А как взыскатель надеялся выделить долю, если доля езе не определена. Решения суда не видим, но скорее всего оно законное. Можете обжаловать решение в установленный срок.
Нужно долю в общем имуществе определять, а не выделять.
Спросить
Прямо такую обязанность законодательство не предусматривает. Обратитесь к судебному приставу с заявлением об отмене обеспечительной меры. Отказ можно обжаловать в судебном порядке, обратившись с административным иском
Спросить
Здравствуйте Галина. В Вашей ситуации необходимо разбираться подробнее.
Если вступившим в законную силу решением суда отказано в обращении взыскания на эту долю, то это еще не значит, что долю можно отчуждать.
Например, наложить арест на единственное жилье должника судебный пристав имеет право, А вот обратить взыскание на единственное жилье он права не имеет.
Но отказ обратить взыскание на имущество еще не влечет за собой обязанности снять арест.
Бог вам в помощь.
Спросить
Уточнение: Пристав установил запрет на регистрационные действия в отношении ДОЛИ имущества должника, находящегося в общей совместной собственности должника и других лиц. И почему пристав не обязан отменить свой запрет: запрет был установлен в качестве обеспечительной меры в пользу взыскателя для возможного в дальнейшем обращения взыскания на эту долю. Судом взыскателю отказано в выделе доли, и тем самым установленный запрет оказался лишенным практической значимости-долю же нельзя выделить и взыскать ее нельзя. Либо п.44 Постановления Пленума ВС РФ нужно понимать буквально так, что если доля будет выделена, то с нее снимется установленный запрет для обращения на нее взыскания; а если отказано в выделе доли, то запрет так и будет действовать, несмотря на то, что на эту долю в пользу взыскателя наложили "табу".
СпроситьЗдравствуйте Галина. В Вашей ситуации необходимо разбираться подробнее.
Если вступившим в законную силу решением суда отказано в обращении взыскания на эту долю, то это еще не значит, что долю можно отчуждать.
Например, наложить арест на единственное жилье должника судебный пристав имеет право, А вот обратить взыскание на единственное жилье он права не имеет.
Но отказ обратить взыскание на имущество еще не влечет за собой обязанности снять арест.
Бог вам в помощь.
СпроситьСкажите пожалуйста, судебный пристав обязательно прекращает исполнительное производство, если взыскатель обращается к нему с заявлением (ходатайством) о снятии запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества должника в рамках этого исполнительного производства? Приставом уже вынесено Постановление о снятие ареста с имущества должника, но запрет на регистрационные действия еще не снят. Наш пристав говорит, что при этом нужно взыскателю отозвать исполнительный лист. Неужели нельзя снять запрет на регистрационные действия в отношении имущества должника, не прекращая при этом само исполнительное производство? Идея снятия запрета исходит из договоренности между должником и взыскателем. Cпасибо, Иван.
Заключайте с взыскателем мировое соглашение. Оно должно быть удостоверено судом.
Спросить
Не всегда обязательно судом удостоверяется Мировое соглашение. Мировое соглашение с должником можно заключить в рамках исполнительного производства без суда. Здесь речь идет именно о возможности или невозможности снятия запрета на регистрационные действия в отношении недвижимости должника по заявлению взыскателя, но не прекращая и не оканчивая при этом самого исполнительного производства. (Не путать Постановление о снятии ареста с имущества должника с Постановлением об отмене запрета на совершение действий по регистрации в Росреестре). Благодарю.
Спросить
Верховный суд Постановлением Пленума № 50 от 17.11.2015 также призывает ФССП к разумности и соразмерности в вопросе об ограничении для ареста на имущество и не велит накладывать ограничения, например, на квартиру за 2 миллиона при долге 30 тысяч рублей.
Также арест, совершение ограничений не накладывается на жилые помещения, являющиеся единственным местом жилья для должника;
При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть ограничения на имущества должника по общему правилу должно быть соразмерно объему требований взыскателя, чему согласно минимальному остатку задолженности алиментов он не соразмерен.
Действия пристава исполнителя, связанные с запретом совершения действий по регистрации не соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Согласно ст. 69. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Порядок обращения взыскания на имущество должника.
П 6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Однако приставы наложили ограничение на жилое имущество должника, ½ доли которого принадлежит взыскателю алиментов.
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника, что является невозможным в силу ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи. Более того, данное обременение не несёт в себе осуществление обеспечения исполнения исполнительного документа, поскольку жильё должника находится в силу ипотеки и в ближайшие 15 лет будет находиться в залоге у банка, ввиду чего должник не сможет распорядится данным имуществом, поэтому данные действия приставов исполнителей, выразившиеся в ограничении на совершение действий по регистрации имущества должника, лишь обеспечивают нарушение прав детей взыскателя и должника, ограничивая тем самым определение и выдел доли детям после вложения мат. капиталла в покупку данной жилплощади, которое полагается детям в силу закона.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
П.43. Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину. Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом, однако принятые приставом исполнителем меры в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом, были приняты в ущерб интересам взыскателя М и её детей.
Более того, кроме нарушений прав детей взыскателя, данное ограничение на совершение действий по регистрации единственного жилого имущества должника не может обеспечить исполнение исполнительного документа, поскольку согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение, которое является единственным пригодным для постоянного проживания должника и его семьи.
На данный момент вынесено постановление о взыскании с должника алиментов с заработной платы, задолженность по алиментам не соразмерна с ограничениями, которые при обеспечении исполнения исполнительного документа, ввиду вышеизложенного не имеют никакого смысла.
Я взыскатель, прошу в заявлении
1.Снять все ограничения на единственное жилое имущество должника, находящегося по адресу...
2.Выдать мне нарочно документ о снятии ограничения на совершение действий по регистрации единственного жилого имущества должника, находящегося по адресу...
3.Ознакомить меня с исполнительными производствами по взысканию алиментов в отношении...
Законны ли мои требования ввиду вышеизложенного снять ограничения на совершение действий по регистрации в Росреестре? И что делать, если пристав отказывает в этом? Подскажите. Заранее благодарю.
СпроситьВ январе 2013 года пристав, на основании исполнительного листа выданного судом и в целях обеспечения требований исполнительных документов, вынесла постановление:
Объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: квартира должника.
Поручить регистратору не производить регистрационные действия в отношении указанного имущества. (тоесть обеспечительная мера а не взыскание).
В январе 2013 года квартира была в ипотеке. На данный момент ипотека погашена полностью, но совершать регистрационные действия мы не можем из-за запрета пристава.
Что мне предпринять, чтобы снять арест и меть возможность совершать рег. действия? Нужна ли прописка в этой квартире (единственное жилье в собственности), для обращения в инстанции?
О постановлении до настоящего момента мы ничего не знали.
Вам нужно обратиться в службу судебных приставов. Они должны это постановление отменить. Если это решение выносил суд, то обращаться необходимо в суд.
Спросить
Обратитесь в районный суд по месту нахождения квартиры с заявлением об отмене запрета на совершение регистрационных действий.
Спросить
Добрый день, Марина! Если в решении суда прописан данный момент...., то снимать запрет на регистрационные действия необходимо в судебном порядке..., а если исполнитель просто вынес постановление о наложении запрета на регистрационные действия..., тогда обращайтесь с заявлением к приставу....не снимает запрет...обжалуете действия так же в судебном порядке, предварительно обратившись на имя старшего судебного пристава....
Спросить
Указанное решение суда принято в обеспечение предъявленного к Вам какого-то иска. Если долг по иску возмещен, никаких проблем для снятия запрета нет, обратитесь в суд с заявлением обьотмене обеспечительных мер. Если нет, то запрет может определенное время продолжаться- примерно в течение 6 месяцев со дня вступления решения ауда в законную силу.
Спросить
Обеспечительная мера действует до исполнения судебного постановления. Если решение не вынесено, то отменяют арест в судебном порядке. Если обязательства обеспеченные ипотекой исполнялись в рамках судебного решения, то достаточно обратиться к судебному приставу с заявлением о снятии запрета.
Нужна будет помощь обращайтесь.
СпроситьПристав составил акт описи (ареста) имущества, ответственным хранителем является должник, арестованое имущество не является заложенным, арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться имуществом в т.ч. единственным жильем, должнику случайно стало известно о том, что имущество передано взыскателю, хотя документы на имущества по настоящее время находятся у должника, в настоящее время действия пристава признаются незаконными в суде, каковы шансы должника в данном процессе? Какова судебная практика?
Здравствуйте. Представленная Вами информация противоречива и непонятно, что именно (какие действия) Вы обжалуете в суде, поэтому ответ по ней дать невозможно. Если Вы наняли юриста для судебного разбирательства, так и работайте с ним. Если нет, обращайтесь, поможем. Какие шансы, можно будет ответить после того, как будет изучена вся информация по делу. Удачи.
СпроситьСуть вопроса: в 2013 году судебным приставом (г.Миллерово) был наложен запрет на регистрационные действия на авто. В 2018 г. при продаже, выяснено, что запрет не снят. В базе ГИБДД запрет висит до сих пор. Получил от пристава бумажное постановление о снятии запрета, обратился в ГИБДД, получит отказ. Якобы, они не могут сами снять запрет в системе. Посылают к приставу, пристав отправляет к ним. И как с этим бороться.
Надо писать жалобы в Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Ростовской области с просьбой принять меры, направленные на восстановление Ваших нарушенных прав, свобод и законных интересов, обязав сотрудников подразделений УФССП России по Ростовской области направить в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в территориальные органы МВД России по месту совершения исполнительных действий копию постановления о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, зарегистрированного за Вами, как должником.
В соответствии с Федеральным законом от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" могу оказать Вам юридическую помощь в виде составления таких жалоб. Звоните 89381029988.
СпроситьВ определении суда говорится арестовать имущество должника (ст.139-142 гпк) на сумму ХХХ тысяч руб. Пристав вынесла постановление на запрет имущества должника.
Вопрос: является данное действие пристава законным, и не противоречи ли данные действия ст. 13 ГПК? По моему мнению запрет и арест это две разные вещи
Спасибо.
Я хочу продать машину а на ней стоит два запрета на регистрационные действия на предыдущего владельца. Машину я купил в 2011 году а запреты в 2014 и 2015. Как снять запрет?
Для начала узнайте, кем наложены запреты. Если приставами, обратитесь к ним на предмет снятия, если это не поможет нужно будет обращаться в суд.
Спросить
