Ученица записала и опубликовала урок в социальной сети без ведома учителя - что ей грозит?
Добрый день. Ученица в частной школе сняла часть урока и выложила в социальную сеть. На видео нет не матных слов, упреков, просто занятие. Учитель не в курсе был что его снимают. Что будет за это ученице？ и будет ли вообще.
Здравствуйте. Снимать других людей, в том числе учителя и учеников, без их согласия нельзя, а тем более выкладывать в сеть. Уголовной ответственности здесь нет. Могут потребовать удалить это видео и взыскать через суд компенсацию морального вреда.
Спросить
ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
Ученица не имела права вести съемку и выкладывать ее в сети интернет без согласия учителя и заведения.
Спросить
Здравствуйте,
В данном случае все будет зависеть от позиции лиц, попавших на видеозапись. Если с их стороны поступят заявления об удалении записи, то в соответствии со ст. 152.1 ГК РФ она должна быть удалена. В противном случае может быть применена гражданско-правовая ответственность.
Спросить
Здравствуйте. Завуч школы оскорбила ученицу, вытащила иза-за стола дернув ее за руку, во время того, как ученица ела, а после чего толкнула. Какие меры нужно предпринять ученице?
В данной ситуации родители несовершеннолетней могут обратиться с заявлением в районный отдел образования и органы прокуратуры в порядке, установленном ст. 10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" для проведения проверки и дачи надлежащей юридической оценки действиям завуча.
Спросить
Если были нанесены телесные повреждения, можно обратится в полицию с заявлением. Если только нанесен урон чести и достоинству, то можно ограничится походом родителей в школу. Постарайтесь не кушать на уроках, и уважать старших, но даже если Ваше поведение было далеко от идеала, завуч не имеет право пользоваться такими методами в воспитании.
СпроситьУчительница истории конфликтует с ученицей 7 класса (14 лет) и сказала, если ученица не перейдёт в другую школу, то она уволится. Директор школы сказала, что не позволит учительнице уволиться и заставляет перевести ученицу в другую любую школу. И меет ли право директор школы заставить ученика перейти в другую школу.? И как поступить в таком случае. Ученица ходит в школу по месту прописки.
Права такого нет -заставлять переходить в другую школы - обратитесь в отдел образования МО с жалобой
СпроситьМою дочь, ученицу 3 класса, во время урока ударила другая ученица в результате чего у моей дочери гимотоммы учитель не отреагировал или осутствовал в это время как написать жалобу на учителя.
Ребенок рассказал ситуацию, которой был свидетелем. 2 класс. Урок. Учитель давала задание и в это время одна из учениц переспросила её по заданию. Учитель (видимо, оценив факт, что её перебили как оскорбление в свой адрес), в приказном тоне потребовала у ученицы дневник на стол. Ученица разрыдалась и сквозь слезы просила не ставить двойку потому что за плохие оценки её папа бьет палкой. Учитель не проявила отреагировала лишь тем, что обозвала ученицу истеричкой. Мои действия как родителя с целью привлечения внимания к этому случаю и учительнице. Жалоба директору? Если не помогает, куда писать после?
Можете жалобу директору написать для начала, чтобы провели внутреннее расследование. Если факт подтвердится, то учителя могут привлечь к дисциплинарной ответственности.
Спросить
Привлечь род. комитет - к заявлению на имя директора о необходимости разобрать ситуацию на пед. совете.
И еще необходимо проверить факты - со слов ребенка о положении в семье.
СпроситьВ нашей школе произошел конфликт между классным руководителем и одной из учениц. Дети учатся в 7 классе. Конфликт был спровоцирован ученицей, которая уже не раз была замечена в драках как со старшеклассниками, кражах вещей. На данный момент папа этой ученицы подал заявление на учительницу, что та спровоцировала ученицу на драку с ней. Другие ученики класса подтверждают, что виновата ученица. На данный момент классная руководительница отказывается от преподавания в нашем классе и от классного руководства. Мы, родители и сами ученики, не хотим, что бы она отказалась от нашего класса. И очень хотим, что бы перевели ученицу, спровоцировавшую конфликт, в другой класс. Как правильно действовать в такой ситуации.
Между ученицей А и Б возник конфликт, ученица В разнимала девочек, в процессе поцарапав ученицу А. В результате А и В друг друга потягали за волосы. Родители ученицы А, написали заявление в полицию на ученицу В. Ученицу А родители положили в травмотологию, но экспертиза показала, что травм нет. Мама требовала компенсацию в размере 30000. После закрытия дела следственными органами, Мама ученицы А сняла ксерокопию справки с больницы и пошла в прокуратуру, дабы возбудить дело. Сегодня дети играли в снежки и случайно девочка Г снежком попала в девочку А, папа девочки А тут же написал заявление директору, что его дочь обидели. Девочка А постоянно твердит, что папа всех их посадит в тюрьму, по достижению 14 лет (детям по 12 лет). Теперь стоит вопрос об отчислении из школы 1 из учениц А или В. На основании вышеизложенного как перевести девочку А в другую школу?
перевести ученика с одной школы в другую возможно только по согласию и заявлению роителей
СпроситьЯ учительница в музыкальной школе. Выпустила ученицу. В момент выпуска, поняла, что ученица мне как преподавателю не доверяла. Но вы пустила я ее на отлично. В школе, где я выпускала ученицу против меня как я поняла велись интриги. Со стороны хоровика-дирижера.. Бечпокоясь на будущее ученицы, я ей звонила ответа не получила и написала смс, что она сделает роковую ошибку, если будет слушать других, что хоровик-дирижер не владеет всеми тонкостями вокала и соответствующими знаниями и может ученицу направить не в правильное русло... Вы сказала мнение... ученица мне не ответила... но зато я узнала, что хоровик думает на меня за мое мнение в суд подать... Может ли она это сделать? Я ее не оскорбила никак. Я просто высказала, своей ученице, что хоровик не вокалист по профессии, всех тонкостей не знает и не стоит девочке слушать ее,что лучше послушать меня, кто ей развил голос...
Ученица оклеветала учителя, сказав о том, что он завел её в кабинет и задрал юбку. Он действительно взял её за руку на уроке и повёл в кабинет для разговора т.к. ученица разговаривала матом перед всем классом. Директор встал на сторону ученицы, родители тоже, но заявление писать не стали. Учителю объявлен выговор, за то что он не совершал. Написать заявление о клевете он не может т.к. ученице 15 лет. Как отстоять свою правду. Ведь никокого наказания она не понесла?
Если директор встал на сторону ученицы, то понятно что она не понесет ни какого наказания. Учителю же чтобы оспорить выговор ст 192 ТК РФ, нужны свидетели, которые смогут подтвердить, что ни какого приставания и задирания юбки ученицы не было. Есть такие свидетели? Если есть свидетели, то готовы ли они встать на сторону учителя?
Спросить
Здравствуйте, Ирина! Согласно статье 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Иными словами за причиненный вред можно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, на нее и ее родителей солидарно. Согласно ст.152 ГК РФ Вы вправе подать иск о защите чести и достоинства и на компенсацию морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ). И даже если по статье 128.1 УК РФ она не отвечает в силу недостижения 16-летнего возраста привлечения к уголовной ответственности (ст.20 УК РФ), то гражданско-правовую ответственность никто не отменял.
Согласно статье 152 ГК РФ:
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
А дисциплинарное взыскание стоит оспорить (ст.192-193 Трудового кодекса РФ). Для начала дайте объяснение, потом подавайте жалобу в Государственную инспекцию труда. Также Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом.
СпроситьЕсли действительно взял её за руку на уроке и повёл в кабинет для разговора, то в этих действиях усматривается превышение полномочий и грубая ошибка учителя.
В соответствии со ст.48 ФЗ "Об образовании" - педагогические работники обязаны:
- соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики.
Вывод - учитель действовал непрофессионально, а несовершеннолетняя - на эмоциях. Так что винить некого... кроме себя.
Спросить
Здравствуйте, Ирина! По вашей ситуации:
-----------------------------
1. Вообще, заявление по факту клеветы учитель написать не просто может, но ему обязательно нужно это сделать.Тот факт что клеветнице 15 лет, значения не имеет.
2. Она обвинила учителя в совершении развратных действий,т.е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 135 Уголовного кодекса.
3.Это значит, что 15-летняя негодяйка совершила преступление, предусмотренное частью 5 статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ-клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
4. И учителю обязательно нужно написать заявление по данному факту в полицию. И хотя уголовная ответственность и наступает с 16 лет, и в возбуждении уголовного дела впоследствии будет отказано, но тем не менее, полиция обязана провести проверку по заявлению в порядке статьи 144 УПК РФ,и проверка будет проведена, будут опрошены все причастные лица, вина клеветницы будет установлена, и она будет поставлена на учет в ПДН,это прямо предусмотрено Федеральным законом "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
5. Результаты проверки будут также и основанием для обращения учителя в суд с иском к родителям клеветницы о компенсации морального вреда согласно статьи 151 Гражданского кодекса РФ.
6. Поэтому, как я выше написал-обязательно и как можно быстрее учителю нужно обратиться с заявлением в полицию для проведения проверки по факту совершения преступления 15-летней негодяйкой.
Спросить
Здравствуйте! Здесь произошла несправедливая ситуация, но Учитель, который выгоняет ученика с урока или не допускает его, нарушает ст. 43 Конституции РФ, в которой говорится о законном праве человека на получение образования. Стоит отметить, что таким своим действием он нарушает ст.13 Пакта об экономических, социальных и культурных правах, а также ст.26 Всеобщей декларации прав человека. Скорее всего учителя наказали за то что он обязан был вести урок. Он должен был написать докладную директору, что бы тот провёл беседу с ученицей и ее родителями. Что касается клеветы, также к огромному сожалению, подростка можно привлечь к ответственности только с 16 летнего возраста.
Спросить
Ирина, добрый вечер!
Жаль, что директор не защищает своих учителей, а принимает жалобу с требованиями родителя, только чтобы дальше "не пошла Жалоба, вроде как в Департамент образования или в прокуратуру"
---------
У Вас есть право на подачу искового заявления о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Родители за своего несовершеннолетнего ребёнка компенсируют.
Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ.
Но предварительно, получите отказной материал из полиции (напишите заявление о клевете)
Согласно статьи 56 ГПК РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ссылайтесь на статью 152 ГК РФ.
С уважением.
СпроситьЯ работаю в частной школе. Завуч с директором хотят меня уволить. Ищут любой подвох. Как-то на мой дистанционный урок, который я проводила в классе прислали ученика из другого класса, сняли его с урока и заставили меня снимать. Сами ушли. Я засняла мальчика, что он меня незаконно снимает, сняла как я провожу урок и меня снимают на видео. Это видео отправила папе мальчика. Пригрозила что распространю везде и в прокуратуру. Тогда директор создала в школе комиссию по расследованию на основании отца этого мальчика, почему я его снимаю и хочу распространить видео. Разве действия директора законны? Какую юридическую силу имеет эта комиссия?
Ведение видеосъёмки в общественном месте не запрещено, представление данной записи в прокуратуру не является нарушением и не требует согласия кого-либа.
Спросить
В школе ребенок 12 лет обзывался и всячески провоцировал преподователя. Учитель не сдержалась и затащила ученицу в помещение для разговора. По пути ученица упала и поцарапалась.
Свидетелей происшествия не было. Учительница после инциндента написала на имя директора докладную о проишедшем.
Через день учительницу вызвалив отдел по несовершеннолетним по поводу случившегося.
Мать ученицы сняла побои в травмпункте.
При этом ученица состоит на учете в милиции. Раньше с другими преподователями она проделывала то же самое (плевалас в них, обзывалась, плескала газировкой в спину). Но в тех случаях хотя учителя ее и хватали за руки, встряхивали, мать побои не снимала.
На следующий день, мать ученицы вызвали в школу, где она сообщила, что к школе претензий не имеет, а просит оградить ее от педагога.
В отделе по несовершеннолетним сказали, что грозит 116 статья, и сказали чтобы учительница подумала неделю (непонятно зачем).
Супруга находится в неведении, что ей делать, к кому обратиться.
Хотят возбуждать дело по ст116 ч1 ук РФ пусть возбуждать
Практика по ним как правило- отказ от обвинения в суде
Спросить
При этом ученица состоит на учете в милиции. Раньше с другими преподователями она проделывала то же самое (плевалас в них, обзывалась, плескала газировкой в спину).
---если мать не подала заявление в суд. то ничего не будет. ищите с ней общий язык. в противном случае карьере учителя придёт конец
Спросить
Подумать предлагают видимо над возможностью примирения с ученицей и ее родителями. Побои относятся к делам частного обвинения, обвинение поддерживает сам частный обвинитель и он сам может в любой момент отказаться от обвинения. Учителю есть смысл примириться, чтобы дело дальше не пошло.Обращайтесь, веду такие дела.
Спросить
