Можно ли подать исковое заявление на судебного пристава если в постановлении указан счёт с несуществующим кодом ОКАТО 810?

Имею ли я право обратится в суд с административным иском на судебного пристава если в постановлении указан расчётный счёт с ОКВ 810? за ранее спасибо.

Судебный пристав вынес постановление в котором произвел неправильный расчет задолженности (не учтены некоторые сделанные мною платежи, хотя чеки были переданы в ССП). Я оспариваю действие судебного приставов в суде. Судья оставил мое заявление без движения на основании того, что «В административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не обозначен предмет оспаривания, ни указано в чем выразилось оспариваемое действие судебного пристава, а так же не указано, чем нарушены права административного истца». Правильно ли я поняла: Предмет оспаривания – постановление о расчете задолженности. Оспариваемое действие – вынесение этого постановления. Нарушение прав истца – неправильный расчет. Нужно ли мне ссылаться на какую-либо статью в законе о судебных приставах, которая предписывает приставам считать верно? Находящиеся в деле чеки не учтены приставом - как это сформулировать в заявлении? Или в административном исковом заявлении достаточно утверждения, что расчет пристав выполнил неверно?

Можно ли подать административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава, указав административного ответчика старшего судебного пристава, т.к судебными приставами-исполнителями все действия производятся только по разрешению старшего?

Можно ли подать исковое заявление об определении размера задолженности по алиментам, если уже рассмотрен административный иск о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя? Кто будет Ответчиком в том случае: пристав или взыскатель и в какой суд можно подать? Это будет имущественный или не имущественный иск?

Подавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.

Могу ли я подать писменное уточненное исковое заявление уже в ходе судебного заседания и стоит ли это делать если в исковом заявлении я указал ответчика владельцем, а не учредителем.

Если подавать административный иск к двум приставам-исполнителям по двум исполнительным производствам, оба эти пристава из одного ОСП, то можно эти требования объединить в одном исковом заявлении либо к каждому приставу отдельное исковое заявление?

Уважаемые знатоки судебный пристав исполнитель в постановлении просит оплатить долг в 643 валюте по ОКВ а в расчётном счёте указан код 810. Внимание вопрос законны ли требования судебного пристава? Заранее спасибо.

Подали исковое заявление о взыскании долга. Скажите, пожалуйста, оплата услуг частного судебного исполнителя является судебными расходами, которые нужно обязательно указать в исковом заявлении? Если этот момент не указан, а хотелось бы, чтобы ответчик выплатил их со своих денег, то можно ли подать какое-нибудь дополнение к исковому заявлению?