Суд не принял экспертизу о побоях, но договорились о проведении новой с печатями и подтверждением
2 года назад дали срок строгово режима. Человек находиться в розыске и дали ему 2 года строгово режима, за разбойное нападение. Была экспертиза Тюменская подтверждение в том что побои были нанесены позже и тому кому дали срок не мог это сделать. А потерпевший показал на него. А суд не принял экспертизу. Договорились что сделают новую то есть туже но со всеми печатями т п.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.Нужно с доказательствами вины ознакомится. Какие есть на руках?
СпроситьНефтеюганск - онлайн услуги юристов
Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?
Подозреваемый за побои группы лиц, не участвовавший в преступлении, предоставляет алиби
Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?
Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности
Так вот у меня к вам вопросы: 1. Что им грозит за разбойное нападение и за угон?
Суд назначил экспертизу без согласия - кто оплачивает ошибки экспертов?
Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей
