Несчастный случай - наезд на пешехода в условиях ослепления фарами встречного транспорта. Вопросы ответственности и дальнейшие действия.
В тёмное время суток в городе, совершил наезд на пешехода, непосредственно перед наездом был ослеплен фарами встречного транспорта. Перед пешеходным переходом снизил скорость около 40 км/с, пешехода я не видел из-за света встречной машины. Как только меня ослепила машина включил аварийную сигнализацию и принял меры к полной остановке автомобиля, но наезд предотвратить не смог (я все это описал в объяcнении) после наезда вызывал скорую помощь, оказал пострадавшей первую помощь, автомобиль не передвигал, выставил знак. Был трезв, есть результат медицинского освидетельствования. Пострадавшая получила декомприсионный перелом позвоночника и ушибы. Что мне за это грозит? И как быть.
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств(в ред. Федерального закона от 13.02.2009 N 20-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Утратило силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 328-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(примечания введены Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
Зависит от обстоятельств, смягчающих и оттягчающих в том числе.
Спросить
Задай этот вопрос; Здравствуйте, скажите можно ли выиграть дело в дтп, при повороте на лево я убедившись в безопасности движения снизила скорость перед пешеходным переходом (а поворот в 5 метрах сразу после пешеходного перехода) на дороге ограничение 40. Заблаговременно включила поворотник и начала поворот, когда я делала поворот на встречной полосе, я увидела летел автомобиль на скорости, который не видел что я поворачиваю, и пошел на обгон на пешеходном переходе, не снизив скорость перед пешеходным, и не указав фарами поворот, въехал в мою машину, всю ее разбив весь перед т сам проехал еще метров 40 в кусты в лево. Почему делают виновной меня, ? Если он превысил скорость, не включил знак поворота, не снизил скорость перед пешеходным, и пошел на обгон прям на пешеходном? Можно ли выйграть это дело? И как мне доказать правоту?
Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в темное время суток, пострадавший был одет во все черное и по сторонам не смотрел, медицинскую помощь оказал, скорую вызвал. Какие будут последствия?
Я совершила наезд на велосипедиста на пешеходном переходе. Как это случилось не пойму, потому что я подъезжала к переходу на очень маленькой скорости, а она выскочила из машин на пешеходный переход Есть видио. После наезда ничего не помню, единственное хорошо знаю, что жала на тормаз, но машина только ускорялась. Перед этим прошел дождь. Пострадавшая в суд не будет подавать, я компенсирую ей лечение и восстановление. Что грозит мне и вкаких размерах может быть кампенсация пострадавшей? У нее перелом 3 ребер и ключица без смещения.
Скажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?
Доброго времени суток господа юристы! Я попал в крайне затруднительную ситуацию. 3-го января, приблизительно в 0.15, я двигался со скоростью 40 кмч и совершил наезд на человека. Проводились дорожные работы, не было установленно ни одного знака о их проведении, не было и машины с желтыми мигалками, до пешеходных переходов далеко, дорога слегка заснеженна. Рабочий неожиданно появился перед моим автомобилем и я, несмотря на все принятые меры, не смог остановить автомобиль, в результатае чего произошел наезд. У потерпевшего сотрясение и подозрение на перелом копчика. Я был трезв что подтвердилось экспертизой. Автомобиль технически исправен, на зимней резине. Подскажите пожалуйста чем мне все это грозит?
В темное время суток совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом двигаясь с установленной скоростью не нарушая скоростного режима, пешеход выскочил из-за попутной машины, попуптная машина уехала с места дтп, пешеходу нанес увечия перелом ноги и руки, вину какбы осозною готов оплотить лечение, родственики потерпевшей требуют деньги, мою вину еще не кто не устоновил что мне делать.
Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе лежачий полицейский в темное время суток при искуственном освещении. Есть свидетель. Пешехода не было видно, т.к. он был одет в черное длинное пальто с капюшоном, надвинутым на лицо, без светоотражающих элементов, скорость 20 км/ч. Пешеход получил легкие ушибы, есть подозрение что он был выпивший. Я сам вызвал ГИБДД и скорую помощь. Что мне грозит и чем апеллировать в суде? Спасибо.
Мой муж совершил наезд на пьяного пешехода. Примерно в 20.45 ему на встречу двигался автомобиль и неожиданно из-за встречного автомобиля выбежал пьяный пешеход. Он применил экстренное торможение и совершил наезд на пешехода. Ехал со скоростью 40-50 км.в час. Наезд произошёл 5-6 метров за пешеходным переходом. Тормозной путь начинается на пешеходном переходе. Вызвал скорую и ДПС. После выписки из больницы пострадавшему поставили диагноз: закрытый оскольчатый перелом в/з и с/з обеих костей правой голени со смещением. Была проведена операция, поставили пластину (МОС). Притензий пострадавший к водителю не имеет от экспертизы отказался. Экспертиза была проведена, установили тяжёлую степень тяжести. Какое наказание ждёт водителя или водитель не виновен Спасибо за ответ.
Наезд на пешехода на зебре в темное время суток территория не освещается пешеходный переход нерегулируемый. Муж вызвал скорую гаи. пострадавший просит 100000 р. у него сломана лодыжка и ушиб плеча. У нас есть возможность оплатить моральный ущерб через страховую компанию водителский стаж с 1989 г. в скорой помощи было записано что пострадавший был в алкогольном опьянении. Перед наездом на пешехода мужу на встречу проехали: автобус (на котором приехал пострдавший) и несколько машин (которые пострадавший пропустил и начал переходит дорогу). мы думаем что пострадавший пропустив последнюю машину начал движение но он не посмотрел в другую сторону и результат. СПАСИБО! что грозит мужу?
Ижевск.
Я совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходной быстрым шагом вышел из за находившихся справа от меня двух плотных рядов автомобилей расстояние было небольшое я затормозил примерно со скорости 30-40 но полностью скорость погасить не получилось.. после наезда я помог пешехода поднялся и отвез его на своем автомобиле в больницу и уже в больнице сам вызвал ГАИ...
Два вопроса... к какой степени тяжести относится совокупность
Множественных переломов предплечья и сотрясения мозга
А именно такое состояние у пешехода после наезда..
И какое наказание мне назначит суд.
Учитывая что я был трезв, оказал пешехода помощь, но покинул место ДТП.
