Приветствую. Помогите с решением моей проблемы. В октябре месяце моя бывшая девушка (ныне задержана за сбыт наркотических средств) попросила забрать меня мою одежду, оставшуюся у нее после расставания. В момент передачи меня задержали сотрудники ЛО МВД (те самые, которые проводили задержание моей девушки). Надели наручники, сообщили, что я задержан по подозрению в хранении наркотических средств и привезли в отдел. Звонить кому-либо мне запретили сразу. При досмотре в пакете были обнаружены: толстовка, шорты, спортивные штаны - все это принадлежит мне, я этого не отрицал. В кармане штанов был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом. Протокол досмотра подписывать отказался, так как то,что было в штанах - мне не принадлежит. Составили протокол задержания, дали ознакомиться. Его подписывать также отказался, так как мои права не были соблюдены, а именно: право на защитника. На что оперативный сотрудник просто удалил этот пункт из протокола и распечатал заново, я подписал. Отвезли сдать анализ на наркотики и в отдел - снять отпечатки, после отпустили. На следующий день мной было написано две жалобы на действия сотрудников - в прокуратуру и начальнику ЛО МВД данного отдела. Ответ от прокуратуры пришел быстро - дело было возбуждено, но приостановлено для внутренней проверки. От начальника ЛО МВД ответ пришел через 1,5 месяца, была отписка. Действия сотрудников были правомерны, якобы на момент задержания я не был подозреваемым или обвиняемым и в связи с этим мне было запрещено пользоваться мобильным. Следователь мне сообщил, что вообще нет никакого дела, есть только материалы. На данный момент, со слов следователя, есть уголовное дело по сбыту наркотиков в отношении неустановленного лица, где я прохожу как свидетель, а по мне только материалы. Длится это уже 3 месяца, никакого конкретного ответа, что со мной будет дальше никто не дает. Следователь отказывается выдавать мне отказ в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то,что это только материалы, для отказа уголовное дело нужно возбудить. Прошу дать совет.
Лучше решать совместно с адвокатом. Необходима четкая позиция, наркотическое средство не принадлежит Вам. Свои вещи забирали от нее, что в них находилось не известно. К обороту наркотических средств не причастны. Ходатайствовать о проведении сравнительной экспертизы наркотического вещества с целью установления однородности изъятого у подруги и у Вас. Требовать проведение очных ставок, ходатайствовать о допросе свидетелей и т.д.
В рамках данной консультации не получится определиться с позицией защиты.
Учитывая обстоятельства Вашего задержания, сразу после того, как вышли от подруги, не исключена провокация или оговор со стороны подруги.
Был орм Наблюдение и Проверочная закупка. Сотрудник окон, который вёл наблюдение, пишет что произвёл административное задержание, доставил в окон и там произвёл личный досмотр и изъятие телефона и ден. средств. В уголовном деле есть протокол административного задержания и протокол личного досмотра, но нет протокола об административном правонарушении. Имел ли право сотрудник, проводивший орм Наблюдение, задерживать, делать досмотр и изъятие? И обязательно ли в деле должен быть протокол об административном правонарушении? * в протоколе личного досмотра указано, что досмотр производится в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Мой знакомый в отделе судебных приставов является взыскателем и должником. В присутствии пристава ему были переданы деньги, которые другой пристав потребовал передать ему в счёт погашения задолженности. Мой знакомый отказался это сделать, и был задержан приставами, которые для этого использовали наручники. Через некоторое время его доставили в отдел полиции, где был составлен протокол досмотра. После чего сотрудник полиции передал изъятые деньги судебному приставу. В протоколе досмотра, а так же в акте об изъятии денежных средств мой знакомый указал, что изъятые у него деньги принадлежат его бывшей жене. Вопрос – как заставить приставов вернуть деньги, и имели ли право приставы его задерживать и использовать наручники?
Является ли это покушение на сбыт или приготовление. Человек получил адрес, откуда взять пакет с наркотическим веществом, после того как поднял был задержан. Вещесто не было расфосовано на мелкие веса, ре отписался, что получил на руки вес. По времени с момента поднятия до момента задержания 2 мин. Как правильно должны квалифицировать, как поднотовку к сбыту или покушение на сбыт?
Сотрудники милиции подбросили наркотики.
При первоначальном досмотре в квартире на месте задержания в присутствии свидетелей и понятых, наркотических средств не было обнаружено.
Куртку, которую заставили снять для обыска, в последствии кинули под стол где составлялся протокол досмотра. Из-за того что я отказался подписывать протокол: так-как меня вывели в другую комнату сотрудники милиции и когда я вернулся из моих досмотренных вещей не хватало 500 рублей. В последствии надели наручники и накинули куртку на плечи. И меня со свидетелями отвезли в отдел. Где при вторичном досмотре и присутствии понятых из камеры в верхнем кармане куртки были обнаружены наркотики.
Через 3 месяца вызвали в отдел, в деле не оказалось первых протоколов с места задержания. Сотрудники милиции под психологическим давлением принудили меня изменить и написать, то что я шел по лице и выражался нецензурной бранью из-за этого я был задержан и при досмотре у меня были обнаружены наркотики. Теперь я не знаю как себя вести в суде, ссылаться на первоначальные показания которые в деле отсутствуют или добровольно сознаться в не содеянном преступлении. Я наркоманом не являюсь и на учетах в наркологическом диспансере не состою, и не состоял. Из-за своего где-то не логического поведения, из-за оказанного на меня давления, опять же таки как это не доказуемо, понимаю. Как мне правильно выбрать линию поведения в суде? Если у Вас есть возможность профессиональной оценки (помощи) в данном деле, детализацию ситуации и обратную взаимосвязь при Вашем интересе в помощи, так как нет возможности нанять грамотного и профессионального адвоката я с большим уважением и благодарностью приму любую Вашу помощь. sek333@mail.ru тел. 89204219098
Не подскажете, имеет ли право сотрудник ДПС проводить личный досмотр автомобиля и пассажиров? Знаю, что до вступления в силу закона о полиции они обычно приглашали для этого сотрудников ППС.
Если они все же имеют на это право, то нужны ли им для этого какие-либо основания? Должны ли сотрудники полиции составлять протокол досмотра после или во время его проведения? Является ли отказ приглашать понятых и проводить видеосъемку личного досмотра основанием написать жалобу на сотрудника полиции в прокуратуру? Разумеется, при условии, что при досмотре ничего запрещенного обнаружено не было?
Моего сына задержали сотрудники полиции по административному правонарушению. В нескольких метрах от места его задержания был обнаружен пакет с наркотическим веществом. На место были приглашены понятые, сняты отпечатки пальцев. Скажите, пожалуйста, каким образом будет квалифицироваться состав преступления по ст 228 ук рф, в случае, если отпечатки пальцев на пакете и отпечатки пальцев моего сына аналогичны, ведь непосредственно у него пакет изъят не был?
Меня и друга на улице, задержали сотрудники правоохранительных органов, при задержании подкинула наркотическое средство. При досмотре у меня, при понятых, из кармана достали 1 гр курительной смеси, до задержания в карманах ничего не было. Отвезли на анализы, в моче ничего не нашли. Вероятнее всего должны были подкинуть другу, но не получилось, (подкинули мне)т. к раньше проводили обыск в его квартире, чтобы завести дело по хранению наркотических средств, но ничего не нашли. Сейчас хотят чтобы я, заявил что купил, наркотическое вещество у этого друга, и привлечь его к уголовной ответственности за сбыт курительных смесей. Что делать в этой ситуации? Ранее я никогда не привлекался к уголовным делам по наркотикам.
При выходе из поезда сотрудник полиции попросил проследовать за ним в полицейский участок находящейся в здании вокзала, где произвели досмотр меня личных вещей, после которого мне вручили копию протокола досмотра, при моей просьбе предоставить протокол административного задержания или доставления меня в участок, работники полиции мне отказали, сославшись на то что задержания не происходило, вопрос должны ли были работники полиции составить протокол административного задержания или нет если нет то получается я мог не ходить в участок?
Понятые согласны дать признательные показания, о факте нарушения досмотра, а именно что задержания с наркотическим веществом не происходило. А было так, подьехал автомобиль, а в нем уже присутствовал якобы уже раннее задержаный человек. Ну попросили поприсутствовать в якобы задержании. К кому эффективно обратиться?
