Юристы не оправдали ожидания - обещание возврата судебных расходов не сбылось
Я заключила договор с юристами. Обещали помочь вернуть судебные расходы. Написали повторно кассационную жалобу в Пермский краевой суд. Было отказано в рассмотрении изначально, затем в Верховный суд РФ.Рассмотрению дела в этих судах не возможно. Навязали перерасчет пенсии и уйму к этому услуг, перерасчет пенсии и привел бы к ее уменьшению. Получив, за свои "услуги" приличную сумму.
Едва ли их слова отражены в договоре... Вы можете обратиться с Претензией (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх № и подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью. Если откажут или ответа не будет в течении 10 дней после обращения, то Вы можете обращаться с Заявлением о расторжении договора (Иск) в Суд, госпошлиной не облагается.
Для сведения:
Статья 15 Закона РФ "О защите прав потребителей". Компенсация морального вреда Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Статья 17 Закона РФ "О защите прав потребителей". Судебная защита прав потребителей 1. Защита прав потребителей осуществляется судом. 2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.Спросить
После рассмотрения дела в районном суде (проиграли), подали апелляцию в Краевой суд (без изменения), подали кассацию на апелляцию в Краевой суд, но отказали в рассмотрении. Какой срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд после отказа в расмотрении кассационной жалобы в Краевом суде?
Кассационная жалоба в Верховный суд на апелляционное определение Мосгор суда, отказано в рассмотрении. Подавали повторно кассационную на имя зам председателя Верховного, также отказано в рассмотрении. Можно ли подать надзорную в президиум Верховного? Если нет, то значит на этом этапе рассмотрение нашего дела закончено? (Жилищный вопрос)
Олеся, здравствуйте! Можете подать в порядке надзора жалобу в президиум ВС РФ. Но можете и найти другие основания, такие как вновь открытые обстоятельства, или поворот решения или всплывет заинтересованное лицо, чьи интересы нарушены решением, но он не участвовал в деле и т.д.
СпроситьПомогите разобраться в какую инстанцию дальше подавать жалобу и какую. У моего мужа рассмотрение кассационной жалобы по уголовному делу назначено на 16.01.13 в Краснодарском краевом суде. По старому закону о судах после рассмотрения кассации нам необходимо было подавать дальше надзорную жалобу в Краснодарский краевой суд. По новому закону судах следует аппеляция, затем кассация в краевой суд, а потом надзорка в Верховный суд. Подскажите что нам делать после кассации.
Галина,добрый день! Вот как рассмотрят Вашу жалобу и порядок обжалования Вам и разъяснят.
СпроситьЯвлялась истцом по иску к работодателю по восстановлению трудовых прав в районном суде г. Москвы. Суд отказал, считаю незаконно. Далее подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд. Мне было отказано. Далее подала кассационную жалобу в Мосгорсуд, судья отказала в передаче на рассмотрение президиума. Далее подала кассационную жалобу в Верховный суд, жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока подачи кассационной жалобы (6 мес.). Верховный суд не учел время рассмотрения кассационной жалобы судьей Мосгорсуда с истребованием дела (1,5 мес.) , почему? Большое спасибо.
Татьяна, здравствуйте!
В Вашем случае, до подачи жалобы в Верховный суд, необходимо было обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы, поскольку это не является компетенцией Верховного суда.
По получении определения, направляется надзорная жалоба в Верховный суд.
СпроситьОблостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.
Спросить
Сергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте!
В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином.
Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же.
Естественно, новое решение суда перво инстанции подлежит обжалованию.
СпроситьСкажите пожалуйста, возможно ли подать жалобу в Верховный Суд РФ, если надзорная инстанция краевого суда отказала в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Поясняю, дело было рассмотрено мировым судьей, затем - районным, затем - надзорной инстанцией краевого суда отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании.
Да. Законь не требует обязательног рассмотрения, только обжалования.
ГПК РФ.
"
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;"
Спросить
Не могут быть в силу статьи 377 ГПК РФ обжалованы в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации решения мировых судей и апелляционные решения районных судов - обжалуются в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
Обращение с надзорной жалобой на судебные постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации допускается только в тех случаях, когда президиумом верховного суда республики, краевого, областного или равного ему суда по делу вынесено постановление.
Проще говоря в Верховный суд обжалуются не решения мировых судей , как таковые, а постановления вышестоящих инстанций по этим решениям, а именно постановления краевых, областных, республиканских судов , т.е судов субъектов РФ (в вашем случае краевого). То есть, допускается надзорная жалоба по решению мирового суда в Веховный суд не на само решение мирового суда, а на (например в вашем случае) постановление президиума краевого суда.
С уважением,
СпроситьВ декабре был суд и было вынесено решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу и по ней назначено рассмотрение дела на 20 апреля 2017 года. Я написала заявление, о рассмотрении дела в мое отсутствие. Сейчас хочу приобщить к делу (жалобе) чеки об оплате в счет поддержания своей жалобы и попросить эти чеки и сумму в них засчитать в счет оплаты услуг. Могу ли я это сделать. (подать такое ходатайство). жалоба была подана по вопросу суммы, которую присудил суд на оплату услуг, но при вынесении решения не были учтены чеки об оплате мной этих услуг.
То есть, Вы просили рассмотреть дело в Ваше отсутствие? Не совсем понятна суть.
Например, если Вы присутствовали при вынесении решения первой инстанции и ссылались ранее на эти чеки, но они не были приняты судом, то можете приобщить к делу сейчас... с некоторыми нюансами. Но если ранее не ссылались на них, а только теперь вспомнили о новых доказательствах, то в апелляционной жалобе уже на них не сослаться. Примерно так. Возможно, Вы уточните Ваш вопрос.
СпроситьИтоговый судебный акт вынесен в пользу истца (иск удовлетворен), но это было при новом рассмотрении дела. До этого была отмена первоначального решения суда (также вынесенного в пользу истца). Истец подавал кассационную жалобу в Верховный Суд на постановление кассации, отменившей первоначальное решение суда, но тогда кас. жалобу в ВС РФ не вынесли на рассмотрение в судебное заседание. Т.е. этот акт был не в пользу истца. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истца на подачу кас. жалобы в ВС РФ исходя из принципа возмещения расходов по ИТОГОВОМУ судебному акту?
Так же точно после повторного удовлетворения иска истца в полном объеме (за исключением снижения неустойки и отказа во взыскании штрафа) истец подал апелляционную жалобу, оставленную без удовлетворения. Должен ли ответчик возмещать судебные расходы истцу, понесенные при рассмотрении этой апелляционной жалобы?
У меня осудили мужа, сначала мы написали апеляционную жалобу, затем кассационную в пермский краевой суд какую жалобу и куда нам нужно писать сейчас в краевой или в верховный суд?
Было заочное решение суда без моего участия, затем решение суда об оставлении заочного решения без изменения. Я написал кассационную жалобу в краевой суд, ее вернули без рассмотрения.
Если апелляцию подавали во время и срок на кассацию не истек, то подавайте кассацию в ВС РФ
Спросить
Правильно вам вернули.
На решение суда первой инстанции подаётся не кассационная, а апелляционная жалоба.
Оформите жалобу правильно, и у вас её примут.
Помощь в подготовке жалобы - услуга платная.
Спросить
