Судебная защита прав потребителей / Судопроизводство - 1334 советов адвокатов и юристов

У нас идёт суд с застройщиком уже 4 года из-за шумящей квартиры (под нами насосная станция). В первой инстанции нам отказали и переложили на нас траты по экспертизам и суду. После нашей апелляции с нас сняли эту обязанность, но и наш иск не удовлетворили. Мы подали в кассацию, которая вернуло дело назад в апелляцию, и теперь дело идёт к тому, что мы победим, так как последняя судебная экспертиза прямо указала на производственные нарушения. Вопрос: можно ли увеличить сумму исковых требований прямо в апелляции? Или это делается после завершения процесса? 2 вопрос: помимо цены квартира, которая выросла практически в 3 раза за эти 4 года, ещё набежали большие проценты по ипотеке + инфляция. Можно ли это тоже отражать в иске? И, самое главное, неустойку 1% в день (естественно, в разумных пределах, мы понимаем, что суд срежет это)? И после этого суд повторно оштрафует застройщика на 50% по закону о защите прав потребителей?

Подал иск к автошколе по ЗПП. Расторгнуть договор и вернуть деньги за неосвоенную часть занятий. Расчет производил исходя из общего времени обучения. Перед заседанием увеличили исковые требования (добавили проц. По ст 395). В судебном заседании суд недоумевал моим расчетом и намекал, что лучше расчет сделать от количества уроков. Если я прислушаюсь к судье и уточню требования, сделав расчет по другой формуле, и уберу из требований проценты по 395 (тк это будут копейки), примет ли это суд? Не меняется ли в этом случае и предмет и основание одновременно?

Два года назад (я частное лицо) заключил договор с ИП на покупку техники на 510 тыс руб. ИП долго не отгружало товар, потом предложил расторгнуть договор и вернуть деньги.. Но деньги не вернул. Плюс оказывается ИП ликвидировано. Я без товара и денег. Буду подавать в суд, но возникает вопрос, могу ли по закону ЗПП подавать? Там неустойки большие 0,5 процента в день. Мне говорят что теперь никак, судья завернет иск.. Это правда? И второй вопрос, если это правда, как мне вернуть деньги? Какой судебный порядок в этом случае? Как взыскать неустойки?

Суд по гражданскому делу о ЗПП. Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении ходатайства Истца о истребовании доказательств у Ответчика. Мотивировав решение тем, что у Истца было такое право заявить в суде первой инстанции. Доводы Истца, о том что он указывал необходимость запроса доказательств в суде первой инспекции в тексте просительной части Искового заявления были отклонены, так как в протокол судебного заседания данные требования не занесены. Ну они и не могут быть занесены, так как устно Истец об этом не просил. Также в апелляционной жалобе Истец указал, что Ответчик не подтвердил свои доводы документами. Как все-таки подать ходатайство, что бы суд приобщил ходатайство к делу и запросил у Ответчика документы.

Оспорила в суде мошеннический кредит. Как теперь взыскать денежные средства? Идти с иском в банк по защите прав потребителей или как?

Я являю истцом по гражданскому делу о защите прав потребителей. На судебном заседании ответчик (фирма) с целью выиграть дело подделала документ, который якобы направляла мне, но никаких доказательств направления мне документа не представила. На мой взгляд это мошеничество, может есть смысл обратиться с заявлением о мошеничестве в полицию?

По иску о защите прав потребителей, является ли распечатка досудебной претензии, документов для обоснования моего иска и отправка их почтой убытками и можно ли их заявить в цену иска или это судебные расходы и заявлять их можно после рассмотрения дела. Иск к магазину о возмещении морального вреда за продажу некачественного товара, по одному требованию морального вреда подавать надо в районный, а если я заявлю расходы на распечатку, почту и моральный вред, могу я подать в мировой? Спасибо!

Могу ли я в судебном иске одновременно подать на неустойку за несвоевременной замен неисправного товара в срок 7 дней (ст. 21 закона РФ о защите прав потребителей) на диагностику магазин не отправлял. И на неустойку за не своевременной возврат денег в срок 10 дней (ст.22)? заявление о замене от 05.01, заявление о возврате средств от 06.02

Иск о защите прав потребителей (со стоматологией). В Районном суде была Категория дела " О Защите прав потребителя" Я выиграла. Ответчик подал Жалобу в Апелляцию. В гор. суде указали на сайте суда-Категория о возмещении морального вреда жизни и здоровью. Это нормально? Я сейчас подаю в Кассацию. Так как Апелляцию я проиграла, из-за лживых данных Стоматологии. Скорее всего судья была их знакомая. Засудила меня.

Ответчик по иску о защите прав потребителей подала аппеляционную жалобу об "...отмене решения суда, принятии нового судебного акта и восстановлении срока... ". Суд первой инстанции назначил дату заседания, о чем не известил меня. Заседание состоялось без моего участия. Принято решение о восстановлении срока. Должны ли были меня известить о заседании и вызвать на него?

В браке мной был подан иск по защите прав потребителей, связанный с взысканием навязанных услуг при покупке авто. Затем последовал развод (решение вступило в законную силу). Через два месяца после расторжения брака, ответчик по иску о защите прав потребителей выплатил мне денежные средства. Подлежат ли они сейчас разделу в судебном порядке?

Взял машину каршеринг, непонятные долги с меня взыскали. Хочу подать иск, но в договоре есть пункт:

8. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

8.1. Все споры и разногласия, возникающие между Сторонами, будут разрешаться путем переговоров. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов все споры по Договору или в связи с ним подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации мировым судьей судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы или в Пресненском районном суде г. Москвы (в зависимости от правил определения родовой подсудности, установленных законодательством), если иное прямо не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

ВОПРОС - Могу ли я согласно п. 2 ст. 17. Судебная защита прав потребителей, подать иск по месту заключения или исполнения договора? Спасибо!

Распространяется ли на судебную неустойку, взыскиваемую для понуждения должника к исполнению обязательства, требование статьи 23.1 закона «О защите прав потребителей» о том, что сумма неустойки не может превышать сумму основного долга и может ли судебная неустойка быть уменьшена приставом исполнителем вопреки решению суда?

По закону о защите прав потребителей, если потребитель проиграет суд, будут ли с него взысканы юридические расходы ответчика-исполнителя?

При подаче искового заявления "О защите прав потребителя" в мировой суд была указана сумма 75000 руб. судебное разбирательство длится уже больше 2-х месяцев. На что можно сослаться при уточнении искового заявления для увеличения взыскиваемой суммы за просрочку оплаченного товара в установленные сроки.

Проиграла два процесса по защите прав потребителей. Настаивала на экспертизе (выставлен счёт 9600), которую сейчас возложили на меня. Я подала в Кассацию, решение предыдущих судов отменено, но ответ с Кассации ещё не пришёл. В это время судебные приставы открыли исполнительное производство на сумму 9600 и приплюсовали к этой сумме 1000 рублей исполнительский сбор не отдельным документом а всё вместе. Закрыли мне выезд и собираются приехать арестовать моё имущество. Правомерно ли это?

Год назад прошел суд о защите прав потребителя. Одна сторона взыскала всё и даже больше, вторая ничего, т.к. не знала о существовании сроков, а юрист пообещал оспорить, и на этом благополучно разошлись (с юристом, кормил обещаниями). Решение не справедливое, т.к. проигравшая сторона ещё до суда энную часть отдала, которую не учли, и на неё ещё и штраф насчитали, и ещё пару ньюансов не учли. Можно ли спустя год что то сделать?

Срок три года на обращение в суд по защите прав потребителей будет истекать в соответствующее число наступившего года. То есть, если нарушено право 1 декабря 2020 года, то обжаловать могу по 1 декабря 2023 года включительно?

Заключил с юр. лицом договор на выполнение работ. Работы выполнены не были. Я обратился в суд с иском о защите своих потребительских прав на основании закона о защите прав потребителей. Суд обязал ответчика, это юр. лицо выплатить мне неустойку 3% в день от уплаченной суммы за просрочку окончания работ на момент окончания судебного разбирательства, моральный вред, штраф 50% от взысканной сумы, судебную неустойку за каждый день просрочки исполнения решения суда, и, самое главное - выполнить работы.

Решение суда в финансовой части ответчик исполнил, а в части выполнения работ - нет и даже не начинал. В связи с этим у меня созрел следующий вопрос.

Как мне в рамках этого искового дела, или нового, вновь обоснованно потребовать с ответчика выплатить мне неустойку 3% в день от уплаченной суммы за просрочку окончания работ, но уже с момента окончания судебного разбирательства, моральный вред, штраф 50% от взысканной сумы?

Официальный представитель компании заключал со мной сделку на определенных условиях вложения моих инвестиций с большой прибылью. Потом оказалось сайт был мошеннический. При обращении в полицию с жалобой сайт был арестовани по представленным доказательствам. Сейчас счёт мошенника найден арестованным. Я уже обращалась с жалобой к омундсену по делам банков и страхований к ответчику компании вернуть данные деньги. Ответа пока нет.

Если в судебном иске по защите прав потребителей спросить с компании, то можно и спросить к возврату не только мои деньги, но начисленную прибыль на ее сайте. Вопрос, если спросить с лица представителя при возбуждении уголовного дела, то какую сумму выставлять? Только внесённых денег или им начисленной прибыли тоже?

Ситуация следующая. Истец обратился в Суд по ЗПП к мед. учреждению по факту некачественно оказанной мед. помощи. В ходе суд. разбирательства была проведена суд. экспертиза. При этом, на ряд вопросов эксперт ответил следующим образом - возможную причину смещения (речь о переломе) не предоставляется возможным. Наша позиция в том, что есть причинно-следственная связь в связи с неверной формой лечения последствиями (вторичным смещением и сложной операции в итоге). Так вот, при данной категории спора, насколько я понимаю, обязанность в доказывании невиновности лежит именно на организации, оказывающей услугу. Соответственно, верно ли будет указывать, что раз экспертами не установлено, что Ответчик невиновен, значит доказать обратного он не смог, а значит исковые требования подлежат удовлетворению? Заранее спасибо.

Выиграл суд по закону о защите прав потребителей, неустойка пени и штраф были рассчитаны по дату подачи документов в суд, решение вступило в законную силу (моральный вред, юр. расходы и проценты по 395 не заявлял, но хочу взыскать). Как взыскать неустойку, пени и штраф и остальное по дату фактического исполнения решения суда? Надо подавать новый иск или как-то можно через судебный приказ или в упрощенном производстве?

Можно ли в судебном порядке о нарушении прав потребителя финансовых услуг отсудить; 1-расторжение договора потребительского займа, мошеннически открытый банком через третье лицо по упрощенной схеме в системе Онлайн-кредит магазином-партнером банка, 2-обязать выплатить неустойку за каждый день просрочки невозврата с момента почтового отправления претензии; обязать выплатить моральный вред за незаконное оформление потребительского кредита и перевода уммы денег не заказчику, подпись которого без согласия оформили электронной простой подписью и перенаправили одномоментно этому третьему лицу-магазину-партнеру банка?

Вопрос по просроченному давнишнему кредиту, по которому уже прошло больше 5 лет. Банк в суд не разу не подавал, а просто передал коллекторам. Коллекторы некоторое время назад подали заявление мировому судье на вынесение судебного приказа, суд разумеется удовлетворил его. Через какое то время, банк снова подал заявление в мировой суд. (сумма долга менее 50 000). На этот раз суд предлагает явиться к нему по делу для разбирательства. Вопрос: Я так понял, что на этот раз суд уже не выносит судебный приказ, а конкретное решение по делу, верно? Т.е. в случае положительного решения уже не получится просто так оспорить его в отличии от первого раза? И так как кредит уже давнишний, как применить статью об истечении срока исковой давности? Что говорить в суде и т.д.

Как заключить мировое соглашение если второй ответчик против?

Мы вторые ответчики. Нам предлагают заключить мировое соглашение пока не начался судебный процесс.

Проблема в том что мы не хотим быть стороной сделки вообще. Если мы что-то одобрим то на этот суд будут ссылаться и у нас могут быть куча проблем от разных органов.

Иск подан по ЗПП. Там куча нарушений чего только можно. Черный нал, просрочки, некачественный товар и т.д.

Если мы согласимся на мировое то мы признаем себя стороной сделки (признаем сделку своей)?