Возможные поправки Верховного суда к статье 1152 ГК РФ вызывают сомнения по вопросу принятия части наследства - прав ли указанный юрист?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос в следующем: у мужа в 2014 году умерла мать. В том же году они с сестрой приняли в наследство дачу матери. Впоследствии выяснилось, что наследство включает еще и дом (о том, что мать являлась его собственником, умолчала сестра мужа). Муж в данный момент подает иск с целью восстановления права наследства и на дом по ст.1152 ГК РФ (поскольку, приняв часть наследства - дачу, он принял наследство полностью). Однако юрист, к которому он обратился, утверждает, что в 2017 году вступили в силу какие-то поправки Верховного суда к этой статье, и теперь уже принятие части наследства не означает принятие наследства в целом, соответственно, нужно доказывать фактическое принятие каждой части наследства по отдельности. Подскажите, пожалуйста, прав ли этот юрист? Подтверждений его словам нигде нет, и у нас большие сомнения на этот счет. Спасибо.
---Здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.
СпроситьПопробуйтеобратиться к нотариусу по этому вопросу. Если у вас имеется открытое наследственное дело то вступитьв права наслежование на дом у вас должно получиться и без суда. С новым годом.
СпроситьАлиса, здравствуйте,
Принятие части наследства по одному основанию, означает принятие всего наследства по тому же основанию, например, по закону.
Чтобы принять в наследство дом, не нужно обращаться в суд с исковым заявлением. Нужно обратиться к нотариусу, у которого наследственное дело, с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство.
СпроситьНет, ваш юрист неправ. Наследование означает универсальное правопреемство. Руководствоваться стоит частью 3 ГК РФ и Пленумом ВС от 29.05.2012 г. .
Спросить