Возможные поправки Верховного суда к статье 1152 ГК РФ вызывают сомнения по вопросу принятия части наследства - прав ли указанный юрист?

• г. Волгоград

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос в следующем: у мужа в 2014 году умерла мать. В том же году они с сестрой приняли в наследство дачу матери. Впоследствии выяснилось, что наследство включает еще и дом (о том, что мать являлась его собственником, умолчала сестра мужа). Муж в данный момент подает иск с целью восстановления права наследства и на дом по ст.1152 ГК РФ (поскольку, приняв часть наследства - дачу, он принял наследство полностью). Однако юрист, к которому он обратился, утверждает, что в 2017 году вступили в силу какие-то поправки Верховного суда к этой статье, и теперь уже принятие части наследства не означает принятие наследства в целом, соответственно, нужно доказывать фактическое принятие каждой части наследства по отдельности. Подскажите, пожалуйста, прав ли этот юрист? Подтверждений его словам нигде нет, и у нас большие сомнения на этот счет. Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

---Здравствуйте, ответ на этот вопрос нужно готовить, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

Спросить

Попробуйтеобратиться к нотариусу по этому вопросу. Если у вас имеется открытое наследственное дело то вступитьв права наслежование на дом у вас должно получиться и без суда. С новым годом.

Спросить

Алиса, здравствуйте,

Принятие части наследства по одному основанию, означает принятие всего наследства по тому же основанию, например, по закону.

Чтобы принять в наследство дом, не нужно обращаться в суд с исковым заявлением. Нужно обратиться к нотариусу, у которого наследственное дело, с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство.

Спросить

Нет, ваш юрист неправ. Наследование означает универсальное правопреемство. Руководствоваться стоит частью 3 ГК РФ и Пленумом ВС от 29.05.2012 г. .

Спросить
Светлана
26.07.2017, 23:49

Скрытый дом в наследстве - осложнения и вопросы права на наследование

Ситуация такова. Мать мужа, наследодатель, умерла в 2014 г. В ее собственности на момент смерти находились дача и дом. Однако сестра мужа, проживая в доме умершей и распоряжаясь документами, скрыла факт наличия этого дома в наследуемом имуществе, сказав, что мать его давно переписала на нее. Мой муж и супруг умершей, их отец, поверили ей и претендовали только на дачу. Но все трое наследников пропустили срок вступления в наследство на неделю. К тому моменту обнаружилось завещание матери, которое касалось только дачи. Но его из-за пропуска срока признали недействительным, посоветовали забыть про него и "повесить в рамочку", а наследникам пришлось доказывать в суде фактическое вступление в наследство, причем в качестве наследуемого имущества указывалась только дача. В итоге мой муж и его сестра в наследство "на дачу" вступили, их отец отказался. В 2016 году скоропостижно скончалась сестра мужа, и только сейчас выяснилось, что, оказывается, она обманула родных и дом все это время так и был оформлен на наследодателя. Вопрос - если мой муж и его отец уже ранее вступали в часть этого наследства - "дачу" - означает ли это, что они вступили в наследство и на дом, несмотря на то, что в том судебном процессе речь шла только о даче?
Читать ответы (4)
Александр
17.04.2019, 22:11

Продажа квартиры наследодателем без вступления в наследство - нужно ли подавать декларацию?

Квартира принадлежала двум собственникам, матери и сыну. Мать умерла в 2010 году. Сын в наследство не вступил. Принял наследство через суд в 2017 году. В 2018 квартиру продал. Нужно ли подавать декларацию? Вроде как срок владения исчисляется с даты смерти и фактического принятия наследства.
Читать ответы (1)
Алла
08.08.2019, 11:07

Право наследства и принятие наследства в случае отсутствия свидетельства о праве собственности - анализ ситуации гражданина Х

Гражданин Х принял наследство в качестве 1/2 квартиры - по завещанию (от бабушки к внуку) в 2013 г. , но получил право собственности только в 2019 До 2018 года вторая часть квартиры принадлежала отцу гражданина Х. (отец умер в 2018) Гражданин Х пропустил сроки принятия наследства по закону (от отца к сыну) Так как проживает за границе и не мог знать о его смерти. Также их пропустил и ещё один наследник, которы в последствии написал отказ в пользу гражданина Х. В 2019 году. Других наследников нет. Суд отказал в удовлетворении иска о восстановление срока принятия. С формулировкой недостаточно оснований. Вопрос, можно ли считать гражданина Х собственником 1/2 квартиры (той части которая по завещанию) в период с 2013-2019 год, до момента получения свидетельства о праве собственности ссылаясь на п.4 ст. 1152 ГК РФ? Не будет ли это фактическим принятием наследства? Исходя из этого того, что есть наличие совместного с наследодателем права общей собственности на квартиру, доля в праве на которое входит в состав наследства?
Читать ответы (4)
Анжела
06.10.2017, 08:46

Вопрос наследства - Возможно ли оформление доли наследства через большой промежуток времени и требуется ли ИНН?

Добрый день. Уважаемые юристы! У меня вопрос наследства.. в 2015 году умерла свекровь. Остались наследники дочь и сын (мой муж) в силу обстоятельств мы с мужем не общались и я не знаю. Вступил ли он в наследство. Через год умирает мой муж. в его наследство вступила я.прошло больше года после его смерти и его сестра просит у меня инн моего мужа. Мотивируя. Что требуют по работе.. может ли она оформлять долю наследства моего мужа от матери через столько времени. Скрыв от меня? И нужно ли для этого инн. мы с мужем состояли в браке.. заранее спасибо..
Читать ответы (5)
Светлана Игоревна
10.03.2013, 17:58

Наследование мужа - может ли отсутствие действий на Украине помешать родственникам разобраться с долей наследства свекрови?

Муж умер в ноябре 2011 г., я приняла наследство мужа на территории РФ. Мы оба граждане РФ. Его мать, гражданка РФ, умерла в 2007 г., имела право на часть дома своей матери в г.Николаеве (Украина). В этом доме проживает одна из сестер моей свекрови, имеющих право на часть дома. Я не заявляла своих прав на долю наследства мужа на Украине (он единственный сын у свекрови). Я даже не знаю, заявлял ли муж свои права на наследство на Украине после смерти свекрови. Вместе с тем он принял наследство матери по завещанию в РФ. Кстати, в завещании свекрови ничего не сказано о доме на Украине. Сестра свекрови, проживающая в этом доме и имеющая право на значительную долю, предлагает мне отказаться от доли свекрови в ее пользу (такой текст ей рекомендовал нотариус на Украине). Должна ли я отказываться от части наследства свекрови, если не заявляла своих прав на эту долю наследства на Украине и не претендую на него? Может ли мое бездействие в этом вопросе помешать родственникам на Украине самим разобраться с долей наследства свекрови, тем более что прав на эту долю в установленные Российским законодательством сроки я не заявляла? Или считается, что я все-таки заявила свои права на это наследство на Украине, приняв наследство мужа в РФ? С уважением. С.И.
Читать ответы (1)
Надежда
26.08.2015, 14:35

Племянник тети хочет оформить на себя наследство после смерти тети и её мужа - какое заявление составить

После смерти тети (2002 г.) фактическое управление наследством принял на себя её законный муж, но никакие документы не оформлял. Он скончался в 2013 г. Детей у них не было, и с его стороны родни не осталось. На данный момент мой отец, как родной племянник тети, хочет оформить на себя этот дом и вступить в наследство, но сроки пропущены. У него есть еще 2 сестры, но они готовы дать отказные. Местный нотариус отправила его в суд. Подскажите пожалуйста, какое заявление в суд правильнее составить о восстановлении соков на вступление в наследство, или о фактическом принятии наследства (он уже начал восстанавливать дом и участок), кто ответчик по иску, кем в иске будут его сестры и от кого он принимает наследство - от тети или её мужа?
Читать ответы (2)
Елизавета
26.09.2008, 21:24

Через 14 лет младшая сестра узнала о том, что завещания не было, а так же о том

После смерти матери, старшая сестра подала заявление о фактическом принятии наследства, не поставив в известность суд о том, что есть еще наследница (младшая сестра), которая проживала в тот момент в другом городе. Суд удовлетворил иск старшей сестры о фактическом принятии наследства в виде квартиры. Своей младшей сестре она сообщила о том, что по завещанию матери, квартира матери переходит сыну старшей сестры (фактически завещания не было). Через 14 лет младшая сестра узнала о том, что завещания не было, а так же о том, что сестра вступила в наследство по решению суда. Может ли младшая сестра обратиться в суд с иском о фактическом принятии наследства и вступить в право на наследство на туже квартиру, если она после смерти матери приняла часть имущества, владела и распоряжалась им (швейной машинкой, акциями, постельными принадлежностями и посудой)? Что нужно сделать для того, чтобы восстановить права младшей сестры на квартиру, если старшая сестра до сих пор не оформила право собственности на это жилье? Заранее благодарю за помощь.
Читать ответы (1)
Александр
12.01.2017, 08:12

Как оспорить решение суда и получить право на наследство после принятия решения в пользу другого наследника?

Моя сестра год назад подала иск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на дом нашей умершей матери в порядке наследования. Решение суда было принято в пользу моей сестры и вступило в законную силу еще год назад. Я узнал о суде только сейчас. После смерти матери я также как и моя сестра фактически принял наследство. Мать на момент смерти проживала вместе со мной. Как я могу оспорить решение суда спустя год после его принятия, чтобы тоже иметь права на наследство?
Читать ответы (4)
Семен
10.06.2008, 11:53

На момент 96 года нет в законе такого, что однозначно "принял часть - принял ВСЁ".

Практический вопрос для тактики в суде. Есть ли в ГК РСФСР или нормативных документах (законах) на момент середины 90-х годов утверждения, подобные статье 1152 ГК РФ:"принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось." Т.е. на что ссылаться, на какую статью, чтобы уверждать: принял часть - принял ВСЁ, на момент действия ГК РСФСР. Ведь статью 546 ГК РСФСР можно достаточно по-разному интерпретировать. А в пункте 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.1991 г. № 2 "о некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" ничего не сказано о "принял часть - принял ВСЁ". Собственно, по этому я и задал этот вопрос. Можно ли в суде говорить, что,например, на момент 96 года нет в законе такого, что однозначно "принял часть - принял ВСЁ". Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
11.05.2016, 16:17

Может ли наследник, не принявший наследство

Как быть в такой ситуации. 16 лет назад умерла мама моей знакомой. В наследственную массу вошла квартира. У этой женщины были трое детей, которые и стали наследниками. Двое из детей приняли наследство, а третий не стал принимать наследство. В 2015 году наследник, который не принял наследство подал заявление на восстановление срока принятия наследства и разделение долей. Так как уважительных причин для пропуска срока принятия наследства не нашлось, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Может ли теперь наследник, который не принял наследства, написать исковое заявление на выдел доли в наследстве, т.е. в этой квартире. И какие шансы на то, что суд удовлетворит его исковые требования.
Читать ответы (1)