Отсутствие срока давности по искам к банку - возможно ли вернуть целевой вклад на детей из рекламы Сбера в 90-х?

В июне 1994 года в Сбербанке был открыт целевой вклад на детей 10000 руб. под 190% годовых. Реклама этих вкладов была размещена в газете, где говорилось, что по истечении 10 лет на этом вкладе будет около 420 млн. руб. (с учетом деноминации 420 тыс. руб.). Сейчас же банк говорит, что на счету всего чуть более 400 руб. При открытии счета была выдана только книжка, никакого договора не выдавали. По закону банк имеет право изменять процент по целевым вкладам в одностороннем порядке. Но можно ли через суд взыскать полную сумму за нарушение рекламных обязательств?

Ваш вопрос юристу пишите здесьЗдравствуйте. Скажите пожалуйста я взяла в банке кредит 400 тыс рублей на 5 лет, отдать должна почти 700 тыс. Если 400 тыс. уже выплачено будет ли банк преследовать меня если я перестану платить? Спасибо.

18.04.88 на меня была открыта книжка 'целевой вклад на детей'. Какую компенсацию я могу получить и возможно ли получить компенсацию за часть вклада?

18.04.88-1000

Компенсация % 91-200

11.02.93-500

29.04.94-10000

Вчера была в банке... сказали что могу получить только 535 руб.

На мою сестру тоже был открыт такой вклад, только на год раньше в 1987, сумма примерно такая же..так она лет 8-9 назад получила около 8000 руб.

Открыли вклад в банке русский стандарт, по истечении срока выплатили только сумму вклада. Без процентов, якобы был открыт карточный счёт на который процент не начисляется, логики нет для чего тогда составлялся договор на открытие вклада под проценты?

Являюсь клиентом банка как физическое лицо и пользуясь электронным банком открыл в этом банке годовой вклад он-лайн. Запросил у банка Договор вклада, согласно ГК РФ договор вклада должен быть заключен в письменном виде. Банк отказывается выдать на руки договор вклада, а выдаёт уведомление об открытии вклада, ссылаясь на то, что не выдаёт договора, т.к. достаточно выданного уведомления. Как мне получить на руки договор вклада?

Как мне действовать я положил в банк 1 млн руб. спустя 2 года, банк обанкротился и мой вклад я перевёл в другой коммерческий банк, через год я пошёл туда чтобы забрать деньги и мне говорят что я положил только 100 тыс., но у меня в договоре чётко прописана сумма 1 млн руб прописью а во всех банковских отчётах только цифрами прописано 100 тыс. подскажите как быть и что лучше предпринять. Они запрашивают постоянно какие то бумаги в главном офисе но толку от этого нет... и угрожают мне статьёй за мошенничество.

Лопнул ВЛ-банк. Точнее, Центробанк отобрал у него лицензию. Там находится мой вклад, менее 1.4 млн. руб. Деньги, надеюсь, что вернут; а проценты по вкладу!? Срок депозита не выдержан (370 дней), и не по моей вине. Хотелось бы получить %% в р-ре 12, как и было указано в договоре, но... срок не прошёл... Вот дилемма... Возможно ли с банка, или его правопреемника взыскать вклад с %% за ФАКТИЧЕСКИ прошедшее время? (2-3 месяца)

В рекламе по ТВ о банке ПАО Банк «ФК Открытие» о выгодных условиях по вкладу мы решили семьей доверить вклад этому банку, но в итоге вклад оказался вовсе не вкладом. Нас жестоко обманули.

Когда мы делали вклад, сотрудник банка нам сказала, что обычный вклад сделать нельзя и необходимо разделить его на две равных части обязательно и именно 50 на 50 и никак по другому, так как банк Открытие работает только так с вкладами. Пояснил сотрудник, что они делают так всегда и по-другому нельзя и что так положено.

Мы конечно поверили банку и сотруднику. К тому же в рекламе банка написано, что если мы не можем разобраться в сложности рынка, то специалисты банка это сделают за нас. Вот сделали так сделали. Наврали и обманули.

Мы с женой сделали вклад на моё имя и нам обещали вернуть полностью наши средства с процентами через год. Мы много раз уточняли, у нас возникали сомнения, также несколько раз посещали банк и каждый раз нас успокаивали и говорили, что это просто вклад и нам всё вернут через год с процентами.

Конечно договор составлен так, что не специалисту разобраться было сложно, и не было ясно, на каких условиях он закрывается, мы полностью поверили менеджеру.

Дарья Дьяченко (менеджер банка) эмоционально расхваливала условия вклада, заверив, что через год мы сможем получить все свои деньги и проценты. Также она пояснила, что договор ООО СК «Росгосстрах Жизнь» просто формальность и он не считается, так как это банк этого же банка ПАО Банк «ФК Открытие»,что банки так сотрудничают. Но то,что она перевела деньги вообще в страховую организацию, что это страховка, а не вклад, она конечно не сказала. Также специалист банка пояснила, что важные документы это чеки (платёжные квитанции) с кассы банка Открытие и договор банка Открытие, с которыми мы без проблем заберем все свои денежные средства с процентами через год. То,что забрать вторую часть вклада нашего мы не сможем через год мы не знали. Мы согласились на условия банка, так как сотрудник дал нам эту информацию и в течении всего периода эту информацию в банке нам подтверждали, что вклад и проценты нам вернут через год после открытия вклада.

При оформлении договора сотрудник Дьяченко Дарья умело ввела нас в заблуждение, не раскрыв фактических условий договора.

Только после получение СМС-оповещения от РГСЛ об очередном взносе 625 500 рублей мы усомнились и незамедлительно обратились в банк Открытие, так как вклад мы делали в банке Открытие, а не в РГСЛ. Нам объяснили, что расторгнуть договор нельзя и мы теряем деньги, и только сейчас сообщили, что это был не вклад, а также что при расторжении договора я получу денежные средства в сумме 0.00 руб и потеряю денежные средства в размере 625 500 рублей и также не будет обещанных процентов. На момент подписания договора мне было это непонятно, так как консультации в банке давали не отвечающие полностью действительности каждый раз.

Когда мы пришли в банк, сотрудник, увидев нас, спрятался в подсобке, а директор не дал с ней поговорить. Также директор давал неверную информацию. Сказал неправду, что сотрудник в отпуске, через время сказал, что сотрудник на работе.

Денежные средства принадлежат маме инвалиду 1 группы. Мама доверила нам деньги, так как сама не может передвигаться, являясь инвалидом 1 группы и мы внесли этот вклад, так как сотрудник нам объяснил, что средства возвратятся через год с процентами. Нам необходимо вернуть денежные средства. Взносы дополнительные оплачивать мы не в состоянии, так как денег нет. Все посещения банка были совместно с супругой, она присутствовала при всех разговорах и подписаниях договоров и нас обоих заверяли, что нам вернут средства с процентами через год.

Мы приходили сделать просто вклад, а в итоге деньги оказались в сторонней организации. Конечно я не смогу собрать данную сумму для уплаты очередного взноса. Получается, что договор заранее был невыполним для нас. Банк не поинтересовался сможем ли мы выполнить условия. Сотрудники банка намеренно не разъяснили, ввели в заблуждение, заранее догадываясь, что мы не сможем выполнить условия договора. Я не работаю, так как являюсь опекуном инвалида. Денежные средства принадлежат инвалиду.

Обогащение путём неверных слов сотрудника банка, навязывание дополнительных услуг, реклама вводящая в заблуждение, некорректная информация в банке и рекламе банка!

В Ярославле с 15 июня закрывается филиал Московского банка Город, у меня там есть вклад под 12% ,вклад пролежал уже 6 месяцев, осталось 6 месяцев до конца вклада. Как мне быть в данной ситуации с процентами, куда их можно перечислять, так как Московский банк то существует, значит договор по вкладу действует и как в конце срока получить свой вклад через какой банк не теряя процентов и своих денег, так чтобы другой банк не снял процент с моих денежных средств? Спасибо заранее за ответ!

Банк незаконно взял комиссию при транзакции на карту стороннего банка, через его банкомат. После нескольких жалоб в банк, согласился вернуть часть комиссии, но только на счет в своем банке. Я не являюсь клиентом этого банка и не планировал им быть в будущем.

Технически банк может вернуть комиссию на тот счет, на который производился перевод средств.

Скажите, пожалуйста, можно ли расценивать предложение банка вернуть часть комиссии, как принуждение или шантаж, предлагая пользователю вынужденно открыть в нем счет, чтобы получить свои же средства? Если да, на какую статью можно сослаться?

Спасибо.