Где найти образец заявления о признании умершим? История с поданным заявлением, нарушением и заинтересованными лицами

Суд прислал определение об оставлении заявления без движеня со ссылкой т.к заяыление подано с нарушением требований ст 131 и ст 132 гпк.

Возмодно ли подать частную жалобу на определение суда о принятии искового заявления к производству (ст. 133 ГПК РФ) если исковое заявление подано с нарушением ст. 131 и 135 ГПК РФ. Заранее благодарен за ответ.

В определении суда на основании ст.131, 132 ГПК РФ указано что, в заявлении на признание лица недееспособным (мать, деменция) не указаны заинтересованные лица и не представлены уведомления о вручении или иные документы подтверждающие направление в адрес заинтересованных лиц копий заявления и приложенных документов. Вопрос: что является подтверждением направления документов?

Доброе время суток Ольга у меня такая проблема.

Я составила исковое заявления в суд о не признания трудового стажа ПРФ для начисления пенсии.

Исковое заявление отклонили из за того, что заявление подано в суд без соблюдения ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Ответчик обратился в суд с встречным исковым заявлением к истцу, в котором просил взыскать с истца неправомерно полученное неосновательное обогащение

Встречное исковое заявление было подано с соблюдением всех требований, которые определены гражданско-процессуальным законодательством ст. 131 ГПК РФ; пунктами 1 и 6 ст.132 ГПК РФ. Зарегистрировано судом 13.05.2022 г вх. 11826.

Согласно поступившей СМС рассылки, был вызов в суд на 26.05.2022 г, номер дела был другой, не как по первоначальному иску.

Я так понимаю, что судом в соответствии со ст. 133 ГПК РФ встречное исковое заявление от 13.05.2022 г было принято к производству, в противном случае, в силу ст. 134; 135 ГПК РФ суд вынес бы отказ или возврат иска,

Однако, в процессе 26.05.2022 г судья выдала встречный иск за якобы поданное ответчиком ходатайство и не дав никому слова, удалилась в совещательную комнату, где в нарушение ст. 137 и 138 ГПК РФ в одностороннем порядке вынесла отказ в рассмотрении встречного иска вместе с первоначально заявленным иском. (Определение обжалованию не подлежит).

Но ведь был подан иск, а не ходатайство! При чем тогда определение?

Можно ли подать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ и просить принять дополнительное решение по делу по заявленному встречному иску.

И что указать - это ошибка судьи или что?

Уважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации.

Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Просим прокомментировать ситуацию.

Мною подано исковое заявление в мировой суд по факту кражи денежных средств с банковской карты. Ответчик - Акционерный Банк Россия. Мировой судья оставил заявление без движения, т.к. оно подано с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В нем не указано, в чем заключается нарушение моих прав со стороны ответчика.

И еще суду не предоставлен документ, подтверждающий оплату гос. пошлины за подачу иска в суд, хотя в канцелярии участка мне сказали, что в моем случае не надо платить гос. пошлину, т.к. это защита прав потребителя, но это тоже нужно указать в заявлении.

При подаче встречного искового заявления по кредиту судья выдал определение, что встречное исковое заявление оставить без движения, т.к. оно подано истцом без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Ранее подобное заявления принималось на другом деле. Что будет если при обжаловании определения откажут, можно будет подавать другое встречное заявление?

По факту залива квартиры подал в суд на соседей и жек; из суда пришло письмо следующего содержания: "...заявление подано без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выразившееся в следующем: отсутствие исковых заявлений по количеству сторон; не указаны ответчики, проживающие по адресу... Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ суд определил исковое заявление... оставить без движения"

Правильно ли я понимаю, что должен подать в суд число копий заявления, соответствующее количеству ответчиков?

Каким образом я могу узнать ФИМ соседей, на которых подал в суд-очевидно, сами они этого сообщать не захотят.

Спасибо.

Подано исковое заявление о признании незаконным решение собственников (Протокола общего собрания).

Правильно ли оформлен заголовок встречного искового заявления в соответствии со ст.137-138 ГПК РФ, а именно: ... о признании законности принятия решения протоколом общего собрания...