ВОПРОС№2:если такое заключение сделать можно, то можно ли именно на этом основании просить о возбуждении уголовного дела?
По законам логики судьи, нарушающие ГПК, а вместе с ним нормы процессуального и материального права, нарушают права человека, потому что нарушение ГПК автоматически ведет к заведомо неправосудным решениям. ВОПРОС№1:если судья грубо и неоднократно в процессе нарушил ГПК можно ли сделать заключение, что он вынес заведомо неправосудное решение?
ВОПРОС№2:если такое заключение сделать можно, то можно ли именно на этом основании просить о возбуждении уголовного дела?
ВОПРОС№3:кто правомочен возбуждать уголовные дела против судей и направлять представления, ходатайства о возбуждении уг. дел?
Спасибо.
1. Нельзя. ГПК РФ регулирует отношения по процедуре рассмотрения спора. Материальную сторону (суть спора) не регулируют. Поэтому утверждение о том, что нарушение процессуальных норм обязательно влечет заведомо неправосудное решение, неверно.
2. Если решение суда впрямую не противоречит материальным нормам, то даже если и было принято решение с нарушением процессуальных норм, говорить о заведомой неправосудности нельзя.
3. Генеральный прокурор. Заявления о возбуждении уголовного дела направляются любым заинтересованным лицом, в том числе и гражданином.
УПК РФ.
" Статья 448. Возбуждение уголовного дела
3) в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Конституционного Суда Российской Федерации;
4) в отношении судьи Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации;
5) в отношении иных судей - Генеральным прокурором Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, военного суда соответствующего уровня, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей".
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Проблема системной коррупции и предвзятости в судебной ветви России - возможные пути решения
Замена судьи без определения и основания - нарушение ГПК РФ?
Как обратиться в Конституционный суд РФ с жалобой о противоречащих решениях суда и нарушении конституционных прав
Нарушения процессуального права при рассмотрении гражданского дела по вопросу увольнения
Нарушение закона и отказ в рассмотрении апелляцией - как доказать неправосудное решение и привлечь внимание к ошибке судьи?

