Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мнение по делу о вымогательстве подозреваемого подвергается сомнению - меня пригласили для ознакомления, но увидела, что все обвинения бездоказательны

13.08.2011, 00:25
• г. Москва

Меня пригласили для ознакомления с делом, я потерпевшая сторона по ст 163-вымогательство.. При ознакомлении я увидела. Что всё враньё подозреваемого принято за чистую монету, меня ни разу дознаватель не вызвала, только на очную ставку. Допрос проводил другой дознаватель. Совершенно все бездоказательно! Он врал, что покупал мне подарки-это бред! Что оплачивал путевки-ни одного документа, кроме договора с турфирмой, где мы оплачивали каждый за себя. Напечатаны какие-то смс-ки. Когда я хотела приложить в дело смски, она меня направила к провайдеру мтс, который мне официально ответил, что текст смс-ок не предоставляют! Я спросила-почему вы приобщили к делу его напечатанный текст? Это же все ложь! Она показала постановление о приобщении к делу, ссылаясь на то, что сим карта будет предоставлена позже. Потом еще одно постановление, в котором отказала приложить к делу симкарту, сославшись на то, что текст уже приобщен к делу! Где логика?

Естественно, состряпала более мягкую статью, а именно 330-самоуправство.

Я пока не подписывала протокол ознакомления с делом. Расследование закончено 13 августа. В какой срок я могу написать жалобу на дознавателя в прокуратуру и что будет, если я пока не буду подписывать протокол. Может ли без моей подписи уйти дело в суд?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дело уйти может и без вашей подписи, могут сделать акт, что вы от подписи отказались и приложить его. Пару раз вас вызовут телеграммой, не явитесь - правда на стороне следователя. Поэтому в экстренном порядке, вам необходимо письменно все изложить в виде заявления по итогам ознакомления с материалами уголовного дела, если вы считаете необходимым приобщить какие-то документы, то приобщайте! Если вы считаете, что необходимо запрашивать от куда-то какие то документы или допрашивать каких-то новых свидетелей, также письменно ходатайствуйте об этом! Главное подайте письменно заявление через канцелярию, что вы против окончания следствия!

Данные заявления, которые вы напишите и ходатайства необходимо распечатывать в двух экз., один подаете в канцелярию, на втором получаете штамп, чтобы у вас было доказательство, что вы это подали.

Параллельно можете написать жалобу на следователя.

Запомните регламентированных сроков нет, поэтому все необходимо делать в ближайшие дни. Удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
27.07.2011, 21:26

Когда мне лучше заявлять об отводе дознавателя-сейчас, пока обвинительный акт не вынесен или после ознакомления с делом?

Я пострадавшая по делу о вымогательстве. 1.Если дознаватель вынесет обвинение по ст 330 - самоуправство-смогу ли я в суде требовать с виновного возместить мне услуги адвоката? 2.Пока меня не пригласили на ознакомление с делом. Дознаватель хочет перейти со ст 163 на ст 330 УК РФ. Когда мне лучше заявлять об отводе дознавателя-сейчас, пока обвинительный акт не вынесен или после ознакомления с делом? Можно ли тогда заявить об отводе дознавателя? Не поздно ли будет? Татьяна.
Читать ответы (2)
Толик
26.08.2015, 11:27

Заявление на ознакомление с материалами дела - необходимо ли подавать каждый раз или достаточно одного заявления?

Заявление на ознакомление с материалами дела нужно писать каждый раз при ознакомлении или достаточно одногораза? Дело все еще рассматривается судом.
Читать ответы (2)
Павел Владимирович
24.03.2017, 09:29

Случай с возбуждением уголовного дела по статье 264.1 и проблемы с доказательной базой - что делать?

На меня Возбудили уголовное дело по статье 264.1 дело прекратили не смогли доказать вино в связи с не достаточной доказательной базой теперь звонит дознаватель и приглашает прийти на ознакомление с делом мол дело прекратили но прокурор пересмотрел дело и счёл доказательную базу достаточной и вынес новое постановление о возобновление дела. На ознакомление ходил дело видел в постановление о возобновление дела стоит что нужно провести очную ставку с гаишником. Все очные ставки уже проведены. Посмотрел протокол очной ставки а он фальсифицированный отсутствуют полностью мои вопросы к гаишнику на то что видел ли он что я управлял тс,ответ Гаишника нет не видел и.т.д. видео тоже отсутствует. Мои действия? Подскажите пожалуйста, что делать? Пытылись дать мне подписать протокол о разеснение права статус уже обвиняемого после ознакомления.
Читать ответы (5)
Наталья
16.05.2016, 19:17

Спор о продлении срока дознания и ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела

Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?
Читать ответы (1)
Евгений
16.08.2018, 10:11

Обязан ли дознаватель ознакомить подозреваемого с материалами уголовного дела при закрытии дела?

Скажите пожалуйста, обязан ли дознаватель при закрытии уголовного дела знакомить с материалами этого дела подозреваемого, если в деле уже есть соглашение о примирении сторон и заявления от потерпевшего и подозреваемого о прекращении УД? То-есть это обязанность дознавателя, или он может закрыть дело без ознакомления подозреваемого?
Читать ответы (6)
Nuu
11.07.2013, 15:37

Отсутствие протоколов судебного заседания - что делать?

Такая ситуация: вынесено решение по гражданскому делу. Подали заявление на ознакомление с материалами гражданского дела. Нас уведомили о дате и времени ознакомления. При ознакомлении с материалами не нашли ни одного протокола судебного заседания. На наш вопрос - где они? - нам ответили, что для ознакомления с протоколами судебного заседания необходимо подать отдельное ходатайство, поскольку сами по себе протоколы материалами дела не являются. Прав ли суд?
Читать ответы (1)
Наталья
31.07.2011, 09:59

Я только не могу понять, неужели это может иметь какое-то значение для выяснения по делу о вымогательстве?

Я-потерпевшая сторона по вымогательству. Скоро дознаватель пригласит для ознакомления с делом, т к предвар. Следствие она закончила. За деньги, как я догадываюсь, она переквалифицировала на более мягкую статью, наверное на 330. Вымогатель, чтобы спасти свою шкуру, искал моих врагов, которых у меня нет. Он хотел свалить на них свою вину. Порывался встретиться с моим бывшем мужем, с которым мы более 8 лет в разводе. Наверное записывал на диктофон разговор, чтобы что-то негативное обо мне узнать. Мы с мужем прожили в браке 21 год и после развода он хотел делить квартиру, но суд ему отказал. Я только не могу понять, неужели это может иметь какое-то значение для выяснения по делу о вымогательстве? Его схватили при ОРМ при передаче денег. И теперь он таким образом хочет доказать, что не он делал мне гадости, а бывший муж, с которым у нас вообще 8 лет нет никаких отношений. ОН ЖИВЕТ С ДРУГОЙ СЕМЬЕЙ, женился...
Читать ответы (1)
Мария
03.04.2008, 02:10

Ведь, по сути, дознаватель имел возможность добавить или изъять некоторые документы из дела, уже после моего ознакомления с ним.

По завершению дознания, при ознакомлении с уголовным делом, уголовное дело было расшито и не пронумеровано. После ознакомления и подписания протокола я ходатайствовала о предоставлении мне копии всего дела. Мне было позволено переснять все дело, от корки до корки, при помощи цифрового фотоаппарата. Теперь у меня на руках есть материалы, доказывающие факт нарушения. Могу ли я заявить ходатайство о повторном ознакомлении с уголовным делом и повторном получении копии всего уголовного дела (за мой счет)? Ведь, по сути, дознаватель имел возможность добавить или изъять некоторые документы из дела, уже после моего ознакомления с ним.
Читать ответы (1)
Анжела
21.11.2016, 17:36

Дознаватель отказывается ознакомиться с материалами дела и проводит дополнительный допрос

Дознаватель вручила протокол уведомления о подозрении. Допросила по ст. 112 УК РФ. Пригласила на ознакомление с материалами дела, настаивала на явке (в воскресенье), грозила изменить меру пресечения. Сегодня заключили соглашение с адвокатом, который позвонил дознавателю с целью, чтобы вступить в дело - ознакомиться с материалами дела. Дознаватель отказала в в ознакомлении, т.к. (вдруг) решила провести дополнительный допрос по тому, что у потерпевшего были 5 тысяч, о чем ранее вообще не упоминалось. Так можно постоянно затягивать дело. Не давая ознакомиться идополнять обвинение. Праве ли дознаватель по совершенно другому преступлению без предъявления обвинения провести допольнительный допрос обвиняемого. Заранее благодпрна.
Читать ответы (2)
Игорь
17.11.2010, 21:02

Задним числом внесенные изменения внутреннего документа - право на получение бумажной копии обучающего документа

В соглашении об обучении, которое является приложением к трудовому договору, присутствует ссылка на внутренний документ организации (Порядок обучения). Мне была предоставлена электронная версия документа для ознакомления. Располагая фактами, когда в документы вносились изменения задним числом, я обеспокоен тем, что в предоставленный мне при ознакомлении документ могут быть внесены изменения, которые лишат меня прописанных льгот (поскольку это внутренний документ). На мое требование предоставить бумажную копию документа работодатель отвечает, что в его обязанности входит только ознакомление меня с этим документом.
Читать ответы (1)