Ответчик отказывается выплачивать ущерб по мировому соглашению - можно ли обращаться в суд за исполнительным листом?

По мировому соглашению суд выдал определение выплачивать ущерб равными платежами ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца. И так в течение полугода должна быть выплачена вся сумма. Ответчик не оплачивал 2 месяца и при разговоре заявил, что оплачивать не собирается. Обратились в суд за исполнительным листом для приставов, однако судья отказала, сказала, что нужно выждать полгода (срок, когда должна быть оплачена вся сумма). Могу я как то настоять на выдаче исполнительного листа или все таки придется ожидать 6 месяцев?

Когда можно запросить исполнительный лист по мировому соглашению если ответчик не выполняет своих обязательств, а именно, ответчик по мировому соглашению должен выплатить определенную сумму денег разбив ее на три части и выплачивать каждую часть 10 числа каждого месяца начиная с апреля, сейчас уже май и получается что ни первого ни второго платежа нет.

Ответчиком не исполнялись обязанности по мировому соглашению в котором сказано, что ответчик должен, в течении 6 месяцев, перечислить истцу 1100000 рублей и утвержден график платежей (каждый месяц до 9 числа), ответчик перечислил только в первый платеж и то не полностью. Подали в суд, нам выдали исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения. Подскажите пожалуйста, приставы будут ежемесячно снимать со счета ответчика денежные средства, как указано в мировом соглашении или полностью сумму долга сразу?

Можно ли через пристава взыскать сразу всю сумму если по мировому соглашению утвержденному судом должны были денежные средства поступать 10000 до 10 числа каждого месяца в течение трех месяцев. Первый платеж не пришел и теперь ответчик отказывается исполнять данное соглашение.

По ДТП я подал иск в мировой суд. В зале суда с ответчиком пришли к мировому соглашению о выплате ущерба ДТП в течении 3-х месяцев - платежи не позднее 15-го числа каждого месяца начиная с апреля.

Может ли ответчик обжаловать мировое соглашение? И что тогда новый суд? Или мировой суд открывает иск, который был сейчас закрыт?

Прочитала в сетях следующее: "Сторона вправе обратиться в суд за исполнительным листом в любой момент, КОГДА ПРОЙДЕТ СРОК для добровольной реализации обязательства из мирового соглашения. До этого получить исполнительный лист невозможно.

Так ли это на сегодняшний день и значит в случае если ответчик перестанет платить через месяц два, я всё-равно должна ждать пока пройдет год который установлен? Можно ли подавать раньше не опасаясь отказа судьи в предоставлении исполнительного листа.

Это уже вся сумма или ещё что-то надо?

Возврат Суммы займа производится ежемесячно, равными частями. Заемщик обязуется не позднее 25 числа каждого месяца возвращать 13 100 (Тринадцать тысяч сто) рублей, включая проценты на сумму основного долга.

Я обратилась в суд с иском на бывшего мужа о взыскании алиментов в размере 5763 рубля. В судебном заседании пришли к мировому соглашению, где ответчик обязуется выплачивать каждый месяц не позднее 15 числа денежные средства в размере 4000 рублей, с момента заключения мирового соглашения (13.02.2012 г.) Алименты ответчик не платит. Обратилась к судебному приставу - нужен исполнительный лист. Обратилась в суд за исполнительным листом, ответили должно быть мною опять подано новое заявление и будет новое заседание, т. к. было заключено мировое соглашение. В этом же определении суда говорится, что истец в соответствии со ст.221 ГПК РФ заключение мирового соглашения с ответчиком лишает права истца повторного обращения в суд по иску между теми же сторонами, по тому же предмету и основанию. Объясните, что это означает и что я должна дальше делать?

По заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты.

После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма).

- Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку?

- Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?