Незаконное удержание машины полицией - как защитить свои права и вернуть автомобиль
Здравствуйте, такая ситуация: мне поняли машину - просила колеса, два стекла, зеркала. Машину забрала позиция для проведения экспертизы на отпечатки, она стоит у них в боксе. Стоит уже две недели. Меня и моего мужа опросил дознаватель и больше ничего за это время не сделано. Сейчас мне отказываются отдавать машину, обосновывая это тем, что нужно сделать сначала оценку ущерба с привлечением эксперта, а такое тем, что это вещдок. У нас город маленький, денег и времени на поиски эксперта нет, мы собирались делать ремонт и предоставить в полицию чеки, кроме того, машина нужна для работы. И все равно отказ.
Насколько правомерны действия дознавателя? Законно ли то, что они удерживают машину? Достаточно ли чеков с приобретения запчастей и ремонта для возбуждения дела?
Заранее спасибо за ответ!
На столько вопросов единоразово юристы бесплатно не отвечают. Если считаете действия дознавателя незаконными, то можете обжаловать их в суд. Срок возбуждения уголовного дела - в течении 10 дней с момента заявления. Срок расследования дела в порядке дознания - 1 месяц;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 125 см. Постановление КС РФ от 21.11.2017 N 30-П.
""УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
""1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
""5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
""1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
Вы не ответили ни на один мой вопрос. Я не спрашивала, что нужно делать, если я считаю действия полиции неправомерными. Мои вопросы практически об одном и том же - правомерно или нет то, что не отдают машину если предоставлены чеки о ремонте...
СпроситьНанимайте адвоката, если считаете действия дознавателя незаконными, то можете обжаловать их в суд; ""УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб;
Спросить
Добрый день! Конечно правомерны. Автомобиль является вещественным доказательством. Пока не будет проведена экспертиза авто Вам не отдадут. Причем экспертизу не любой эксперт будет проводить, а эксперт криминалистического отдела. Ваши чеки полиции не нужны, разве что только в качестве подтверждения гражданского иска. После экспретизы авто могут отдать на ответственное хранение. Вещ. доком автомобиль будет до вынесения приговора.-в том случае если дело не прекратят и оно дойдет до суда.
Спросить
В январе отдала машину на ремон Индивидуальному Предпрен. За ремонт машины заплатила 45 т.р за работу не считая запчастей, машина так же плохо заводилась и через три дня стала глохнуть, отправила машину обратно в мастерскую, И вот уже ДВЕ недели она у них стоит и они к ней не подходят. У меня есть Квитанция о выполненых работах с печатью ИП, Машина мне очень нужна, а он меня только обещаниями кормит, Что мне делать? Зараннее спасибо Спасибо за помощ.
Друг попал в дтп на моей машины пьяным, бучу лишенном прав. Машину забрали на штраф стоянку (частники). Машину мою мне не отдают в гаи без разрешения дознавателя. Дознаватель сказала, что машина у них будет проходить как вещдок. Как мне забрать машину и нужно ли будет платить на штраф стоянку?
Помогите пожалуйста вот в каком вопросе!
13.12.2015 сотрудниками ГИБДД был составлен протокол о задержании ТС (ст. 264.1 КоАП РФ)
21.12.2015 человек был допрошен в качестве подозреваемого.
После чего неоднократно обращались к дознавателю с просьбой разрешить забрать ТС для того чтобы поставить на учет!
Дознаватель говорит, что разрешение забрать машину даст Суд! Потом начала говорить что машину она не отдаст, так как она нужна ей для дела и что машина является вещ. док по делу...
Однако, 14.12.2015 когда говорили с зам начальника ОД то нам сказали, что после того как дело передадут дознавателю, дознаватель осмотрит машину и разрешит забрать, так как машина фактически не нужна.
Более того, машина была куплена на основании договора купли продажи 15.10.2015 но на учет не поставили.
25.12.2015 прежний собственник прекратил регистрацию машины на основании договора купли продажи!
Сейчас необходимо поставить машину на учет, но дознаватель имея личную неприязнь (на нее писали жалобы за оскорбления и то что она вела себя не уважительно) машину не отдает.
Вопрос: Законны ли в данном случае действия дознавателя? Обязана ли она дать разрешение забрать машину для того чтобы поставить её на учет!
Ситуация такая: брату моего друга за небольшое преступление была назначена амбулаторная психиатрическая экспертиза и была проведена 8 сентября. На руки ничего не дали. Дознаватель сообщил, что оснований для возбуждения уголовного дела нет...
Прошло почти два месяца, его вызвали к другому дознавателю и сообщили о возбужденном уголовном деле и о том, что назначена психиатрическая экспертиза в условиях стационара. Насколько правомерны их действия?
Спасибо.
Месяц назад пробили два колеса на парковке возле дома нашей машине. Машина зарегистрирована на мужа. Вчера еще 2 колеса порезали там же.Я вызвала полицию. Вызванная полиция потребовала проведение независимой экспертизы за мой счет для определения стоимости ущерба. Дежурная дознаватель разговаривала не представилась, но сказала, что это требование идет от прокурора города. На просьбу представиться (назвать свои ФИО) категорически отказалась. Зато потребовала, чтобы заявление о том, что были порезаны колеса писал только хозяин машины.
Купил машину.
При постановке на учет инспектор заподозрил перебитые номера. Машину забрали на экспертизу. Спустя месяц дознаватель вынес решение в отказе в возбуждении дела по причине загруженности работы экспертов. Дело мое находится в прокуратуре. Дознаватель сказал, что как дело вернется в полицию дело снова возбудят и начнется все заново. У меня вопрос. Есть ли какие то сроки проведения таких процедур? Если экспертиза докажет, что номера машины перебиты, смогу ли я как честный покупатель ее зарегистрировать на свое имя? Правомерны ли действия сотрудников полиции в данном случае? Спасибо.
Я подавал заявление в УВД города о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Дознаватель отказал в возбуждении дела, но прокуратура и суд отменили отказ дознавателя.
В течение пяти дней, отпущенных дознавателю, он опрасил только меня по существу, не опросив подозреваемого и снова выносит аналогичное постановление об отказе.
Суд и прокуратура повторно отменяют его отказ.
Какие меры ещё можно применить к дознавателю, чтобы он всё-таки возбудил дело?
Подожгли машину полиция и МЧС взяли вещдоки на экспертизу по страховке (ОСАГО) будет отказ стоит ли делать независимую оЦенку ущерба или полиция сама оценит ущерб и как быть если будет отказ в возбуждении уголовного дела.
При ремонте в сто (в боксе) сгорела моя машина. Когда отдавал машину в ремонт не были оформлены никакие документы, сто оформлено как ип в арендуемом боксе. При возгорание машины приезжали две пожарные машины. Обгорел моторный отсек. Была произведена официальная оценка машины и ущерба, сначала хозяин сто соглашался на возмещение ущерба но после оценки изменил мнение и хочет судиться. Как мне себя вести, какие документы подготовить. Что делать, как возместить ущерб? С уважением!
ГАИ остановили моего мужа с его другом на машине, машина пренадлежит мне. Друг был за рулём выпивший и без в/у. Машину забрали на штраф стоянку на друга завели уголовное дело т. к. его уже не раз останавливали в таком состоянии. Прошло уже две недели дознаватель не разу не вызвала его, а мне отказывается вернуть машину до окончания дела. Что делать, как забрать машину?
