Можно ли получить страховку по ОСАГО после столкновения со встречной машиной, в результате которого автомобиль разорвался пополам?

Страховку могут получить наследники первой очереди - супруга и дети. Необходимо сначала обратиться к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Вы можете получить только по КАСКО, если автомобиль не в кредите, то наследники имеют право получить страховую выплату, подавайте документы в страховую. После вступления в наследство то, что осталось от автомобиля можете продать или утилизировать.

По КАСКО можно получить наследникам, так как там вне зависимости от вины ущерб возмещается. Возможно еще со смертью страховой случай может быть.

Ждите результата разбора ДТП. Дальше будет видно. Если Вас признают виновным то с Вас деньги взыщут с судебном порядке при этом Вы вправе оспорить завышенную по Вашему мнению сумму.

Нет если вы не виновны

Выплата по осаго будет возмещаться по лимиту - 120 т.р. остальная непокртыая часть страхоовго возмещения будет взыскиваться с виновника ДТП, что касается по здоровоью - взыскивайте со страховой компании виновника все расходы до 160 т.р.

Наталья, если докажите причинно-следственную связь между скользкой дорогой и дтп, то можете обратиться в суд.

Да, вполне возможно подать такой иск.

Если имеются доказательства скользкой дороги и докажите причинно-следственную связь, то можете подать иск.

Здравствуйте.

Можно, если есть доказательства, что ДТП произошло из-за скользкой дороги.

С уважением.

Рустам! Страховая компания по ОСАГО возмещает материальный ущерб, причиненный ДТП (ремонт машины и затраты на лечение). Моральный вред взыскивается с виновного водителя. Удачи! Адвокат Калинина А.А.

Рустам, если страховая компания не покроет весь материальный ущерб, то потерпевший вправе взыскать разницу с виновной стороны в судебном порядке.

С уважением,

адвокат Андрей Останин

Москва

тел. 8 905 5095570 (только для записи на платную консультацию)

Без ознакомления с материалами дела консультация невозможна.

вы же не виноваты, никакое наказание вам не грозит

Нужно в судебном порядке устанавливать вину, если вина еще не вынесена сотрудниками ГИБДД, либо обжаловать постановление ГАИ в течении 10 дней! Удачи вам!

Действия по требованию неправомерны, если нет вины в причинении ущерба. Обратитесь в прокуратуру с заявлением о проведении проверки по данному факту.

Полагаю что инспектор не прав. У вас есть преимущество-Вы следовали по своей полосе. Нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД. Обжалуйте решение ГИБДД в суде как необоснованное.

Ссылайтесь на отсутствие вины водителя, по той причине что руль выдернул пассажир (ст. 14 УПК РФ).

Обратитесь к адвокату

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Как не стройте,ответственность все равно будет нести водитель авто по ст.264 УК РФ.Дело в том ,что в любом случа это неосторожное преступление,водителем была не выбрана нужная скорость с учетом особенностей погоды вследствии чего и произошел занос,т.е. автомобиль потерял управление и произошло ДТП.Вот так будет примерно сформулировано обвинение,со ссылками на ПДД.

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

ст. 264 УК РФ

Ст. 264 ч.3 УКРф наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.. В полном объеме уйти от ответственности нельзя, но можно получить условный срок, нужно изложить все обстоятельства ДТП и проследить, чтобы они были отражаены в протоколе следователем. Настаивайте на проведении автотехнической экспертизы.

Нужно оставлять одного обвиняемого и просить применить ст. 61 УК РФ.

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

А наказание будет по ч. 5 ст. 264 УК РФ: Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Минимум колония-поселение будет.

В любом случае это будет наказание предусмотренное санкцией ст. 264 УК РФ, поскольку "повлекло смерть двух лиц". В линии защиты стоит "давить" на смягчающие обстоятельства (впервые привлекается, наличие несовершеннолетних детей и вообще иждивенцев (если есть конечно), сложные погодные условия, а также, если есть возможность, доказать соблюдение водителем скоростно режима. Цель защиты - насколько возможно снизить срок наказания и определить местом отбывания наказания колонию-поселение.

Николай!

В данном случае, если Вы задаете вопрос в интересах водителя, то необходимо настаивать на именно таких показаниях. В соответствии с принципом презумпции невиновности, бремя опровержения доводов защиты лежит на стороне обвинения.

Для установления вины водителя обвинению необходимо будет установить в действиях водителя несоответствие конкретным пунктам правил дорожного движения и эксплуатации ТС (например, превышение скорости, не соблюдение интервала и пр.). И данное несоответствие в действиях водителя должно находиться в причинной связи с самим ДТП. Если изложенные вами обстоятельства будут подтверждаться другими доказательствами по делу, то к уголовной ответственности может быть привлечен пассажир, который также является участником дорожного движения и в исключительных случаях может отвечать на наступившие неблагоприятные последствия. Очень важным является фиксация обстоятельств ДТП на месте происшествия. Просите провести дактилоскопическую экспертизу на предмет обнаружения на руле следов пальцев рук пассажира. Иногда из заключения СМЭ можно сделать вывод о относительном местоположении друг от друга водителя и пассажиров а транспортном средстве. В общем, нюансов много, а определенные шансы (хоть и небольшие) избежать ответственности у водителя имеются

О чем Вы спрашиваете???!!! Ни в коем случае не давать показаний без автоадвоката! Никакие консультации в форумах не помогут. Вам нужда реальная защита, а не советы. Тем более

, что адвокаты советов не дают, а только консультируют. А дела о ДТП - узкая специализация, которая требует не только юридических, но и технических познаний.

Единственный способ выйти сухим из воды без автоадвоката - это примирение сторон, а в таком случае это миллионы рублей, если Вы на это способны, то в путь!

отстаивать свои права, чего ждать изложено в исковых требованиях