Может ли судебный пристав забрать участок, если есть задолженность по кредиту?

Судебные приставы могут арестовывать земельный участок так же, как и другую собственность должника, в отношении которого было начато исполнительное производство.

Как правило, такая мера применяется если у человека значительная сумма долга и не хватает другого имущества, чтобы закрыть задолженность.

Арест земельного участка, стоимость которого в разы превышает сумму задолженности, имеет неплохие шансы быть оспоренным в судебном порядке.

Вслед за арестом, если должник не принимает мер к погашению задолженности, обычно следует процедура обращения взыскания на земельный участок.

В соответствие со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда.

Из содержания этой статьи не понятно, нужно ли получать отдельное решение суда или достаточно исполнительного листа по уже состоявшемуся решению.

Судебная практика развивается так, что приставы стараются получить отдельное решение суда. Всё это связано с дополнительной морокой для пристава, поэтому последние обычно неохотно обращают взыскание на земельный участок. Однако, если иного имущества и доходов у должника нет, то обращение взыскания на земельный участок, скорее всего, будет произведено.

Таким образом, теоретически, то, о чём Вы говорите может иметь место...

Здравствуйте!

Если есть задолженность, лучше чтобы участок формально оставался за Вашим отцом, т.к. приставы могут наложить арест на данную недвижимость, если есть предписание суда. Арест земли осуществляется в рамках исполнительного производства, и регулируется Федеральными законами России № 118 «О судебных приставах» и № 229 «Об исполнительном производстве».