Шокирующее обвинение - 17-летний молодой человек подозревается в изнасиловании и угрозе ножом, однако экспертизы не подтвердили виновность

199₽ VIP

Если судья постоянно говорит адвокату что бы он перестал препятствовать т.к. ему уже пора закрывать дело.. то у вас плохой адвокат Найдите другого Пусть защищает по Закону Рф " Об адвокатуре и адвокатской деятельности".и ст.49 УПК РФ, а не смотрит в рот судье. Так ему честно и откровенно и скажите.

Здравствуйте. В рамках заочной консультации, не видя материалов по делу что то посоветовать невозможно, да и к тому же у вас есть адвокат. И вероятно он действует правильно раз судья его торопит, не стоит идти у него на поводу, тем более экспертиза не подтвердила виновность вашего сына. Тут теперь все зависит от других доказательств которые имеются в деле. Согласно ст 74 УПК РФ

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

К сожалению, как то помочь в такой ситуации может только адвокат, который знаком с делом, поэтому вам нужна практическая помощь. Такие вопросы не решаются дистанционно. Если по делу не проводилась психофизиологическая экспертиза (проверка на детекторе лжи), то пожалуй это один из немногих шансов, который есть у вашего племянника. Только защитник или сам племянник должен заявить ходатайство о проведении данной экспертизы в порядке ст.196 УПК РФ. Ходатайство нужно подготовить заранее и заявить в следующем судебном заседании.

Добрый вечер! Исходя из изложенного Вами, уголовное дело в отношении Вашего племянника имеет явные признаки фальсификации сотрудниками предварительного следствия и прокурором утвердившим обвинительное заключение перед направлением уголовного дела в суд. В соответствии со ст.10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», обратитесь с жалобой к вышестоящему прокурору, а также с заявлением в Следственный комитет. Копии заявлений направьте через адвоката в суд для приобщения к уголовному делу. Полагаю, что после этого, движение по уголовному делу будет приостановлено и направлено на дополнительную проверку, которая в соответствии со ст.303 УК РФ находится в компетенции Следственного комитета.

Желаю Вам удачи.

Здравствуйте, Галина Николаевна!

В рамках уголоного дела насилие подлежит доказыванию. Главным образом, доказательствами насилия явлеется соответствующая удебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевших и обвиняемого.

Если экспертиза не показала никаких повреждений у потерпевших, то соответственно, сам факт насилия не доказан

В случае вынесения обвинительного риговора нужно обжаловать его в вышестоящий суд в течение 10 дней о дня получения осужденным копии приговора (ст. 389.4 УПК РФ).

Уважаемая Галина Николаевна!

В данном случае любой профессионал Вам может посоветовать только следующее:

Не тратьте время на заочные консультации, т.к. они абсолютно ничем Вам не помогут. Вам может помочь только профессионал после изучения всех материалов дела, хотя даже в этом случае никаких гарантий нет. Профессионалов единицы, поэтому рекомендую лучше потратить время на его поиски, если вопрос для Вас действительно важен. Вполне возможно, что Ваш адвокат все делает правильно, но Вам никто этого точно не скажет без ознакомления с материалами дела.

Успехов Вам! С уважением, Блинов А.Е.

Вы можете прислать скан обвинительного заключения и тогда можно будет что то пояснить, но если дело уже в суде, то шансов на оправдание очень мало, а так вам надо доверять своему адвокату, если конечно нет прямых доказательств в его некомпетентности.